傳説中的大腳怪

國外學者將“野人”腳印與人做對比

　　神農架大腳印依然是個未解之謎，目擊者聲稱曾與野人共同生活五晝夜

　　“開展野人科考意義重大！”中國探險協會主席高登義説，中國探險協會組織了20位科學家赴神農架，進行科考和研討。

　　在與科學家的研討會上，當地有關部門認為：歷史記載、民間傳説、科學發現和人證物證，都可以説明神農架的確有人形動物存在。

　　已故的發現中國猿人頭蓋骨的賈蘭坡教授，也是著名的古人類專家。他認為，從猿到人的進化過程中，缺了一個環節，極有可能就是神農架的人形動物。

　　尋找

　　30年前找“野人”找到了金絲猴

　　牞中國探險協會組織20位科學家赴神農架牞科考和聽取當地的彙報，還前往當地的金絲猴基地和燕子洞進行考察。30年前，對神農架進行第一次“野人”科考的一個重大發現，就是找到金絲猴。

　　湖北省考古研究所王善才介紹：歷次科考已發現許多野人的毛髮、腳印、糞便等等。儘管還尚未發現野人存在的直接證據，但間接證據還是發現了不少。考察者發現的毛髮，已通過北京、上海和武漢等三地的法醫們進行化驗和鑒定，結論都是比現生的四種大猿要高級，比人要低級或接近於人，這都是很重要的科研成果。60多年前被“野人”抓去同“野人”在一起共同生活了長達5天5夜的鄧執中老先生現還健在，退休後定居上海。當地曾目擊到“野人”的還有：原神農架林區人大常委會主任佘傳勤、中央人民廣播電臺駐湖北記者站記者陳連生等。中國科學院古人類研究所袁振新教授認為，現在只能估計這種動物，有可能是由於人為和綜合因素，殘存在神農架之中的巨猿後裔。“此次去神農架時間很短，很難談得上有什麼重大發現，但對神農架科考工作是個重大的促進。”中國探險協會主席高登義説。

　　懸疑

　　紅色毛髮和大腳印是誰的？

　　據了解，歷年的科考中，工作人員除訪問了大量目擊者外，還發現了3000多根 “野人”毛髮和2000多個“野人”腳印等遺物遺跡。特別是毛髮，工作人員將其送往北京、上海和武漢等三地的科研單位進行了鑒定。

　　北京將毛髮作了壓模製片及組織切片，對毛髮的外部形態及內部結構，都進行了鏡檢觀察，並還分別做了馬熊、棕熊、黑熊、猩猩、金絲猴、長臂猿、鬣羚以及人類的比較切片和觀察。結果發現，“野人”毛髮與各種熊的毛髮完全不同，比猿猴的也要高級得多。

　　上海對毛髮進行了質子X熒光分析——這是一種靈敏而可靠的實驗手段。實驗的結果是，“野人”毛髮既不同於正常人，也不同於一般動物。“野人”毛髮中的元素含量比值Fe／Zn約為正常人的50倍，普通動物的7倍左右，遠比任何已知靈長類動物的高。

　　武漢對“野人”毛髮作了光學顯微鏡觀察，毛髮橫切面及毛小皮印痕的對比觀察。還對女人頭髮、狗熊毛、金絲猴背毛、獼猴毛、白眉長臂猿毛、豬毛、綿羊毛、黑猩猩毛、大猩猩毛等9種毛髮作了對比觀察和研究。

　　觀察研究的結果是，“野人”毛髮的主要形態特徵明顯不同於靈長類動物。與現代人頭髮相比較，除了外觀紅色這一特徵外，其它毛小皮、皮質髓質特徵均接近於現代人。

　　與此同時，各檢測單位還對紅色“野人”毛髮是否為人工染色而作了褪色處理，但都褪不下來。

　　從以上北京、上海和武漢等三地“野人”毛髮鑒定情況看，其結果都是比猩猩、大猩猩、黑猩猩和長臂猿等高等靈長類動物要高級，比現代人稍低級或接近於人。這種鑒定結果的驚人一致，令人稱奇。

　　從發現的“野人”腳印看，其特徵是：大腳板，一尺多長，最長的可達48厘米。一般是前寬10至12厘米，後寬6至7厘米，沒有足弓，四個腳趾並攏，大拇指叉開，並比其他腳趾要粗一些，一般為3至5厘米。從腳印的尺寸大小來看，“野人”身材一般較高大，最高的可達2.5米左右。

　　從一前一後兩腳印之間的步幅看，一般都較大，有1米到1.5米左右。有的特大步幅，十分驚人，可達2米多。尤其是冬天冰雪封山時，在竹山槍刀山上的雪地中發現的眾多行進中步幅在1.5米以上的大腳印，這是現代人怎麼也無法造假的一種大腳印。因此，有人認為，除了“野人”所為，別無其他解釋。