作為地球上的明星山峰——珠穆朗瑪峰，無論是它的名稱，高度，測量方法，都有不小的爭議。就連它世界最高峰的位置，都有不少候選者覬覦：如果從海洋中的基底算起，那麼夏威夷10200米高的莫納克亞山（Mauna Kea）理應拔得頭籌；如果從地心算起，由於地球是一個赤道處半徑最大的橢球體，那麼厄瓜多爾的欽博拉索山（Chimborazo）當仁不讓；如果“比高”的範圍擴大到太陽系，那麼火星上20多千米高的奧林帕斯山（Olympus Mons）奪冠就毫無壓力了。

　　【從尼泊爾海拔5000多米的Kala Patthar山頂眺望珠穆朗瑪峰，這也是喜馬拉雅山南麓最佳的珠峰觀看點。圖片來自wiki commons】

你可知Everest，不是我真姓　

  　説到珠峰的名字，西方人把它叫做“額菲爾士峰”（Mount Everest），尼泊爾人稱為薩加馬塔峰（Sagarmatha），中國人則按照其藏語名字，稱為珠穆朗瑪峰（Qomolangma），意思是“第三聖女”。1852年，英屬印度測量局用大地三角測量法對珠峰測量，確定為世界最高峰。經過進一步校準，局長安德魯 華夫（Andrew Waugh）于四年之後發佈了測量成果——8840米，並用他前任喬治 額菲爾士（George Everest）的姓冠名珠峰[1]。

　　事實上，早在康熙年間，清政府便派出專員進入西藏測繪。在1717年完成的《皇輿全覽圖》上，中國測繪者已標出珠峰的位置，按藏語定名為“朱母朗瑪阿林”[2]。中國也曾使用過“額非爾士峰”這一音譯名。後來，地理學者王鞠侯先生撰文為珠峰正名，建議採用珠穆朗瑪峰這一藏語名稱，意見很快就被大家採納[3]。而尼泊爾在1951年獨立後，則恢復了他們本地對珠峰的傳統稱謂——薩加馬塔峰，意思是“世界之巔”。

高高低低，測量方法大不同

　　測繪學中，高程是某一點相對於基準面的高度。當這個基準面是平均海平面時，就是海拔。談及珠峰的高程，似乎有無數個選擇讓人莫衷一是。許多國家在不同時期，都對珠峰高度進行過測量。最近，珠峰腳下的尼泊爾也開始加入進來,計劃用兩年時間，通過GPS技術測量珠峰高度[4]。

　　【這是珠峰測量歷史上比較重要的幾次測量數據，珠峰高程分岩面和雪面高度,岩面高度為雪面高度與冰雪層厚度之差。】

　　許多國家給出的高程有所差異，很大程度上是因為測量方法的不同。測量高程的常用傳統方法包括水準測量、三角高程測量和氣壓高程測量。水準測量利用水準儀和水準尺測定兩點間的高差，其精度較高，但也存在儀器和觀測的誤差。三角高程測量方法簡單，不受地形條件限制，傳遞高程迅速，但精度較低。氣壓高程測量根據大氣壓力隨高程變化的規律，用氣壓計測定兩點的氣壓差推算高差。雖然簡便，但精度最低。20世紀初，國外科學家就用氣壓的方法測出過8882米的珠峰高度。現代的GPS技術，則通過全球衛星定位系統，直接或間接得到某點的高度。由於測量精度可達厘米級，操作比較簡便，該技術越來越受到重視。

　　【上圖為水準測量原理，通過中間的水準儀觀測兩邊標桿的刻度，刻度之差即兩點間高度差。下圖為三角高程測量原理，通過觀測兩點間的水平距離D和豎直角α，運用三角函數得到兩點高度差。果殼製圖：V晶V】

　　此外，各國採用的高程起算面不同，也會影響最終結果。中國採用的是黃海標準，而印度採用印度洋標準。不同海域的海平面高度是不一樣的，如巴拿馬運河的太平洋側海平面，就比大西洋側海平面高20厘米。而且，起算面會隨著時間和測量技術而改變。中國2005年的起算面，就比1975年提升了約0.7~0.8米，讓珠峰平白無故就低了0.7~0.8米[5]。

8848，8850，8844

　　目前，印度的8848米，美國的8850米，中國的8844米，是最常被提及的三個數值。大家耳熟能詳的8848米，其實有印度和中國兩個版本。1952~1954年，印度測量局徵得尼泊爾同意，把三角測量推進到尼泊爾境內，最後計算出珠峰高程為8847.6米。1975年，中國國家測繪局在1966~1968年測量的基礎上，對珠峰進行再次測量，得出新的珠峰高度——8848.13米[6]。

　　儘管兩國的數據四捨五入後都是8848米，但卻有著本質上的不同。首先，印度版的8848米是“雪面高度”，而我國採用“岩面高度”。此外，1975年，中國第一次將測量覘標帶到了珠峰峰頂。覘標是一種測量標誌，架設在觀測點上，作為觀測、瞄準的目標。珠峰峰頂是一個3米9米的平臺，要從不同的角度瞄準一個27平方米的範圍，目標點難以一致，而覘標的使用，解決了這一問題。可惜，由於兩個高度表面上的近似，中國後測得的8848米的重要性，在國際社會常被低估。

　　【1975年登山人員立起的3.51米高的紅色金屬覘標，永久地留在珠峰峰頂，並成為許多登頂人員合影留念的對象，直到為冰雪覆蓋。圖片來自xinhua.net】

　　1999年，美國“千禧年珠峰測量”計劃實施，中國作為合作方在北坡腳下給予協助並提供部分參考數據。計劃的負責人布蘭德福特 沃斯本（Bradford Washburn）宣佈測量結果為8850米，但中國方面計算出的雪面高程為8848.45米[2]。儘管沃斯本強調這一結果得到了中國國家測繪局“熱情的承認”，但國家測繪局只是輕描淡寫地把它當作“科研成果”，並未正式承認。

　　2005年，中國測繪局再次測量珠峰高度。通過採用三角測量、水準測量等經典方法和GPS衛星大地測量，經過加權後，認定珠峰高度為8844.43米（岩面）。這也是我國目前承認的珠峰高度，而此前確立的8848.13米高度則停止使用。時隔三十載，珠峰高度出現近4米落差，很大程度上是因為測出的冰雪層厚度之差[5]。

冰雪層厚度 

    以往各國的測量，大多使用雪面高度。這樣做儘管簡便，不需要登頂實地考察冰雪層厚度，但也會帶來一些問題。季節或年份的變化，都會使得冰雪層厚度有所增減。中國則偏愛“岩面高度”這一數據。不過，要測量出珠峰積雪層的厚度，恐怕不是想象中那麼簡單。1975年，中國測量人員將一支鋼釬往下插，插不動了就認為是到達了岩石,以此法得到的積雪層厚度為0.92米。不過這一數字靠譜程度不容樂觀——鋼釬的硬度、工作人員的力量等因素，都會影響最終的數據。

　　冰雪雷達探測儀能夠根據不同物質對於頻率的不同，探測出浮雪和冰層的厚度。1997年，美國帶來了新研製的18公斤的探測雷達，卻因太重在登頂前放棄。2005年，中國測量人員運用冰雪雷達探測儀，對珠峰峰頂進行了近39分鐘的探測。計算發現，峰頂岩石上方的冰雪層由密度不同的三層物質組成，總厚度3.5米。最上面為積雪層，厚度約1米；然後是冰層，厚度約1.5米：再下面一層密度介於岩石與比冰層間，可能是冰和碎石的混合層，厚度約1米[5]。

　　【雷達探測儀可以“看穿”冰雪，直達岩石。雷達上安裝的高精度GPS定位儀，同時也記錄下數據的採集位置。這樣，我們便能根據收集到的數據，還原峰頂冰雪層的原貌。】

既長高，又變矮

　　珠穆朗瑪峰誕生於新生代開始的一次著名地質運動——喜馬拉雅運動。經過長途跋涉，印度板塊終於投向歐亞板塊的懷抱。這次驚天動地的“火花”，讓喜馬拉雅山脈和青藏高原迅速抬升。

　　儘管已經持續幾千萬年之久，這場運動仍方興未艾[7]。如果説珠峰的岩面高度，那麼理應是增高的。但從珠峰的雪面高度來看，它又在不斷的變矮，從1966年到1999年，珠峰頂部從8849.75米（雪面高度）降低到8848.45米，共降低1.3米[8]。在海拔8848米處，冰雪不會消融，雪面的下降需要從成冰作用（從雪變為冰）的角度考慮。經過反復的昇華、凝華以及顆粒間的碰撞、打磨，原本棱角分明的雪花，變為近球體的“粒雪”。在更大的埋深和壓力下，最終形成真正的冰。

　　【左圖：冰雪層從上到下，顏色逐漸變深，密度逐漸增大，氣泡減少。右圖：新雪逐漸圓化，最終變為粒雪。】

　　溫度的升高可以加速雪到冰的轉化過程。自上個世紀以來，全球的溫度攀升了約0.74℃[9]。即使是位於世界之巔的珠穆朗瑪峰，也難以在全球變暖的趨勢中獨善其身。氣象站資料表明，自1971年~2004年，珠峰高海拔地區是中國同期升溫最顯著的區域[10]。溫度升高，成冰作用增速，冰雪層的密度增大，厚度減小，珠峰的雪面高度自然降低了。而這正是珠峰在長高，卻也在變矮的原因。

    可想而知，珠峰的高度，不會因為一次測量就蓋棺定論。你測，或者不測，她就在那裏，有增，有減。

　　參考資料：

[1]wiki_Mount Everest
[2] 趙亞輝等編著. 珠穆朗瑪峰到底有多高.北京：測繪出版社,2005.
[3]wiki_王鞠侯
[4]Nepal to re-measure Mount Everest to end China row
[5] 趙亞輝.珠穆朗瑪峰為什麼“變矮了”.環球時報,2005年10月10日.
[6] 常吉慶.歷次珠峰高程測量情況簡介.測繪通報,2005,(10): 2~6.
[7] 陳俊勇,王澤民,龐尚益.論珠穆朗瑪峰地區地殼運動.中國科學,2001,(31).
[8] 陳俊勇,龐尚益,張驥等.對我國35年來珠峰高程測定成果的思考.測繪學報,2001,30(1): 2~5.
[9]wiki_Global Warming
[10] 楊續超,張鐿鋰,張瑋珠等.珠穆朗瑪峰地區近34年來氣候變化.2006,(61).