核電站會像原子彈那樣爆炸嗎？

核反應堆是不可能像原子彈那樣爆炸的。這個結論的原因很簡單：核反應堆的燃料鈾不純，它們沒有能力産生原子彈式的爆炸。

雖然核彈和核反應堆都是以鈾為原料，但兩者對純度的要求完全不同，從地下挖出來的天然鈾含99.3%的鈾238和只有0.7%的鈾235，而只有後者是能夠發生鏈式反應的鈾。生産核彈時，你需要付出昂貴的代價去除雜質鈾238，要求鈾235的純度在90%以上，而反應堆中一般只需要稍微3%左右提純的鈾，正如烈度白酒可以點燃，啤酒卻不能點燃的道理一樣，反應堆即使失控，也不會像原子彈那樣爆炸。

核電廠比幾乎所有的工業都要安全

核泄漏事故是核電廠的噩夢。

現代的壓水堆核電廠的反應堆中，有很完善的措施保證放射性物質不會外泄。核反應發生在一個鋯合金的包殼內，鋯合金外面流動著一回路的冷卻水，因為這些水幾乎直接跟核反應的核心部分接觸，有一定放射性，我們並不利用這些水直接發電。在蒸汽發生器中，直接接觸反應核心的一回路水與二回路水發生熱交換，産生蒸汽，推動汽輪機發電。在發電機內做完工的蒸汽被外界冷的海水冷卻成水。

而根據官方消息：“5月23日，大亞灣核電站二號機組監測發現一回路放射性水平異常上升……初步判斷有一根燃料棒的包殼可能存在微小裂縫。”顯然，這種情況下，核泄漏還沒有發生。因為，在設計上，一回路的冷卻水與外界完全隔離，且一回路與燃料之外還有還有個鋼筋混凝土的安全殼。

資料顯示，在這些安全屏障的保護下，發生嚴重的核事故的幾率極低，從概率上來講，一個反應堆大約運行100000個年才可能有一次，而新建的第三代機組發生頻率還要低。

不發生事故的情況下，核電廠附近的日常輻射有多少？根據一位核電廠內部人士介紹，電廠員工平均每年接受的來自核電機組的輻射量比環境本底輻射小得多；而周圍居民接受的來自核電廠的輻射更是微乎其微，一般每年在0. 01毫希沃特以下，相當於每年增加了5天的環境本底外照射。

而當問到在華東某核電廠工作的一位年輕人：有沒有安全感？他回答：“這個問題對於我這樣專業的人員來説可以不用問。”在他的觀念裏：“你要知道目前全世界目前共有400多個核電機組，平均每個機組運行了30年，所有核電廠的工作人員是以萬計，周圍的公眾是以千萬計的，他們由於核電廠的運行而增加的風險是微乎其微的。”“核電廠比幾乎所有的工業都要安全。核電廠周圍的輻射量，甚至比一般的火電廠要小的多。”而另一位專研核能的專家則指出，“除了核廢料的處理尚是個小麻煩，現代的核電站幾乎不用擔心安全性問題。”

我們為什麼怕？

我們害怕放射性。對放射性的恐慌並非中國獨有，也許，它是一種人類的共性，人類害怕未知，且天性對負面信息更敏感，這也就註定了，我們面對放射性時的恐慌。加州伯克利大學的物理學教授穆勒曾在一本書中指出：這也許是榮格説過的“種族記憶”的新例子——我們害怕看不見的危險，最初也許只是怕那些潛伏的捕食者或敵人。

那麼，如何消除公眾這種恐慌呢？一篇對法國核安全局核安全局副局長採訪的舊文中説，“法國的核安全局每年都要發表一次長達400多頁的年報，披露各種情況，包括核設施檢查中發現的隱患。”僅在2004年年報中就披露了核電站存在的100項安全隱患，其中，很多隱患都是安全級別很低的，並且很快就可以到解決的。他們還會經常舉行新聞發佈會，與媒體溝通，向社會釋疑。

在法國以及世界核電界，已經建立起了一種核電廠特有的企業文化———無論哪個環節、哪個人出何種程度的安全事故，絕不追究責任，而是鼓勵及時報告，再由管理者向政府主管部門和公眾通報，決不隱瞞。

目前，法國是世界上核電比例最高的國家。

對於本次大亞灣風波，一位不願意透露姓名的核電行業相關人士則告訴記者：這次中廣核的處理其實是及時而規範的：他們檢測到第一回路的冷卻水輻射異常後，馬上採取了行動，在很短的時間內找到了原因，使問題得以控制和解決，並及時上報給了國家核安全局。（有刪減）