| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
漲聲響起來之前，成本當先透明。十倍也好百倍也罷，公眾要喝的是一泓清水。
水價漲十倍，水到底有多深
中國水務董事長近日發出豪言，稱水價應該漲十倍，立刻引發輿論交鋒。有網友戲稱“直接提價是腦袋進水”，而王董事長則辯解，“提價”之説旨在呼籲公眾和社會增強節水意識。
戲言一句，“水價漲十倍”是因為“腦子進水”，何嘗不是醍醐灌頂之語？就像前不久天然氣漲價風波一樣，在各大城市出現排隊“爭氣”的時候，價格管理部門緊急辟謠。結果，民眾情緒稍稍穩定了不多久，多地就殺了個回馬槍。雖然這“漲十倍”的話是糙了點，不過這一桶涼水澆在頭頂上，客觀上也起到了讓公眾大徹大悟的作用。
土地緊缺漲房價、石油緊缺漲油價、燃氣緊缺漲氣價、旅遊資源緊缺漲票價，茅臺同樣稀缺所以茅臺一度賣出了“飛天價”。這背後的邏輯其實一樣。漲價等於價格杠桿等於市場經濟等於改革，所以漲價等於改革。
因為“漲等於改革”，所以掩蓋了一個更重要的追問——定價機制的水到底有多深？公眾抱怨油價高，其實抱怨的是油價定價機制的不透明，特別是石油巨頭的成本不透明。這背後其實是一場博弈。據媒體報道，自來水公司大多贊成水價成本透明公開，而不少地方物價部門則不同意，因為水價中有很大比例成本不宜公開，例如本應該政府承擔的管網投資，又如一些不合理的行政性收費，都轉嫁到了水價中。一些地方粗略統計就有15項之多。公眾想問，在水價中，有多少是“搭水收費”，這些問題是否是“水太深”？
清華大學水業政策研究中心主任傅濤説，目前水價中企業代收的費用已經約為50%，而且這個比例還在不斷提高。一些地方以價格名義代收水資源費和污水處理費，是否是市場經濟的規定動作？即便這些錢收得有必要，是否應該“打表收費”？如果如某官員一句“出租車定價太低傷害市民”便回應了公眾質疑，那麼這一自選動作再怎麼花哨，也不符合三公開原則和改革的精神。
茅臺的價格最近上演了“星跳水立方”。曾幾何時，茅臺也因為資源稀缺一路瘋狂飆漲。這告訴我們，“降價也等於改革”。是反腐改革去除了天價茅台中的隱性的腐敗成本，讓市場之手真正發揮了調節作用。水價改革當以此為鑒。漲聲響起來之前，成本當先透明。十倍也好百倍也罷，公眾要喝的是一泓清水。
中央廣播電視總臺 央視網 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 
京公網安備 11000002000018號 京網文[2014]0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102002 新出網證（京）字098號
