央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2012年08月07日 09:42 | 進入體育論壇 | 來源:新華網
新華網倫敦8月6日奧運專電(記者黃堃)英國《自然》雜誌6日就有關葉詩文的爭議文章宣佈道歉,説明那些帶著偏見看待中國奧運選手的質疑是經不起科學推敲的,其他一些發表了類似言論的人士,似乎也應該有這種在相關爭議中尊重事實的“自然”態度。
《自然》雜誌作為全球頂級的學術雜誌,要説聲“道歉”是很不容易的。就在7月份,《自然》剛剛結束了一場官司,因為一名學者指控《自然》關於他學術不端的報道是誹謗,結果《自然》耗費了150萬英鎊和3年多時間,硬是贏下了這場訴訟。當然,《自然》獲勝的原因是確實有該學者不端行為的證據在手。
此次《自然》向讀者和葉詩文道歉,也是因為這篇引發爭議的文章缺乏事實根據。該文在葉詩文的奧運藥檢記錄完全清白的情況下,完全是從對中國游泳選手的偏見出發,硬要把她和興奮劑扯到一起。結果在招致抗議後,《自然》承認文章中存在錯誤,並隨之道歉。
在此次事件中,也應該讚揚一些中國科研人員不懼權威的精神。《自然》的主要讀者群體是科研人員,在爭議文章出現在《自然》網站後,大量中國科研人員發出了抗議的聲音。北京大學教授饒毅向《自然》總編輯發出了公開信,在加州大學伯克利分校留學的王立銘更是在網上發起簽名行動,號召中國學者,如果《自然》不道歉就予以抵制,截至6日已經收集到了約1500個簽名。
以《自然》在科學界的地位,敢於號召抵制是需要相當勇氣的。這是大量科研人員夢寐以求的發表論文的刊物,在許多高校,只要能在《自然》上發表論文就可以申請評教授。因此在王立銘的簽名號召發起後,網上也有不少人質疑行動的有效性。但結果顯示,即便是權威的頂級刊物,也會在事實的面前低頭。
王立銘告訴新華社記者:“西方人對中國人常有兩個負面偏見,一是我們能力差做不到,二是做到了就是靠欺騙。因此像這次關於葉詩文的爭議中,我們就應該從事實出發,有理有據地指出他們的問題。”
他説:“許多中國學者都非常有擔當地參與了此次簽名,我們為這次能讓《自然》承認相關文章中的科學錯誤而感到驕傲。”
《自然》在發現相關錯誤後隨即道歉,仍然表現出了大家風範,用中國的古話説就是“君子之過也,如日月之食焉。過也,人皆見之;更也,人皆仰之。”我們也希望有些仍在質疑葉詩文的人士,如美國游泳教練員協會主席約翰 萊昂納多,能夠在葉詩文藥檢結果清白的事實面前有這種“自然”的態度。(完)