CCTV-電視批判
首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
指南首頁
電視批判
問題聚焦----------
特邀專家----------
電視書刊----------
電視批判論壇------
大學生談電視論壇--
節目預告
央視動態
主持人
央視互動
編導手記
電視時間表
意見箱

《電視批判》版權聲明

  《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可,大量非法使用我網站獨家資源,擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章,嚴重侵害了我網站的版權權益,特此提出嚴重警告,並保留追究其法律責任的權利。

  如需轉載《電視批判》的相關作品,必須經央視國際網絡的書面特別授權。
  聯絡電話:(010)68508381-780。

 

我們需要什麼樣的綜藝訪談類節目
作者:《電視批判》論壇專稿 發佈時間: 2005-1-27 21:13:01



綜藝訪談類節目在同類節目中的發展優勢

  【一千零一頁】幾位嘉賓,綜藝節目這些年發展的很快,很多電視臺都設立了各種名目的綜藝娛樂欄目,你們認為哪些辦得比較成功?為什麼呢?
  【網絡主持人:羅石曼】你個人喜歡哪個欄目,能説一説嗎?
  【一千零一頁】央視在這方面具有其他地方檯不可比擬的優勢,當然還屬《非常6+1》、《開心辭典》、《幸運52》等欄目莫屬,但是,個人總覺得這些欄目已經逐漸變得程式化,想聽聽專家的意見呢!
  【特邀嘉賓:邢欣】關於綜藝娛樂節目,實際上它是有不同類別的,有一些是益智類的,有一些是娛樂表演類的,有一些是綜合類的。辦的成功與否,有時候不一定取決於欄目本身,它與當時的環境社會有關,比如説益智類欄目基本上借鋻於國外,這種欄目剛被引進的時候,它具有一種互動性,比沒有交流的欄目或者純表演的欄目、缺少觀眾互動的欄目更具有吸引力,因為觀眾本身也有一種參與感,也很想加入到這種娛樂中來,所以這一類欄目的興起就會吸引大家的眼球,但是我們也要看到這一類欄目隨著發展,當欄目本身不新鮮了以後,也會逐步的失去觀眾。所以,這一類欄目在國外現在已經不是很流行,這也説明娛樂類的欄目非常難辦,必須要不斷的更新,或者是欄目內容的更新,或者是欄目本身要在經歷一段時間的流行後就會被新的節目替代。不過,有一些始終牽動觀眾情感神經的欄目,它始終會有一些固定的群體,這些欄目是可以長遠發展的,比如《真情》。

  【天涯浪子49】中國的綜藝節目怎麼了?從中國現在的各類綜藝節目來看,沒有1檔節目真正做到吸引男女老少。湖南衛視擁有非常好的先天條件,雄厚的資金+知名主持人還有眾多光彩照人的選秀新人,可是他們不思進取,以至於節目出現老化,呆板,《玫瑰之約》《快樂大本營》已經到了岌岌可危的地步了。中國綜藝界需要領軍人物,嘗試一下改版或者創造一個全新欄目已經刻不容緩了。
  【特邀嘉賓:邢欣】任何一個欄目不可能完全做到吸引男女老少,我認為中國的電視欄目應該儘快的開始做專業欄目,電視頻道也應該開設專業頻道,在專業頻道裏和欄目裏有固定的群體,比如説《夕陽紅》針對老年群體,不可能長期吸引青年人來參加,再比如説時裝頻道,吸引的是喜歡時裝的青年人。當然,這些頻道也有其他群體的人來看,它起的作用就是引領和培養人們的愛好興趣,比如説我就喜歡看時裝頻道,它會帶給我們各種對於時裝的認識,甚至培養我們的著裝素養。再比如説體育頻道,現在已經培養了一大批觀眾群體,這裡面不一定都是體育健將,就有很多的退休老人喜歡看這個頻道。

  【網絡主持人:羅石曼】隨著時代的發展,我們的語言也有了新的變化,在綜藝訪談類節目中幾位嘉賓是否注意到了這種變化?
  【特邀嘉賓:邢欣】這種變化是跟主持人有關的,年輕的主持人語言有更多的變化,一是很時尚,再是很流行,比如用一些爽、炫、酷這樣的新的流行詞語,在訪談中更注重語言的活力,語調豐富,節奏隨意,而較老成的主持人語言也比以前更生活化。
  【等待戈多!】這種語言的生活化是否表現出觀眾對主持人的要求已經提升,而且標準已與過去不同呢?
  【特邀嘉賓:邢欣】是的。往往生活化的語言更難提煉和昇華。

  【崔磊】現在的綜藝類的訪談節目雷同的居多,有個性的較少,如有不少節目走的是《藝術人生》的套路,請老師們談談電視綜藝訪談節目的創作者如何在創作中更好的運用“同類創新”法則呢?
  【特邀嘉賓:邢欣】 一個好節目的誕生不是靠短平快,坐在演播室裏拍腦袋就能完成的,也不是靠模倣就能夠生存下去的,根本就沒有同類創新。一個好的節目就像我們每個個體的不同一樣,只要出現,就是一個獨立風格的、有特色的節目。雖然作為大類,都叫做綜藝訪談,但好的節目不可能是跟別人的完全雷同,無論是形式上還是內容上。

  【網絡主持人:羅石曼】《奧普拉溫弗瑞秀》是美國第二代日間脫口秀的代表之一,主持人奧普拉認為“人們可以通過電視改變生活,通過電視透視自己的人生,去創造生命中的奇跡,把自己引向一種可能的最高境界”。幾位嘉賓是否認同訪談類節目應具有這樣的功能?幾位嘉賓對此觀點怎麼看?
  【嘉賓主持:郭龍生】我覺得奧普拉的觀點是正確的,這是電視對社會的引領功能,電視對社會的影響是多方面的,既有語言上的,也有行為觀念上的,奧普拉的觀點反映了電視的多種功能的一個方面,並不是所有的人看了同樣的節目都會有同樣的收穫,這要看受眾本人的修養,如果自己的素質比較高,追求比較高,那麼,他從電視節目中的收穫就會比較大,他在看到訪談類節目之後會從節目中獲得更多積極意義的收穫,如果自己只是為了一時的享受或閒來無聊,看看電視,那樣他的收穫就會比較小。從他本身來看,就很難會産生像奧普拉所説的那種改變人生、創造奇跡的現象,因此,電視節目對一個人的影響的大小是看這個看電視的人自己有沒有準備,有準備收穫就會比較大,反之,則較小。我認為,訪談類節目絕大多數都是希望對社會、人生能夠起到一種積極的教育作用,這就需要看電視的人能從節目的積極方面去吸收營養,這樣才能使自己不斷豐富、完善,從而使自己的人生變得更加美好!

  【明月夜!】我覺得中國的綜藝節目主持人還沒有達到這個水平和境界,嘉賓們怎麼看的?
  【嘉賓主持:郭龍生】拿我們現在的訪談類節目的主持人與奧普拉相比,可能會在個人魅力或主持藝術方面有一定的差異,但是,從電視節目的客觀效果來看,對社會的引領作用應該是一樣的,這更主要的是要看受眾有沒有準備。目前,中國的綜藝節目水平參差不齊,確實有很大的改進和發展空間,但是,節目對社會的積極的干預和引導作用,應該是所有綜藝節目的主流,至於節目運作過程中客觀的表現方式藝術品位的高低,這是節目製作者個人藝術修養高低的具體表現,從每一位節目製作者來説,他們都希望把自己的節目做成世界一流的、頂尖的,但是客觀的效果往往難從人願,這就是自己實力沒有達到自己所期望的境界,所以説,我們的綜藝節目主持人還需要不斷地學習,充實自己,以使自己和節目能夠與時俱進,適應新世紀社會和觀眾的欣賞口味,對社會起到真正的引領作用。


 


責編:邢立雙

 共7頁  第1頁  第2頁  第3頁  第4頁  第5頁  第6頁  第7頁 
[相關文章]