 |
汪曉朝 | 再有個建議就是：在你們的轉播中，對於實況中的天上情況和地下的感覺做對比，這對普通觀眾更好的理解太空航天生活的奧秘、吸引觀眾興趣和注意是非常必要的。但目前的轉播還有待進一步完善。舉個小例子，14號的轉播中，記者在採訪飛船醫監時，對其中某些數據，説明了太空輻射對航天員的影響情況：如太空輻射對人眼睛的損害，上限為4個國際單位，而目前“神六”飛船中的輻射只為0.07個國際單位----僅此而已。雖然觀眾知道了這之間有了巨大的差距，對航天員不會有任何損害和影響，但對地面生活的老百姓就沒有有針對性的解説，如果再進一步表明地面能接受到的太空輻射是多少，觀眾就可以真實的感受和理解太空生活了！這無論對觀眾還是電視臺，都是有益的！觀眾通過電視轉播不僅了解了也理解了太空生活，也對電視臺有了進一步的信任和興趣；而轉播深度和廣度的擁有，這對但是臺轉播水平也是個提高！
北京一普通觀眾 |
|
|
|
|
汪曉朝 | 主播白岩松是當今中國電視主播中的精英。從一個志氣未脫的青年主持人，從開始的主持風格讓人感覺只停留在同學、哥們的圈子裏、開口滿嘴學生腔的電視解説人，到逐漸成熟到能為社會各階層觀眾都能接受和喜愛的央視主播臺拄，作為一個普通觀眾，我深感欣慰！
此次轉播，白岩松盡顯個性風采！但我要説的是，在“神六”發射當天，當轉播飛船內部實況時，畫面不時出現“馬塞克”，極大的影響了轉播效果。其實這在老百姓的日常生活中，也是時常遇到的現象，大家也都能大概清楚那是什麼原因,無需主持人多説，但白岩松可能是過於投入和興奮，犯了急於掩飾的錯誤！這顯然是在漠視普通觀眾的知識水平，而有意掩飾轉播缺點的做法! 我建議你在還沒弄清問題原因的情況下，最好不要説話,而後，在可能的機會下，向廣大觀眾請教專家是最好的選擇！遺憾的是，到現在，你還沒有做到！不要總是想對鏡頭中所有情況都非要有個解釋不可，這樣不是有點“顯派”了嗎？
北京一觀眾 |
|
|
|
|
馮麗娜 | 神州六號是怎樣保持艙內的空氣清新的，那麼小的空間，如果 空氣不新鮮，航天員就會很不舒服。還有，南大西洋的異常區是怎麼回事，怎麼會産生那麼強的輻射，可以解釋嗎，還是類似于黑三角一類的區域？今天上午主持人説費俊龍刷牙了，用了類似口腔唐的東西，還要有特殊的刷牙用具，那是什麼樣的工具呢？ |
|
|
|
|
黃紅明 | 大陸是否在考慮培養台灣的宇航員，並且在將來讓台灣宇航員和大陸宇航員同時上天？
我想在未來的太空飛行的過程中如果能夠看到大陸和台灣的宇航員同時上天，那將是一件非常值得慶賀的事情，這能極大的促進兩岸的科技和民間交流，能在台灣掀起另一次大陸熱。同時也是在向全世界人民宣示了我們大陸對台灣的和平政策。
宇航員的培養需要幾年時間，我想知道目前是否有這方面的準備？ |
|
|
|
|
我愛神舟 | “嫦娥”計劃是否也準備派“神舟”飛船登月？ |
|
|
|
|
路過 | 請問,外國(如:美國,俄羅斯)的監控站能收到"神六"數據嗎?,飛船的信號有沒有可能被外國破譯?跟電影裏一樣,如果被外國破譯了,是不是就是操縱我們的飛船了呢? |
|
|
|
|
guyuzhou | 火箭上天的時候，助推器和一二級是怎樣分離的，是用爆破的方法嗎？ |
|
|
|
|
陳捷 | 神六的氧氣是不是地面上帶去的,以什麼方式帶上去的,還是在飛船上製造的.以後有了空間站怎麼保證那麼多天的宇航員的呼吸.謝謝 |
|
|
|
|
宋鴻昆 | 請問，在太空中宇航員可以看到國際空間站嗎？ |
|
|
|
|
馬 | 火箭發射初期從箭身上飄落的片狀物是什麼，對火箭會不會構成威脅？ |
|
|
|
