我有問題問總理留言列表
613/1011< 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 >
  • 3986 昕吉07-03-04
    總理您好!希望各地做年糕、麵條的工廠,快餐店和酒店都落實好衞生問題,員工在工作的時候戴上口罩。不要一陣風吹過就沒了,給點給拜。
  • 3985 農民工07-03-04
    敬愛的溫總理您好:我是廣東農村進城打工的農民,戶口一直在農村,而孩子從出生到入學初中都在城市裏,然而現在孩子就快高考了,由於沒有城市裏的戶口,不得不放棄在城市讀書的念頭要回到戶籍所在地去就讀.同一個國籍的中國人怎麼就因戶口的限制不可以讓孩子跟隨父姆在城市裏完成學業呢?
  • 3984 惜輝07-03-04
      建議:一.在全國範圍內儘快取消針對個體工商戶的歧視性收費。並在此基礎上取消衞生防疫等所有行政事業性收費。二.建議取締名不副實的“個體私營企業協會”等“二政府”性質的偽協會,或者將所有政府官辦性質的協會改為“婦女聯合會”性質的社會團體,禁止所有政府官辦性質的社會團體針對廣大人民群眾收取會費,徹底解決多年來行政執法部門假借協會之名以權謀私亂收費問題 。三.取消工商局針對個體工商戶意義不大的登記,用完善的稅務登記取代工商登記。同時為所有納稅個體經營者建立完善的納稅記錄檔案,建立納稅行為與養老保險挂鉤政策制度,解決納稅個體經營者老有所養問題
  • 3983 format07-03-04
    總理一系列的惠民親農政策的好處有目共睹,有些惠農政策認為不一定高明,在市場經濟體制下,政府對物價只能用宏觀調控的手段加以指導,政府定價就違背了市場經濟運行規律。比如説保護價收購農民的余糧,政府的本意是提高農民的種糧積極性增加農民的收入,在保護價出臺後,因有資質的收儲企業糧食入庫後政府給予一定的補貼和保管費用,各糧食收儲企業包括個體商販開始搶購,豐收年份價格不會提升多少,欠收年份價格提升可就大了。我個人人認為這也是物價持續上漲的原因,糧食的保護價收購已經違背了市場經濟運行規律,糧食的保護價格已經高出了市場自由定價,再加上政府在收儲企業的投入,使糧價虛高不下。在我國糧價也是貨幣穩定的基礎,糧價膨脹通貨也會膨脹。農民現在的收入是提高了但能比以前多買多少東西呢?農民手裏是有錢了,總也漲不過公務員工資吧!有錢和沒錢只是相對而言。這種使農民增收的方法是走捷徑。要加大對三農投入基礎建設很重要!比如村村通水泥路。要加快農村的文化建設!要讓農民的腰包慢慢的自己鼓起來。政府把農民的看病吃藥等後顧之憂及預期大筆的消費解決好,農村經濟一定更加活躍,國家的經濟更加繁榮昌盛。
  • 3982 llf07-03-03
    總理您好,我是一名普通的中學生,我們國家能否實行真正的教育改革呢,中考高考讓許多學生面臨太多太多的壓力了,我也是一樣。我想問的是:我們為什麼要學習?難道學習僅僅是為了那一點分數,成績不好也就帶表上不了好的高中,好的大學,也就代表了整個人的一生?那為什麼到現在沒有中國人獲得諾貝爾獎呢?中國的高中生可以到美國去當教授了,學習不好的人但他也有其它的特長,分數高就代表一切嗎?分數不高就否定一個人嗎?現在我們國家的學生一個個都是為了分數,但他們忘了能力與創新,我們整天被做不完的作業,周末的補課,學習的壓迫所束縛着,沒有了籃球,足球,只有考不完的試。因為有家長,學校,老師,親戚的壓力。每天13小時的學習,滿腦子只有題與公式,面對這樣的壓力,我們不得不去復習,去苦讀。真的,教育需要改革了,不應該只是一味的硬式教育,也不是仿傚其它國家的教育方式,而是需要找到屬於自己國家的教育之路,不然,只會是更多的人逃避現實,或者只會是更多的高分底能的人,分數代表不了一切。
  • 3981 老狼07-03-03
    非法徵地已從2005年9月延續至今,飽受折磨的農民們非但不能從中領到合適的安置補償,反而種的作物被無情地毀去,真是痛心啊!而去年十月份左右,博白縣的有關政府人員以修道路的水道,居然組織了公安部,工商部,法院等部門大大小小的兩百多人包圍了梁屋村,名為阻止村民去鬧,實為示威。強行把村民們的作物全部毀掉了。而此時梁屋村的村民數僅為十來人,真是可笑,可氣,痛心啊!如此行徑與流氓何異。 溫總理,廣西的情況已到了非好好整治不可的地步了!如此,則人民幸甚!社會幸甚!國家幸甚!
  • 3980 李國東07-03-03
    社保政策是勞動者老有所養、老有所醫的具體措施,為什麼在同一個國營大單位連續工作二十多年的勞動者卻被所謂的勞動者的年齡限制永久的排除在社保範圍之外,不能享受退休待遇? 其間女50男60之後儘管一天都沒有離開原工作崗位但不被社保有關政策視為勞動者,不受勞動法保護是被排斥的根本原因,我國憲法規定勞動者年老後有要求社會物質幫助的權利,勞動法的基本精神也是保護勞動者老有所養老有所醫的,社保的有關政策、規定應該是執行這些精神的具體措施。但目前女50男60以後就拒收社保繳費不被視為勞動者,不受勞動法保護實與憲法和勞動法的基本精神不符,虧待了相當數量的勞動者,過去我們以年齡作為退休的唯一依據,而忽視了應將對社會提供的勞動時間長短作為退休的重要依據,並且實際工作年限是衡量對社會貢獻大小比較可靠的量化手段,應預糾正並應將因此而受到虧待的人給與補救。 在社會主義初級階段應以參加社會勞動年限為享受退休待遇的量化標準不應以年齡和戶口類型加以限制。
  • 3979 李國東07-03-03
    社保政策是勞動者老有所養、老有所醫的具體措施,為什麼在同一個國營大單位連續工作二十多年的勞動者卻被所謂的勞動者的年齡限制永久的排除在社保範圍之外,不能享受退休待遇? 一個自1985年7月1日至2006年4月30日,一直在北京同一個國營大單位工作,現年62歲的女職工只因係1986年7月轉為本市城鎮戶口又於1994年底滿50周歲,按本市現行社保政策視同繳納與實際繳納部分不足10年為由,於1997年被迫一次性結清養老保險之後仍在原崗位繼續工作,總共長達二十多年,實際在北京工作近三十年,卻被首都現行社保政策永久的排除在社保範圍之外,着實令人不可理解。 在社會主義初級階段應以參加社會勞動年限為享受退休待遇的量化標準不應以年齡和戶口類型加以限制。
  • 3978 非洲小白臉07-03-03
    總理我是一個深圳普通的打工者,來深圳已有7年了,想反映房子的事情,我的收入是5千多,我不敢買房,深圳關內的房子差一點的就要9千多一平米,深圳有70%的人收入不到2000元,但深圳買的起房的人有50%有2-3套房,難道中國的國情是讓小部分的人買的起多數人的房子嗎,這樣的話和諧社會從何談起?政府現在給我的感覺是在幫房地産打工的。
  • 3977 無為07-03-03
    重慶開縣三峽移民政策不夠完善: 農村有一種情況是庫區移民搬遷戶有兩處房屋,一處房屋以及所有土地在淹沒線以下,另一處房屋在淹沒線以上。而國家移民政策為,只對淹沒線以下的房屋作補償,另補償1萬多塊錢作為收回土地後自謀職業的補償。現有很多人對淹沒線以上的房屋不知作如何處理。
613/1011< 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 >