往期回顧
這不是第一次以進球論英雄的票選了。在金球獎被國際足聯“收編”後,記者權重降至1/3而被邊緣化,這種變化的第一個受益人便是梅西,而當年的斯內德有苦不能言。金球戰略下,進球至上的功利主義頗為盛行。
在合併之前,金球獎和世界足球先生在評選價值判斷上有着較為明顯的區別。最好的例子就是上世紀70年代克魯伊夫和貝肯鮑爾的博弈。而在“先生合流”之後,“名氣”開始更多的制衡評選的結果.
在金球荒誕邏輯的背後,職業足球資源的分配在資本和權力的多重作用下都向着梅西和C羅高度集中。若以對足球技戰術革命推動貢獻來作為金球獎的評定標準,超級射手們未必比得上那些“創造”足球的人