4月21日，國安在兵發首爾準備亞冠生死戰的時候，俱樂部也向中國足協遞交了關於京魯大戰當值裁判執法異議的説明材料，國安也希望足協能夠仔細評定這場比賽裁判員的執法表現。據了解，中國足協對這場比賽出現的一些問題也非常重視，關於格隆的紅牌、曼薩諾在賽後批評裁判的言論都已經寫進了賽後報告之中。

　　京魯大戰結束之後，國安上上下下一致認為主裁判周剛以及助理裁判的幾次錯漏判讓這場比賽失衡。儘管按照中國足協的規定，不允許俱樂部向中國足協申訴主裁判的判罰，但最近幾個賽季不少俱樂部在感到裁判執法不公平之後，還是會向中國足協遞交書面與視頻材料，來反應對裁判員執法的不滿。

　　國安俱樂部在京魯之戰結束之後，連夜就整理這場比賽的相關視頻材料，把周剛出現的幾處問題重點進行了説明。其中主要有三個方面，首先就是魯能隊的第一個進球，這次進攻是魯能隊外援蒙蒂略在越位位置上回接然後發起的，國安認為如果裁判員提前吹罰魯能越位，就不會有這次破門；其次就是格隆的紅牌，雖然格隆的動作領到紅牌沒有問題，但在此之前也是魯能球員一直對格隆有犯規動作，特別是在格隆擊打戴琳之前，魯能球員已經有明顯的犯規，如果裁判及時吹哨判定魯能犯規，格隆就不會被激怒 ；第三個問題就是第28分鐘鄭錚在中場從背後鏟倒了樸成，結果只是領到了一張黃牌，國安認為這個犯規動作應當是一張紅牌。

　　在國安遞交了這份説明材料及相關視頻之後，裁委會也表示會在內部會議上仔細評定這場比賽裁判員的執法表現。不過，即使裁委會認定當值裁判執法有問題，也不會公開處理，僅僅會內部停哨。但中國足協紀律委員會也將對格隆、曼薩諾的問題進行評議，研究是否進行追加處罰。關於格隆的動作，紀委會有可能會在國安回國之後召開聽證會，了解各方面情況。不過是否會一定處罰格隆，現在還無法確定，因為去年也有過類似的情況沒有進行追加處罰，這就是恒大外援埃爾克森在去年中超第25輪補賽與遼寧隊的比賽因為與對方球員打架吃到紅牌，當時還是埃爾克森替孔卡出頭主動動手，雖然被主裁判當場罰下，但紀委會並沒有進行追加處罰，只是例行停賽一場。所以，不排除格隆也有可能會免受追加處罰。

　　相比之下，曼薩諾在京魯戰發佈會上針對裁判的一番言論則有可能會讓自己遭遇處罰，按照中國足協規定，不允許教練員、球員、俱樂部官員公開評價裁判員的執法，本賽季魯能隊主帥庫卡已經因為在與天津隊賽後評論裁判受到停賽一場、罰款8000的處罰。此外，北京賽區因為球迷投擲雜物也有可能會受到通報批評的處罰。