央視網 > 體育 > 新聞資訊

[封面人物] C羅:三味金球

發佈時間:2014年01月14日 16:16 | 進入體育論壇 | 來源:央視網體育 | 手機看新聞

熱點推薦 更多
賽事推薦 更多

   自2010年世界足球先生和歐洲金球獎合併之後,新的金球獎毫無疑問就是世界足壇最高榮譽和全球認可的標誌,它承載的內容不僅僅是球員楷模、球迷偶像之類的外在形象特質,更有代表著世界足球未來一年發展核心理念的內涵價值觀。而隨著梅西C羅的逐年壟斷,金球獎的味道似乎並不像以前那麼吸引萬千球迷的胃口了。細品金球,五味雜陳。

   甘香:得進球者得金球

  

這樣的比拼年年都在發生(圖非本賽季)

這樣的比拼年年都在發生(圖非本賽季)

   自2010年世界足球先生和歐洲金球獎合併之後,新的金球獎毫無疑問就是世界足壇最高榮譽和全球認可的標誌,它承載的內容不僅僅是球員楷模、球迷偶像之類的外在形象特質,更有代表著世界足球未來一年發展核心理念的內涵價值觀。

   金球先生的投票機制還算科學,但仍有詬病之處。媒體記者投票代表著外圍大眾的客觀評價,誰更符合球迷心中的最佳形象?誰在這一年的表現最能打動球迷,最受球迷的擁戴?畢竟球迷才是職業足球發展的市場決定者,最佳先生理應迎合球迷的判斷標準。各國字號主帥和隊長的選票則代表著專業角度的審視,其實比起媒體記者的投票,這些“圈內人”的態度更多程度上代表了職業足球的發展喜好,是推崇進球如麻的個人英雄主義,還是超越技戰術維度上的團隊領袖更受青睞,一票便知。

   從今年的結果看來,前者勝出。

   事實上這不是第一次以進球論英雄的票選了。在金球獎被國際足聯“收編”後,記者權重降至1/3而被邊緣化,這種變化的第一個受益人便是梅西。2010年,梅西的問鼎引發了巨大的爭議。當年的歐洲五冠王和世界盃亞軍斯內德未進前三。但如果只看專業媒體的評選,前五名分別是斯內德、伊涅斯塔、哈維、梅西和弗蘭,小跳騷的媒體得票率只有4.38%,幾乎是斯內德的一半。不過依靠國家隊主帥和隊長的選票,梅西如願衛冕金球,這足以説明,進球至上的功利主義頗為盛行。

channelId 1 1 1
860010-1103070500
1 1 1