央視網 > 體育 > 新聞資訊

[封面人物] C羅:三味金球

發佈時間:2014年01月14日 16:16 | 進入體育論壇 | 來源:央視網體育 | 手機看新聞

熱點推薦 更多
賽事推薦 更多

  酸澀:傳統不在,名氣至上

  

推動足球向前滾動的兩人

推動足球向前滾動的兩人

   在合併之前,金球獎和世界足球先生在評選價值判斷上有著較為明顯的區別。最好的例子就是上世紀70年代克魯伊夫和貝肯鮑爾的博弈。克魯伊夫對足球戰術的革命性突破的確超越貝肯鮑爾,但72年的金球獎卻最終歸屬德國皇帝,因為那屆的西德隊在貝肯鮑爾的率領下踢出了極具統治力的表現;但2年之後,儘管西德隊奪得世界盃,但表現統治力、比賽觀賞性、戰術先進性和受歡迎程度更高的荷蘭飛人則成為金球當選者。

   2001年,歐文被記者選為金球獎,而那年由各國主帥評出的世界足球先生菲戈,在金球獎中僅僅名列第6。2003年,內德維德身扛意甲冠軍和歐冠亞軍加冕金球,當年的世界足球先生齊達內名列第5。顯然,記者們一直在恪守金球獎“團隊榮譽+個人表現”的評選標準,但這一標準的效應卻沒有被完全複製到後來的國際足聯金球獎當中。

   這裡不去過多分析歐洲金球獎和世界足球先生兩獎合併的前因。但不爭的事實是,在過去近20年的時間裏,金球獎和世界足球先生操持各自的標準來褒獎“最佳”。而在“先生合流”之後,“名氣”開始更多的制衡評選的結果,名氣何來,進球使之,這便催生了過去幾年梅西的金球獎大四喜。而受制度顛覆之傷的人又何止斯內德一個,西班牙人也曾經承擔雙倍的痛苦,他們2008年、2010年和2012年分三度蹬上歐洲和世界之巔,伊涅斯塔和哈維幾度衝入前三卻始終無緣最重要的個人榮譽,只因他們不是摧城拔寨的最重一環。

channelId 1 1 1
860010-1103070500
1 1 1