俞敏洪“女性墮落論”：別讓偏見扭曲認知

央視網評論員方正

　　人們常説，“婦女能頂半邊天”，這句話的言外之意是，另一半天，需要男人來扛。然而，知名教育集團創始人俞敏洪對此卻另有看法。

俞敏洪論壇發言截圖

　　18日，俞敏洪在一個教育論壇上關於“女性墮落”的觀點引發了廣泛爭議。根據網上流傳出來的視頻，俞敏洪表示，“如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人必須會背唐詩宋詞，那全中國的所有男人，都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；如果所有的女生都説中國男人就是要他賺錢，至於説他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人，這正是現在中國女生挑選男人的標準。”據此，他得出結論“一個國家到底好不好，我們常常説在女性”，並以中國女性的墮落來判斷國家的發展。

　　這番言論一齣，立刻引發輿論譁然。或許是看到網上輿情洶湧，也或許是冷靜後意識到自己的言論偏差，當天晚上，俞敏洪在微博上道歉。他表示，自己在闡釋“衡量評價的方向決定了教育的方向”這一論點時，用了女人找男人的標準做例子，由於沒有表達好，引起了廣大網友的誤解，對此深表歉意。道歉之外，俞敏洪重申了自己的觀點，他認為，“一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼裏只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強。”

俞敏洪微博道歉截圖

　　綜合俞敏洪一天內的兩次言論，可以看出，他並不否認女性在家庭和社會中所發揮的重要作用和影響。“一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平”、“女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子”、“女性強則國家強”，這些觀點大體上是毋庸置疑的。誠然，女性在樹立良好家風、教育子女、孝敬老人方面，具有獨特的作用，我國民間自古就有“一個好女人，三代好兒孫”的説法，多半也是這個原因。新中國成立以來，我國女性地位大大提升，女性受教育程度普遍提高，這使得中國人的素質一代更比一代強，中國的發展一年更比一年好。這表明，中國女性對家庭、對社會、對國家而言，勞苦功高，是不可或缺的力量。

　　然而，俞敏洪雖認同女性的作用和影響，但卻因為偏見，得出了一些謬論。比如，他説現在中國女生挑選男人的標準是“賺錢”，果真是這樣嗎？如果感情可以單純用錢來衡量的話，那就簡單多了，大多數“剩男剩女”的問題將迎刃而解。但現實並非如此。單身率增高是社會進步、經濟發展程度高的一個表徵，很多發達國家或地區都有這個現象，偏偏到了俞先生眼裏，就成了中國女人的“罪過”。又比如，俞敏洪説“女人強則男人強”，這也是不堪一駁的。俞敏洪大概是忘了內外因的辯證原理，很多母親強、妻子強的家庭裏，兒子、丈夫未必強；很多母親在養育孩子方面嘔心瀝血，但父親並沒有付出更多；有些家庭母慈、妻賢、女孝，但依然免不了出缺德、違法、犯罪的男人……如此等等，放在男人對女人的影響上，亦然。再比如，俞敏洪説“女性的墮落導致國家的墮落”，這就是大錯特錯了。承前所論，中國女生選擇男人並非“賺錢”這一個標準，她們在選擇對象之餘，還在為實現個人理想、提高自身綜合素養以及服務社會、建功國家而努力著，所以，俞先生所謂的“中國女性墮落”是不存在的，國家的“墮落”更無從談起。

　　在一個幸福的家庭中，一定是這個家裏的女主人與男主人共同經營、共擔責任的，同理，一個良性的社會、一個蓬勃發展的國家，也一定是男性與女性共同維護、共同奮鬥而來的。消除對異性的偏見和歧視，承擔自己應盡的責任和義務，我們的家庭，將更加幸福，我們的社會和國家，將更加包容、更有活力。

　　魯迅先生在《阿金》一文中寫到，“在男權社會裏，女人是決不會有這種大力量的，興亡的責任，都應該男的負。但向來的男性的作者，大抵將敗亡的大罪，推在女性身上，這真是一錢不值的沒有出息的男人。”80多年過去了，俞敏洪先生比當時男人進步的一面，在於他承認女人的力量和責任，而在將“大罪”推在女性身上這一點，仿佛並沒有什麼不同。（央視網評論員 方正）