巴黎聖母院著火，幸災樂禍不是正確的姿勢

特約評論員胡小麥

　　昨夜一場酣夢，夢醒時分，發現朋友圈被巴黎聖母院大火的視頻刷屏了。火紅的烈焰，把教堂塔尖映照得紅彤彤，隔著手機屏，仿佛都能感覺到那份令人窒息的灼熱。

　　這是真的嗎？有著852年曆史、屬於全人類藝術瑰寶的巴黎聖母院遭遇了火災，塔尖在人們的尖叫聲中坍塌？

　　最新消息顯示，經過4個多小時燃燒，火情基本得到控制，但聖母院建築受損嚴重，主體結構倖免于難。據報道，火災現場，數百人跪在地上禱告，有人在啜泣，有人眼含淚花。法國總統馬克龍表示，巴黎聖母院發生大火，“整個國家都感到心情沉痛”。

　　同樣心痛的，還有世界各地的民眾。這座因法國作家雨果的同名小説而聞名於世的建築，每年吸引遊客約1300萬人次。每一個來到浪漫巴黎的人，恐怕都會把這裡當作一個首選的打卡地。

　　然而，與這種痛惜之情格格不入的，是網絡上出現一些不和諧的聲音。比如有網友就説，“他們在火燒圓明園的時候為什麼不哭泣”“想起了八國聯軍的暴行”，有網友甚至直言這是“報應”等等。

　　當烈火焚燒巴黎聖母院的時候，卻如此幸災樂禍，令人唏噓，這不是對待人類文明遺産的正確姿勢。

　　作為巴黎最具代表性的古跡之一，巴黎聖母院屬於法蘭西，也屬於全人類。這與我們的圓明園不僅僅屬於大清王朝，而同樣屬於全世界的道理是一樣的。巴黎聖母院遭遇火災，善良的人們都在哭泣；而圓明園被燒、被掠，正義的人們也一樣感到痛心和憤怒。

　　帶給巴黎聖母院世界性聲譽的作家雨果，在1861年11月25日這一天，就公開怒斥當時英法的侵略行徑。他説，“法蘭西帝國從這次勝利中獲得了一半贓物，現在它又天真得仿佛自己就是真正的物主似的，將圓明園輝煌的掠奪物拿出來展覽。我渴望有朝一日法國能擺脫重負，清洗罪惡，把這些財富歸還被劫掠的中國”。

　　這些其實都是歷史的常識，任何有良知的人，在面對人類文化的結晶時，都會表現出強大的道德勇氣和是非觀念，都會産生深深的刺痛感。

　　重申英法當年的侵略行為，與現在的巴黎聖母院被燒並無任何直接的邏輯聯絡，不免強拉硬扯。把“輪迴論”拿來説事，只能説，總有一些人理智缺乏。此舉不僅於事無補，個人也不可能有任何長進。

　　巴黎聖母院著火了，全世界的人民都很悲傷，都不願失去這樣一座歷史悠久、造型優美、厚重沉鬱的古建，相信這樣的想法也代表了這個社會的主流看法。當此之時，任何幸災樂禍的行為，除了自文其陋之外，並無任何現代性的價值與意義。（特約評論員 胡小麥）