中國網絡電視臺消息(今日亞洲)：據共同社報道，擔任澳大利亞政府反捕鯨問題法律顧問的澳大利亞國立大學司法專家唐羅斯韋爾教授先前預計，如果澳大利亞將日本送上國際法庭，勝算把握不小。那麼，澳方準備如何打贏這場司法戰呢？

　　澳大利亞政府在宣佈將把日本告上國際法庭的同時，並沒有公佈他們具體訴訟方案。不過，澳政府反捕鯨問題法律顧問羅斯韋爾教授日前在接受日本共同社採訪時，透露了一個大概的方向：“總體來説，爭論會圍繞日本對國際捕鯨委員會相關規定的解讀，即日本是否擁有單邊、無限制的權利從事所謂科研捕鯨。”

　　據美聯社分析，澳大利亞政府應該會從以下兩個方面來控訴日本違反了相關規定：

　　一、日本每年獵殺掉的鯨的頭數，大大超過了科研所需的數量，實際上，根本存在一些研究方法是不需要將鯨致死的，因此不得不叫人懷疑，殺掉這麼多頭鯨的真正目的，是“出售鯨肉以牟利”。

　　事實上，歐洲科學家日前借助脫氧核糖核酸配對實驗證實，先前在美國洛杉磯和韓國首爾餐廳內發現的食用鯨肉均為日本經由非法貿易渠道出口。這一發現無疑給日本捕鯨的真正目的打上了一個大大的問號。如果不是為了牟利，為何要從事非法貿易呢？

　　另外，澳大利亞方面也可以在國際法庭上論證，日本在啟動捕鯨活動之前，並沒有對其可能對當地環境産生的影響做出全面的評估。

　　去年，一個由律師和環保組織成員組成的調查小組曾向澳大利亞和新西蘭政府提議，只要能夠證明日本在南極海域捕鯨期間有向海中丟廢棄物等危害環境的行為，就可以根據相關國際公約，禁止日本的捕鯨行為。

　　估計澳大利亞政府會先要求對日本實施臨時禁令，以禁止其在今年捕鯨季節期間的活動。

　　不過，也有澳大利亞媒體擔心，下個月在摩洛哥舉行的國際捕鯨委員會年會將為日本重啟商業捕鯨解禁，這樣一來，這個案件的走向就不得而知了。

　　一些反捕鯨國家代表上月在美國首都華盛頓協商解決日本、挪威和冰島3國捕鯨問題。會議達成一項妥協協議：未來10年內限制上述3國捕鯨數量，而非嚴格禁止捕鯨活動。協議將遞交至6月在摩洛哥舉行的國際捕鯨委員會年會討論。一旦這一協議獲得通過，日本就可以重啟商業捕鯨了。

責編：劉岩