中國網絡電視臺消息：分析人士認為，在這場由選舉開始的政壇亂象中，黨派利益佔了上風，首相布朗則成了犧牲品，而保守黨和自民黨這對新生的政治盟友，今後的執政之路恐怕也很難一帆風順。

    大選前的英國，經濟復蘇緩慢，失業率創14年新高，民眾對工黨政府感到失望，因此保守黨打著改革牌在競選中一路領跑。然而，圍繞著經濟、外交和社會難題，沒有一個政黨拿出確實有效的“藥方”，反而令選民們猶豫不決，最終的結果就變成了工黨所獲議席急劇下降，主要政黨得票相對分散，無多數議會因此出現。

    選舉結果一齣，市場急劇動蕩。投資者希望，贏得最多議席的保守黨能夠和自民黨儘快組閣，穩定市場。與此同時，保守黨和自民黨的組閣談判也在加緊進行，面對這種局面，同樣也在爭取自民黨的工黨決定作最後一搏，但障礙在於：自民黨黨首克萊格明確表示，不希望布朗留任。5月10日，布朗宣佈辭去工黨領導人職務。分析人士説，布朗自知成為聯合組閣“絆腳石”，迫於黨內壓力選擇辭職，以犧牲自己的方式為工黨與自民黨談判加碼。

    然而，隨著工黨和自民黨組閣談判破裂，布朗的政治生涯也走到了頭。分析人士説，眼見工黨與自民黨組閣無望，布朗明白再糾纏下去，對工黨今後在公眾中的形象不利，最終只能選擇辭去首相職務。英國《每日電訊報》一針見血地指出，布朗突然宣佈辭職，似乎是在向人們展示一個為國家利益而犧牲的政治家角色，但實際上，這是一個基於黨派利益基礎上的決定，這是“英國民主黯淡的一天。”
對於保守黨和自民黨聯手，路透社解讀説，兩者在內政外交方面的政見差異頗大，並非“天生盟友”，雙方能否在今後的執政道路上彌合分歧，帶領英國走出經濟衰退陰影，仍需觀察。

責編：劉一