央視網消息(中國新聞)：朝鮮外務省11日發表聲明表示，願意在六方會談框架內與《朝鮮停戰協定》當事國舉行會談，討論簽訂和平協定問題。並在12日重申了這一聲明。並稱不簽訂和平協議，就不能消除朝美雙方的敵對關係，無法建立雙方互信，朝鮮半島無核化也就無法進行。但美國、韓國對這一聲明都表示拒絕，美方稱，朝鮮只有先就半島無核化展開實質行動，雙方才有商量的餘地。半島局勢又陷僵局。朝鮮發表這樣的聲明意圖何在？美韓為什麼要拒絕朝鮮的主動提議？雙方僵持對半島局勢有何影響？來看各大平面媒體的觀點。

　　1、 韓國《朝鮮日報》 朝鮮提議“和平協定會談”意圖何在？

　　朝鮮這樣做的目的是為了通過《和平協定》改變以棄核為中心的六方會談的性質。而朝鮮此時發出這樣的聲明，原因之一是在朝鮮進行兩次核試驗以後，國際社會開始對其施加各種制裁，第二個原因是朝鮮國內的經濟形勢目前迫切需要國際社會的援助。朝鮮若想擺脫這種局面，只能尋求和解。

　　2、美國《基督教箴言報》 是真誠還是拖延戰術？

　　美國、韓國之所以拒絕，根本原因在於他們對朝鮮的真誠度表示懷疑。韓國外長柳明桓表示，朝鮮是企圖拖延結束其核計劃的會談。分析人士指出，美韓對朝鮮一直以來都不夠信任，美方希望重回六方會談而不是單獨達成協定。另外，美國和韓國一直認為如果同意與朝鮮進行談判，相當於承認朝鮮擁核的地位。

　　3、《世界新聞報》 解決朝鮮半島核問題需要新思路

　　先進行和平協議談判，再重返六方會談；與先重返六方會談，再進行和平談判。誰也不肯讓步，雙方進入僵局。有專家稱，要打破僵局不是任何一方能夠解決的。如果美國和韓國不願意與朝鮮簽署和平協議，那麼可以採取變通的做法，在六方機制建設上下一些功夫，六方之間可以達成一個互不侵犯，互不干涉內政的原則聲明，這樣一來在某種程度上是朝鮮所希望的變通的和平協定，否則如果停留在這個階段，雙方的認知差異非常大，誰都不願意作出讓步。

　　4、 《中國日報》 “六方會談”大勢所趨

　　朝鮮有尋求和解的意圖，就是一個積極的跡象，但就目前形勢看，還不能簡單樂觀地説“六方會談”就能夠恢復。即使恢復，六方成員如何開展會談，如何討論，如何進一步達成協定，恐怕分歧還很大。但必須強調的是，恢復六方會談仍是大勢所趨，畢竟誰都不願意看到更為嚴重、不可收拾的後果發生。

　　媒體其他焦點

　　1、 烏克蘭《基輔郵報》 烏克蘭計劃于2012年建造核燃料工廠

　　烏克蘭總理季莫申科11號表示，烏克蘭計劃于2012年建造核燃料生産工廠，對此她信心十足。2009年底，哈薩克斯坦已經同意烏克蘭加入國際鈾濃縮中心，而之後，烏克蘭又獲得了俄羅斯的同意。為了完成建造“核燃料的烏克蘭”的目標，其核燃料工廠預計在2013年完工。

　　2、美國《紐約時報》 奧巴馬加重銀行稅收減少赤字

　　美國政府和國會官員近日表示，總統奧巴馬將通過對大銀行徵稅，盡力補償納稅人120億美元用於挽救金融體系的資金。目前，他的高級經濟顧問們正在進行措施細節的考量。總的想法是要制定一個徵稅的機制幫助減少預算赤字，同時緩解納稅人對金融高管間的敵視態度。

　　3、英國 路透社 調查顯示阿富汗人樂觀情緒上升

　　最近一項調查顯示，相比一年前的情形，現在阿富汗人對國家的前景更為樂觀。對美國在阿富汗的駐軍也顯得更加支持。約有70%的阿富汗人認為國家“正在朝正確的方向上前進”，這是2005年以來的最高比例。接受調查的阿富汗人中，有69%的人認為塔利班組織是國家未來最大的危害。英國外交大臣米利班德表示，這個調查結果表明阿富汗人不希望重回塔利班暴政，各國應該利用好這種樂觀情緒。

責編：劉一