新形勢下，中國外交路在何方？

外交不能簡單用“軟”和“硬”來評價

    國內一些人説我們軟，主要是看到了我們國家發展的一面，取得成就的一面，但是對我們國家實際國情，還有我們在國際上的地位，我們在國際上應該發揮著什麼樣的作用，有著不切實際的期待。有的外國人説我們硬，是因為對中國的發展還不適應，改革開放以來，我們發展非常快，超乎了許多人的預期。中國外交不能簡單用“軟”和“硬”來評價。開展外交工作根本的出發點是怎麼樣才能夠更好地維護國家利益，更好地維護世界的和平與發展。

——秦剛（外交部發言人、新聞司司長）

“中國沒朋友”是錯誤假設引起的錯覺

    一些國人常感嘆我們在這個世界上缺少“真正的朋友”，然而在際關係中“朋友”的涵義與現實社會中是不同的。國家間更注重利益，輕感情，“朋友”、“敵人”經常不那麼絕對，而且相對更容易轉化。現代國家間更多是非敵非友關係，追求共同利益，促進國家彼此友好通常是國際關係的上策。一旦核心利益相互抵觸，國家間關係就會冷淡，甚至在一定時間內和一些問題上彼此敵視。後一種國家關係應儘量避免，至少不能太多了。

——環球時報

“中國夢”源於中國，造福世界

    “中國夢”屬於中國。我們不做其他國家的夢，尤其不做美國夢。美國模式危害甚大，不可持續，決非中國效倣對象。屬於中國，意味著它是“特色夢”、“亞洲夢”、“普世夢”的三位一體，即首先成為“中國的中國”，並以中國特色社會主義道路延續世界社會主義夢想；其次成為“亞洲的中國”，是讓亞洲不因西方入侵而處於時空體系的錯亂之中；第三是成為“世界的中國”，這首先要求中國建成現代文明國家，並在此過程中展示中國模式的普世性。

——王義桅（國際關係學博士）

紀明葵（國防大學教授）

不結盟的外交政策不能放棄

    結盟意味著樹立了新的敵人，我們是個發展中國家，不爭霸、不稱霸才能贏得世界的信任，而結盟樹敵對我有害無益。與全世界所有愛好和平的國家友好相處，反對霸權，謀求共贏，才是上策。政治上沒有永久的同盟關係，只有利益的趨同。不結盟才能發揮獨立自主的外交政策優勢，不受制於人。主動和俄羅斯、歐洲、日本、澳大利亞，韓國、印度等主張世界多極化的國家交往，可分散美國的結盟力量，利用這些強國和美國的矛盾，削弱美國聯盟勢力。從國家戰略上講，一些國家與我有利益上的交點，也願意和中國一起建立多極世界，不受美國的霸權控制。

秦宏（國際問題研究專家）

大國氣質成就復興夢想

    海納百川，有容乃大。大國要有開放包容的胸懷。當前，世界正處在深刻變革之中。我們要弘揚平等互信、包容互鑒、合作共贏的精神，以寬廣的胸懷，妥善應對各種問題和挑戰，尋找和擴大各方利益匯合點，同國際社會一道，為建設持久和平、共同繁榮的和諧世界而努力。剛不可久，柔不可守。大國還要維護尊嚴，彰顯決心。我們要與世界各國攜手共進，共創美好明天，但這並不意味我們會委曲求全。我們愛好和平，會盡一切努力，用平等協商的方式解決爭端。但如果有人將善意視為軟弱可欺，得寸進尺，一意孤行，我們需要有所作為。

金燦榮（人民大學教授）

中國外交正在平衡東西方

    中國是具有多重身份的國家，除了天生具有“東方文明”的特質，還是“南方集團”的代表，又在經濟上與西方逐漸形成了強大的相互依存關係。現在中國外交早已過了以意識形態劃線的時代，代之以戰略的平衡性。而且中國外交也不可能重復傳統大國外交思維的“結盟路線”，否則，整個世界很有可能重回冷戰。中國平衡東方與西方，是外交邏輯的一種創新，甚至突破了某種國際關係理論的桎梏。西方輿論常對中國外交有一些微詞，但正如在內政上走自己的路實現如今的輝煌，外交上的“中國特色”之路同樣可以越走越寬。