| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
網友
獎勵會讓人做好事的初衷發生改變
物質獎勵的出臺，難免會讓人做好事的初衷發生改變，學雷鋒活動過程中極有可能引發大量的作假、作秀行為。
要建立公開透明的評價機制
給予物質獎勵，要謹防學雷鋒活動陷入一種計算利益得失的狀況，要建立一種公開透明、公平公正的評價機制。
網友
網友
為了得到經濟利益而學雷鋒，實質上是另一種形式的有償勞動，只不過這份工資不是由受到“幫助”的人當場發放，而是政府日後發放。
學雷鋒做好事，該不該予以獎勵
我們常説，不要讓英雄流血又流淚。那麼，讓流血的英雄，讓做出高尚義舉的道德模範得到更多實惠，不是更符合廣大人民群眾的心聲嗎？
網友
網友
不講物質利益是片面的唯心論
如果只講犧牲和奉獻精神，不講物質利益，就是片面的唯心論。物質作為精神的載體，是一種更長久更有效的手段。
雷鋒精神不應用物質來明碼標價
要是人們每做一件好事都將獲得物質獎勵，那豈不成了一個無底洞？如果某天這個獎勵突然沒有了，所謂的雷鋒精神還會繼續嗎？作為精神層面的雷鋒精神怎麼能用物質來明碼標價，分為三六九等？
網友
深度看點
只講義務不講權利是缺乏人情味的表現
在過去那段“精神萬能”的日子裏，人們深陷“道德只講義務不講權利”的思想桎梏，道德回報問題常常因羞于啟齒，而被忽視或回避。久而久之，在人們的頭腦中形成了“要道德回報就不道德”的習慣思維定勢，其實這是一種思想觀念上的誤區。説到底，只講義務不講權利是計劃經濟條件下的怪胎，是缺乏人情味的表現。
——徐雲鵬
不應該用經濟利益誘導公眾學雷鋒
學雷鋒做好事，要宣傳，要頌揚，也需要政策護航，但是不應該用經濟利益誘導公眾學雷鋒，不能用硬指標下任務，經濟利益誘導下和硬指標任務壓迫下的學雷鋒不是真正的學雷鋒，而是糊雷鋒。政府為開展學雷鋒活動提供的政策支持應該是精神鼓勵，而不是經濟誘惑，應當廢除沒必要的經濟獎勵。
——何勇
我們缺的是對榮譽的敬畏
見義勇為的核心在一個“義”字，而不是“利”，不是見“利”勇為。同樣，雷鋒精神的核心也正在於此，超越利益的回報而追求價值實現。雷鋒當年做好事的時候，想過“享受勞模待遇”嗎？我們這個社會缺的不是錢，不是物質獎勵，而是對榮譽的敬畏，對精神價值的膜拜。重塑民眾對榮譽的尊崇，這種榮譽與任何一種物質綁在一起，都可能是一種矮化。
