網友熱議“八項規定”帶來政務新風貌

“無紙會議”轉作風，我看行

    無紙化會議辦出務實高效。現在是信息社會，互聯網絡覆蓋全域，通過電子形式發佈會議資料在技術上是可行的，而且比紙質資料更為快捷、方便。無紙化會議增強了代表主動性、會議互動性。簡報、發言報告是在網上發佈，這就要求會議代表主動去瀏覽、下載相關信息，而不是等、靠、要會議資料，其實主動索取的過程，也就是代表增強身份意識、主動思考的過程。網上發佈的最大優勢是可以實現互動，代表可以通過互聯網及時反饋自己的意見或建議，讓會務更高效、決策更科學。全國政協無紙化會議為轉會風、改文風開了一個好頭。只有真正對照中央八項規定要求，從細節入手、從小處求變，一個為民、務實、清廉的政府形象才會真正樹立。

——呂竹 （時評界）

黨風之變，引領滌清社會風氣

    作風之變正在逐漸推動幹部遠離酒桌，回到工作崗位。由上而下的示範力量是改作風的原動力，中央領導堅決踐行“八項規定”，調研考察輕車簡從，訪真貧、問真苦，率先垂范形成一種傳導和擴散效應，一級一級的傳給各級幹部。人民群眾的積極擁護、各路媒體的暗訪蹲守也形成一種壓力，讓幹部時刻保持“高壓”狀態。返璞歸真的春節也讓幹部們從吃不完的酒宴、送不完的年禮中解放出來，有精力學習思考和走訪調研，做回人民公僕的分內事。這種清風，也由廟堂之上吹進千家萬戶。良好社會風氣的形成，對保持清明的黨風反過來也有促進作用。作風問題從治標向治本的深度推進，各級領導的躬親示範、以身作則必不可少，須不手軟、不鬆勁。

——曹鵬程 李浩燃（人民日報）

“轉作風”錦上添花

    身教重於言教，全國“兩會”的大興勤儉節約、狠剎鋪張浪費，是對某些地方某些人員的諄諄教誨、錚錚啟示。沒有了地毯鮮花，沒有了列隊儀仗，沒有了鋪張浪費，沒有了形式過場，卻有了黨中央的身體力行、表率模範；有了代表們的切實履職盡責，有了代表們的“講真話、講短話，力戒空話、套話”；有了勤儉節約風、求真務實風的吹遍神州大地；有了人民群眾的信賴與支持。丟了地毯鮮花，換來民眾的認定和許可；丟了鋪張浪費，換來勤儉節約的傳承發揚；丟了興師動眾，換來安民開會、務實發言。少一些鮮花地毯就少一些鋪張浪費，殊不知，取消鮮花地毯，其實是“無花勝有花”，不知不覺中，早已為黨中央的“轉作風”錦上添花！

——梁麗 （時評界）

《第一財經日報》（媒體）

會議“瘦”形式 不能“瘦”質量

    有人擔憂，地方“兩會”對會風的改進，可能走向新的形式主義。比如，有些地方一講會議要簡樸，要“瘦身”，就走向新的極端，材料變薄了，該有的內容也被刪去；一講會議要控制時間，就沒有給代表、委員安排合宜的時間，討論問題過於倉促。這意味著，改進會風不能教條，不能樣板化。改進會風是要改掉積弊，而不是在形式標準之下“一刀切”。有必要提醒的是，從目前輿論關注的情況來看，太多的注意力似乎僅僅放在會風的改進上面，而對“兩會”舉行過程中具體問題的探討，反而顯得輕描淡寫。政府的工作報告是否注重去除劣質的GDP，是否注重民生的改善、是否注重預算公開與監督、是否注重環境友好型的發展等，缺少更深刻的解讀和思考。會議“瘦”形式，不能“瘦”質量。

木須蟲（媒體評論員）

轉作風要從根本上解決問題

    冷靜地來看，假如一味的從簡從短，則會使新規的落實停留在形式的層面上。比如，“兩會”的會期都得到了不同的壓縮，在既定程序未變的情況下，壓縮的時間其實向內容開了刀，若代表委員們來不及看政府工作報告、財政預算決算報告，一些共同關注的問題得不到充分的討論和醞釀，便匆匆進入表決程序，代表委員們的參政成色就會打折扣，會議質量也相應縮水。顯然，這將與從簡務實的原則相違背。所以，會議縮短固然可行，這就需要把一些能夠放在會前的，如把一些報告提前交給代表和委員充分審閱，召開會議便直入主題，快捷而高效。會議也好，文件也罷，宜長則長、宜短則短，應因事而異。轉作風要從根本上解決問題，針對作風問題存在的根源，配套制度建設，使其行之有效。

王菲（媒體人）

轉作風，重在形成機制

    轉作風已成各級黨員領導幹部的共識，但轉作風一定要實實在在地落到實處，要出真招見實效，切莫讓轉作風變為今天來、明天走的“一陣風”。轉作風，當以刮骨療傷之勇毅，水滴石穿之堅韌，需官員&&自上而下強力推進，更需一套長效監督問責機制。轉作風，要堅持以人為本，持之以恒地為群眾辦實事、辦好事。“為民辦事，只爭朝夕”，理應成為所有公務人員的品格和道德，黨員幹部應以身作則、身體力行，俯下身子、深入基層，只有這樣才能帶動形成好的黨風、政風和民風，把握時代脈搏。不少專家認為，轉會風是改變一種形式主義，但也要避免成為一種新的形式主義。轉作風除了完善預算制度和民眾參與監督，還有必要建立一套長效的監督問責機制，保障相應禁令和規定能夠暢通執行。