• 悲催的哥：     網絡最大的好處就是可以表達各種各樣的訴求，作為公眾人物，開微博的官員能否正確地對待各種不同的意見，甚至是罵他們的意見？
• 海藍之謎：     現在有些地方的情況是：光開一個微博，後面就沒有下文了，就是擺花架子、作作秀。政務微博能不能防止這樣的情況呢？
• 晨曦陽光：     官員與百姓的距離就應該越來越近，而不是感覺很遠。微博在一定程度上正是這樣一種載體。政府官員能不能會在微博上儘量避免官話、套話、大話，多用些有人情味的語言，多表達一些個人的觀點？能不能多寫與工作、生活、思想等有關的內容？
• 水中游魚：     刪帖絕非明智之舉。再快速的刪帖，也不能完全阻止帖子的傳播，反而會引起民眾的猜測和聯想，讓本身簡單的事情在訛傳中變得撲朔迷離。不過，對那些惡意造謠或別有用心的人利用網絡傳播以達到製造恐慌或者混亂的行為，國家可以立法予以打擊和制裁嗎？
• 紅小豆：     涉及民生的公眾部門應當開好微博，提高政務信息公開水平。現在各級政府開微博的很多，這是好事兒，能不能多選些“有責任心，熟悉網絡，熟悉部門業務”的人運營微博，真正做到“服務群眾、寧缺毋濫、準確有用、真心實用”呢？
• 當代書生：     傳統的宣傳工作模式是獨白式的而不是對話式的，這決定了它天然地缺乏社會互動，內容長期同質化。而在微博時代，信息的有效傳播需要建立在廣泛共鳴的基礎之上，這對網絡施政帶來了巨大的外部壓力，從另一方面也激發了網絡問政的內在動力。網絡問政可不可以將單向的宣傳意識轉型為雙向的溝通意識，參照微博的粉絲質量和對話水平來評估宣傳部門的政績？

    隨著微博對中國社會的影響力日益增強，微博輿論場也逐漸引進各級政府部門的重視，大量的政府機構、政府官員紛紛入駐微博，政務微博成為政府發佈信息、了解民意、匯集民智和官民溝通互動的重要平臺。報告顯示，截至2011年11月5日，新浪政務微博總數已達18694個，其中政府機構微博數10023個，公務人員微博數8671個。