央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄
農民兄弟,你們幸福嗎?

如何讓醫療、養老不再成為農民負擔?

雖然近年來社保建設更加關注農民,但是農民得到的實惠遠不及城市居民,農民收入低,負擔重,政府該如何加強農民醫療、養老體系的建設?減輕農民負擔,才是將經濟發展的成果真正惠及到農民。[互動入口 ]

  • 單源巧克力:農村合作醫療可報比例太低,一有大病,報不到30%;藥價太高,農民依然沒有得到優惠,看病依然是問題。
    1. 小石頭:新型合作醫療制度為農民解決了看病貴的問題,如果能再加強基層醫療水平,增加農村醫生數量就更好了。
    • 海浪博士:中國要解決三農問題,戶籍改革、土地合法流轉、城鄉一體化、農民養老等保障問題面臨著改革。
      1. 小丸子:政府要在農村地區大力推動商業養老保險,通過外部力量緩解農村養老問題。
      圍觀

      火均子:    一是産銷信息不暢,二是缺乏必要的市場供需生産指導,三是要有必要的組織協調。

      小麗:    只依靠媒體解決農産品銷售,感覺像賭博,也像小孩子玩遊戲。解決農産品滯銷難題,應該是常態的工作。

      九顆米:    沒有規劃性地跟風是造成産品滯銷的一個重要原因。如何讓農民勞有所得,除了種出優質農産品以外,還應有專家和有關人士的具體規劃,這才是治標又治本的方法。

      銘櫛:    隨著社會不斷向前發展,社會流動人口不斷增加,工作、生活及孩子上學都非常不便,隨著戶籍的改進,隨後的醫療保險及其它配套工作也要跟上,只有這樣才能改善人民群眾的生活質量。

      武夷水手:    農産品究竟怎麼啦?産銷信息的對稱怎麼就這麼難?平時農民和批發商是如何對接的?三農問題的破解任重道遠。

      愛達:    農戶種植如果缺少前瞻性,繼續單打獨鬥,農産品滯銷事件還會出現。

      你怎麼看“農産品滯銷”問題?

      爭鳴

      管益忻:給農民土地確權意義重大

      據報載:重慶給農民土地確權,承認使用權也是財産權,這非常正確、意義重大,原來的30億銀行貸款,就能增到180億,預計年內會增到300多億。只承認承包者有使用權而無所有權是荒唐的,事實上,包括所有權的使用、支配、經營、處分、繼承等在內的一整個權利束都應該是屬於農民的財産權。

      朱世宏:建議農業科研向深度進軍

      2012年中央一號文件頒發了,喜事!值此東風,建議農業科研“向深度進軍”!避免那些泛泛的跟風課題、人情課題、照顧課題、桃李課題等。建議集中財力攻克:主糧超高産、原創轉基因、全方位抗旱技術、重點病蟲害高水平防控實用技術等瓶頸新技術,屆時我國農業將再度輝煌!米袋子、菜籃子就好辦了!

      任正隆:農産品成本高,農民收入低

      現在中國計算農産品的成本,是不算農民的勞動、土地、管理和農家肥的費用的。把這些考慮在內,目前的水稻和小麥的平均生産成本是每市斤2.1元,但收購價僅1.01-1.20元。由於其它成本是硬支出,虧的就只能是農民的勞動,白幹白辛苦。所以種田人連種田的積極性也沒有,更別説什麼安全優質了。

      鄭風田:産學研轉化為生産力很關鍵

      技術成果交易主要還是指企業與科研機構,我國的農民還是弱小的,難以參加技術交易。我國目前的農業技術主要來源於科研院所與大專院校,涉農公司大都比較弱小,能夠直接進行研發、真正有自主創新技術的企業極少,農戶規模也很小。通過體制改革,使産學研真正結合起來,轉化為有生産力的産品就成為關鍵。

      劉廣利

      要加快社會主義新農村建設,改善農村居民的生産生活條件,推進城鄉公共資源均衡配置,逐步實現城鄉基本公共服務均等化,使城鎮化和新農村建設相互促進、協調發展。尊重農民在進城和留鄉問題上的自主選擇權。

      玉米在我國已經成為第一大作物。近年來,雖然全國的玉米總産量在不斷增加,主要還是因為種植面積在擴大,單産仍然在350-370公斤/畝之間徘徊。“十二五”期間,玉米工作者應該在如何提高單産上下功夫是一個非常艱巨的任務,希望努力在玉米育種方面做出新突破,為國家的糧食生産、糧食安全再立新功。

      在感受到家鄉和社會經濟發展變化的同時,也對返鄉時發現的問題提出了自己的思考。針對農村人口大量外出打工甚至在城市買房,農民對農業的熱情下降,回家種地的人越來越少等情況,誰將是中國未來糧食的生産者?城鄉差距過大,教育資源分配不平衡和農村環境清理等令人擔憂。

      交鋒

      觀點PK是否應該鼓勵農民外出打工?

           由於一些地區農村勞動力過剩,政府曾鼓勵農民工外出打工,一方面解決農村勞動力過剩的問題,一方面是為了增加農民收入,幫助農民脫貧致富。但是隨著大量農民外出打工,農村“空巢”現在也隨之出現,土地荒蕪的現在也隨之而來。對此,你怎麼看?我們是否應該繼續鼓勵農民外出打工?

      應該,打工能讓農民增加收入、脫貧致富。如果一戶農村家庭有一個勞動力在外面長年打工,並且有相對固定的收入,這戶家庭的脫貧問題就解決了。“鼓勵打工”,應當成為當前解決農民增收的重要途徑,也將是讓農村勞動力合理分流的有效方法。但是現在為了農民的打工,我們要加強培訓,更多的希望通過政府工作,促進當地經濟社會的發展來提供更多的崗位,使農民就地打工。特別是人多地少、人均耕地很低的地方更要鼓勵農民工外出打工,這樣才能幫助農民增加收入、脫貧致富。

      不應該,農民外出打工將導致無人種地。外出打工收入多是不錯,可花費也大,除去交通費、生活費、房屋租賃費外,落到農民工手裏的錢並不多。到外地打工,舍妻離子,一年半載回不了一趟家,導致老人、孩子沒人管,導致農村“空巢”的出現。而且大量勞動力外出打工會導致土地荒蕪,無人耕種。我國是人口大國,對糧食需求很大,如果農民都外出打工,無人種地,我國的糧食供給將面臨很大的缺口。所以,提高農民收入還是應該從發展農業産業化、科技化入手,從根本上幫助農民致富。

      • 阿凡提:鼓勵農村勞動力到富裕地區打工,從長遠看,這不僅僅是解決農民增收的問題,而且可以讓他們在打工中學到市場經濟的知識,提高他們的素質。
      • 翠屏:只要符合用工單位的條件,勞資雙方互相滿意,我們還是鼓勵農民出去,畢竟這是最快的一種就業致富的有效途徑。
      • 派大星的海綿寶寶:城市的生活條件比農村好的多,進城打工沒有種地那麼辛苦,還能開闊眼界,學習技術,將來可以自己創業,前景比在家務農要好太多了,應該鼓勵年輕的農民出去打工。農民工的子女也能在城裏上學,受到良好的教育,成為城市人。
      • 啟蒙者:化肥、農藥、種子佔種地的成本比例很高,種地一年忙到頭就夠一家的口糧。種地收入少,不如外出打工,收入穩定,還能消化農村剩餘勞動力。
      • MarkZhou:他們出外掙的錢是在家耕田的收入的很多倍,外出打工可以發家致富。而且,農民工子弟在城裏上學,能得到更好的教育。
      • 溈水雲飛:大量農民涌向城市當了農民工,致使農村的閒置土地開始增多,農村就成了空巢,而從長遠來講,將來誰來建設新農村、發展農業現代化呢?
      • 麻辣茶館:農民都出去打工了,農村的勞動力都走了,地誰種?老人和孩子誰管?政府應該想辦法提高農民收入,把農民留住。
      • 浩辰:現在的土地承包經營權流轉為農業産業化提供了便利,可以農場種植,提高效益,增加收入。外出打工收入多,花銷也大,不如在家種地,利用科技促進畝産,發展産業,收入會更多。所以,應該鼓勵農民回家種地。
      • 北辰:如果若干年“農民荒”沒有得到緩解,農村已經存在的“撂荒”現象將會愈演愈烈,由於糧食生産的季節性,一次發生,影響一季;持續發生,將會惡性循環,威脅國家糧食安全和社會穩定。
      • 大賈:能在家裏找到事做就在家裏好了。外出打工成本太高了,心理、生理、工作等方面的壓力是在家十倍而有餘。
      看客
      往期回顧
      網友評論
       
      用戶名   密碼   自動登錄登錄
      *網友評論僅供其表達個人看法發表評論