央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄
化解社會矛盾才能讓生活更美好

化解社會矛盾須解決貧富差距問題

社會管理的基本任務之一就是化解社會矛盾,而隨著我國經濟的高速發展,貧富差距的問題越來越突出。政府應該採取什麼措施來解決貧富差距的問題,進行有效的社會管理?[互動入口 ]

  • figo-wang:縮小貧富差距,應該從改變分配方式的制度來解決。
    1. 休閒一族:在保證普通民眾的日常需求的前提下,對非必需品採用高稅收模式,以達到調節貧富差距的目的,是一種市場經濟與人性化管理相結合的管理模式。
    • 欣蕾:通過二次分配、民生投入等縮小貧富差距,提高民眾收入,降低民生壓力。
      1. 大鵬展翅:構建和諧社會就要保持社會的穩定,而縮小貧富差距就是最重要的因素。拿對個稅法的修改來看,國家要用法律來進行社會資源的調節。
      圍觀

      穆健瑋:    城鄉戶籍一體化的推進,將極大推動二三線城市的城市化進程。

      East-Red:    對外來務工人員就業、教育、培訓、社會保障等是一大利好,體現黨和國家構建和諧社會的決心。

      黑糊糊A:    在多年改革、管理經驗的基礎上,逐步放開戶籍限制,充分利用網絡等現代化技術管理,實在是社會一大進步!

      銘櫛:    隨著社會不斷向前發展,社會流動人口不斷增加,工作、生活及孩子上學都非常不便,隨著戶籍的改進,隨後的醫療保險及其他配套工作也要跟上,只有這樣才能改善人民群眾的生活質量。

      身不由己:    這對外出打工的農民工的子女最實惠,落戶後可以跟城市孩子享受一樣的教育。

      認識世界:    大多數人想買房子就是因為戶口問題,如果戶口問題沒有了,房價問題也就得到了最好的解決。

      你怎麼看放開中小城市戶籍限制?

      爭鳴

      段興焱:政府如何管理社會衝突

      任何一個社會都不可能杜絕衝突,而政府管理社會衝突不能也不應採取“運動式治理”模式,此不僅大大增加政府管理成本,而且會嚴重破壞全社會的法制觀、是非觀、公正觀等極其寶貴的價值理念,加速社會基礎秩序和社會價值體系的失范和墮落。須知,一切運動管理衝突模式都是短視和違法異化。

      宋志剛:城管的無奈

      您的提問恰恰表現了我們工作的一種無奈,我們對小販不好,人家説你沒人情味,冷酷執法;我們對小販態度好,跟他們建立良好關係,他們就有可能在外面説,他們和城管打好了關係。市民們看到了就會産生誤會,其實我們不是跟他們有腐敗的聯絡,只是柔性執法,人文執法而已。希望大家不要誤會。

      遲福林:民富優先縮小貧富差距

      在城鄉差距、貧富差距呈現擴大的趨勢下,提出“民富優先”,就是要解決兩個基本性問題:第一,著力提高中低收入者的收入水平,使之成為重要的消費主體。例如,農民工市民化、基本公共服務均等化、保障性住房等。第二,通過調整國家與社會財富的分配格局,提高國民收入水平。把這兩個問題解決好,才能為實現共同富裕創造條件。

      趙普:公交站臺秩序要引導

      公交站臺秩序如果不引導,會出亂子嗎?會的。在這方面,很多大城市都有經驗和教訓。在公共場所不守秩序、大聲説話、不講衛生等等,其實是國人另一張臉。如果聯絡我國強大的奢侈品購買力,很難不讓外國人認為中國人是暴發戶。“暴發戶”往往有錢、愛炫富,還會被看做有硬實力。但軟實力,絕談不上。

      城管趙陽

      對於小販,有堵和疏的辦法,堵疏結合是最好的辦法,這個道理城管也懂。十幾年前就提出“堵疏結合”,為何“堵疏結合”工作仍不盡人意?撇開體制原因僅從具體操作來説,猶如一副中藥方子,知道列了哪幾味藥材還不夠,還得懂得各自用量多少、如何服用,不同病人還需調整,堵疏結合做到這步就難了。

      一些城管覺得小販不是弱勢群體,自己才是。凡事不能絕對化,你看小販做生意掙錢多多,可他一天不出攤就沒有收入,萬一倒下全家生活就難以為繼。那些城管四處挨罵,還要沒日沒夜工作,每年都有傷亡、猝死的新聞,好不可憐!

      作為一名老城管,見識過各種城管考核辦法,真正因為城管打人並被嚴肅處理的例子其實非常罕見,而城管隊員因為對流動攤點管理不力被上級問責、處分、扣獎金,這倒是家常便飯。

      交鋒

      觀點PK你怎麼看城管與小販之間的衝突?

           城管與小販之間衝突不斷,城管暴力執法、小販暴力抗法等事件不斷發生,有人投訴城管暴力執法,有人認為小販影響城市整潔,對此,你怎麼看?

      支持城管,小販影響城市形象。小商小販自由經營,隨處可見,嚴重影響了城市形象。他們經常在路邊、天橋等地方擺攤,不僅佔據了行人的過道,而且會亂扔垃圾,嚴重影響了城市的整潔。而且很多小販是無照經營,衛生安全不過關,也不繳稅,一旦購買了他們的食物和貨品,因為小販沒有固定攤位,出現問題只能自己承擔。城管的職責之一就是規範小販合法經營,治理和維護城市管理秩序。暴力執法事件只是個別地區的偶然事件,不能擴大化。要肯定城管在城市治理中的積極作用。

      城管應該文明執法,給小販經營空間。在當下中國的執法部門中,城管是備受詬病的一個。野蠻、暴力、不文明等公眾批評不絕於耳,暴力執法現象屢屢發生。而小販只能用暴力抗法來進行應對,這樣怎麼不出現大衝突?小販的生活一般都很艱難,只能通過擺攤來維持生計。城管不僅不體諒小販的艱難,還通過暴力來砸掉小販的飯碗,小販只能奮力反抗。要擺脫這種困局,必須要規範城管執法行為,並且城管要給予小販經營空間,將小販集中在市場經營。只有城管文明執法,才能徹底解決城管與小販之間的矛盾。

      • 青春記憶:每個市民都希望城市乾淨整潔、道路暢通、環境優美。要實現廣大群眾的願望,除了加大城市基礎設施建設,完善為民服務設施之外,更多的需要加強管理,創新社會管理手段。近幾年,隨著城市建設步伐的加大,城市管理面臨更大的壓力,城管執法處在風頭浪尖上,城市混亂群眾不滿意,加強管理,必然損害一小部分人的利益,如果為了維護一小部分人的利益,而容忍城市的臟亂差,必然損害廣大市民的公共利益,所以廣大市民應該理解城市管理的難度和壓力。自覺維護城市秩序,“城市讓生活更美好”是建立在高素質的市民基礎上的,只有加強城市管理,我們的生活環境、居住環境才能更美好。
      • 我是遊客:城管該不該管小攤小販可以問城裏人。看看大多數人如何説。反正我認為城市不應該有小攤小販的。一、小攤小販無照經營是違法行為;二、小攤小販經營的食品無安全保障;三、小攤小販影響了城市衛生,影響了我們的生活質量。當然小攤小販中的一些人生活條件比較困難,缺少合法的收入來源。但這絕不是小攤小販違法經營的理由。
      • 青青河邊草:如果城管對流動商販不管,對佔道經營不管,對影響市容市貌的行為不管,城市會亂成一鍋粥。如果你是城管,你也會盡職盡責,對得起自己的工資。
      • 無咎--林志泓:其實也有不少最基層的城管,他們也是弱勢群體,他們把自己比喻為風箱裏的老鼠,兩邊都受氣。《新聞1+1》有一期節目也有談這話題。在中國,各行各業都不容易,都有許多無奈和委屈。
      • 我説123:城管是執法者,管理小商小販是正常執法範圍,如果沒有他們執法管理,城市的秩序誰來管?
      • 太平洋:城管執法也要考慮小販的感受。
      • 石林健鷹:城管執法方式太粗暴。執法對象往往是社會底層的人群,容易引起群眾同情。
      • 新覺:無論做什麼是都要考慮一下別人,要考慮大家的看法,考慮全城人的看法,一點小事就能影響全城的人評價。老百姓賺點小錢不易,進城不認字,他就知道路邊賣點小菜能賺點辛苦錢,所以城管不僅要教育,還要對他們説管理制度,文明執法。
      • 墻上草 :有本事誰願意去擺攤呢?小販最不容易了,成天風吹雨打的,還要見了城管就跑,城管也不體諒小販。
      • 彬彬的記憶:城管應該是有道德、有素質的。小販也是為了生活,他們大都沒有多少知識。城管應該好好的説,再怎麼也不能打人。
      • 卡卡開講:或許他們的出發點並沒有錯,想維護社會治安,穩定社會秩序,但他們的行為是過於激進、無禮、粗暴。
      • 紅塵匆匆客:小攤販在任何國家發展過程中都是存在的,我認為那些老年人賣茶雞蛋、糖葫蘆等都是謀生,我們國家是社會主義國家,我們城管部門應該給予這些確實存在生存問題的人群更多的幫助和扶持,使其合法經營,而不是暴力驅趕。暴力執法只能治標,但其影響及後果是非常嚴重的。城管應該文明執法。
      • 無憂:小販擺攤是為了生計,城管可以勸導他們去合法的地方擺攤,不一定非要扣留人家的貨物啊,也不一定非要罰款啊,更不能打人啊。
      看客
      往期回顧
      網友評論
       
      用戶名   密碼   自動登錄登錄
      *網友評論僅供其表達個人看法發表評論