我國已有24個省份取消公務員公費醫療

截至目前為止，我國內地31個省區市中，至少有24個已取消公費醫療，全部參加醫療保險。其他省份也正在逐步取消公費醫療。[互動入口 ]

• 我與影兒：希望改革不要留尾巴，不要一邊將公費醫療併入職工醫保，一邊又額外增加所謂的“補充醫療保險”，讓不公平在公平的外衣下繼續變相存在。
• 乖乖的：當大多數人必須掏錢存儲才能享受一定水平的社保福利時，少數人非但不用繳費反而可以享受超一般待遇，這種欠合理的社保政策早該改革了。

• 奔3的豬：削除不合理福利，讓明顯不公正的特別待遇成為歷史塵埃，這是社會向好的必要過程。而取消公費醫療，無疑是一個良好的開始。
• 醫學界的悲哀：為這樣的決定感到欣慰，這樣不僅能實現社保制度的公平，也能減輕政府財政負擔，希望未能做到的省份加快推進速度。

Wakaxi：    一通知沒什麼事可以提前放假，還不到5分鐘辦公室的人都跑光了……你們對得起我這手裏一堆活兒的嗎？.

咕咕媽咪：    是不是我放假太早了？朋友同學們不是兼職就是上班上學，都約不到人陪我。算了，回家睡覺！

丫瓊仔：：    今日不上班出去辦年貨，中午見到好多上班的人三五成群去吃飯，突然覺得其實上班的目的是讓自己生活規律一點，按時睡覺起床，三餐定時，好懷念上班跟同事一起吃飯的日子！

咖啡一姐：    就算晚放兩天假也終究有7天可以休息，想想春節都要堅守在一線的指戰員、列車員，還有各條戰線上不能休息的人，就不要抱怨了。

Leeking329：    當一天和尚就要撞一天鐘，哪能一邊上班一邊偷懶呢，就算快放假了，也要一樣保持工作狀態，站好最後一班崗。

小小小佳jenny：    怎麼這麼多人今天都不用上班了？我們還要堅守到週日，羨慕、嫉妒、特恨！

親，你放假了嗎？
有沒有無心上班的感覺？

觀點PK重提議案：恢復五一黃金周可以緩解春運壓力，你贊同嗎？

    北京市人大代表、中國石油勘探開發研究院教授鄭曉東建議恢復五一黃金周可以分散“十一”和春節的交通壓力。他表示“鋻於國家已增加了清明、端午和中秋節等三個法定節假日，在不增加節假日的前提下，建議可以將“五一”前後的節假日適當合併，形成一個6天的小長假。”

緩解春運交通壓力，拉動內需刺激消費恢復五一長假，等於是給春節回不去家的人第二個“春節”，再説五一會大力刺激旅遊業的發展，而旅遊業對拉動經濟作用明顯，可以直接帶動六七個相關産業。遊客們要住，能夠帶動酒店業；要吃，可以帶動餐飲業；要行，可以帶動交通業；要購物，可以帶動零售業等等，對擴大內需將發揮重要作用。而且，旅遊服務業多是勞動密集型産業，可以有效緩解就業壓力。

朝令夕改使不得，生産才是推動消費的正道放長假推動消費不能成為理由。購買力和消費主要決定於人民的收入水平和國家的物産豐富程度，而不決定於人們有多少時間去消費。我國還未富裕到大多數人都錢多到覺得不夠時間去花的地步，人們都是根據需要和錢的支付能力而消費，所以每當長假市場繁榮過後必有一段時日商家喊蕭條。假日太多，生産少了，許多人收入就少，國家物産豐富程度下降，國民的消費能力還會高嗎？

• 無淵：春節到國慶，間隔4個月，8個月沒長假，時間太長。如果再加一個五一長假，一年中基本每四個月就可好好整修一次，科學合理。
• 大相無形：不説別的，五一是什麼節？國際勞動節，既然是勞動人民的節日，自然應該給勞動人民多放幾天假你説是吧，勞動者光榮，放假也光榮，享受假期更光榮！
• 沈漢寶：五一是勞動節，恢不恢復無所謂，只希望過年的假期應適當增長，現在外出工作的人比較多，過年團圓一次不容易，希望在家多呆幾天。
• Roland羌南：我們過著世界上最多的節，卻放著幾乎最少的假，當然希望了！
• 銘子：建議和清明節合併吧，上班是一件很枯燥的事情。有個長假可以去旅遊適當的放鬆一下，三天太短了。

• Jacobs-sky：我倒是希望可以增加帶薪休假的天數，一個長假的背後自然會有一個長時間上班，上7天班休7天，我覺得這樣來交換沒什麼太大價值。
• 牧野鷹揚：我很不喜歡這樣的放假方式，你想啊，清明、端午、中秋，全沒有了，也就是五一是6天全假而不是傳説中的週末串休！
• Kevin：我只想問，恢復了五一長假，是要把哪個假日刪掉，端午？清明？反正假期總時長不會增加，只是挪來挪去而已，恢復不恢復無所謂。
• 不吃素：我不贊同，假期太長，確實影響生産，我們還是發展中國家，大家應該有點奉獻精神，想想老外當年都怎麼做的。
• 奪命尚書：恢復長假沒有太大意義，前後加班連上不説，清明、端午也沒了，長歇不如短休，還是目前休假制度最好。