央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
民政部對北京、上海等六大城市人群進行過年回家的調查結果顯示,近70%的受訪者“為春節回家而煩惱”,煩惱集中在車票、人情消費壓力、路途遙遠等客觀因素上。[互動入口 ]
你得是科學家,上知天文下知地理;你得是工程師,修燈換胎修電器;你得是武俠,江湖傳説絕塵一騎;你得是儒商,日進鬥金書卷不棄。你得是會唱歌的羅密歐,會裝傻的許仙,會搞神秘的007,外表冷漠內心火熱,吃的是草擠的是奶,出入廳堂酷愛廚房,做不到?有人會説:你看看人家!
前15年,靠價差,靠體制政策差,靠膽大;後15年,靠拿地,拿礦。2011年以後靠什麼?我認為,1.有獨家的新技術、新産品;2.一個有效的新穎的商業模式;3.平臺經濟,即有整合資源的平臺性産品,或者整合資源的網絡平臺,或者整合資源的社會人脈平臺。
我有十幾年的寂寞期,怎麼叫寂寞呢?沒人理你,你只要內心豐富,根本就不覺得寂寞。我是相聲演員,演員這行,文藝圈那就是名利場,誰當演員也不願意我默默無聞,一輩子當別人都不知道的演員,既然幹了這一行,就希望自己有一些成就。
女子被辭退後狀告3家公司,索要8年加班費共21萬元。這事為何能成新聞,大家都明白。誰敢和老闆叫板?雖然勞動者可以起訴,但誰又願為區區加班費丟了來之不易的工作?有法可依,但違法不究,沒有約束,只坐等勞動者抱屈,永遠也不能根治!
“考得好的學生就可以少寫寒假作業,寫作業也分三六九等嗎?”寒假來臨,山東聊城一所學校的寒假作業公佈,規定考試A等以上者部分寒假作業可以不做,其他學生除了要完成山東全省統一發放的《寒假生活》外,還有一些復習和預習的作業要做。您認為老師的做法妥當嗎?
支持,學生程度不一樣,作業應該因人而異寒假作業主要是鞏固和檢查以前所學的知識,一些考試成績為A的學生,對以前知識學得比較紮實,不需要做過多的知識回顧,不如省出時間來學習一些新的知識。而成績達不到A的學生,在知識的掌握上肯定存在漏洞,應該借寒假作業好好查漏補缺。這樣的安排既對成績好的學生是一種獎勵,也是對成績稍差的學生的一種鞭策,何樂而不為?
反對,把學生按等級分類,涉嫌歧視現代教育觀念認為,最好的教育是平等和尊重。將寒假作業按考試成績分出等級,並不能起到激勵的作用。單從學生的角度考慮只會讓多寫作業的學生認為自己因為成績不好而受到了懲罰,即便是一種激勵也是近乎于“羞辱”的激勵。一個心智不成熟的孩子很可能不理解老師的初衷,未必會“知恥而後勇”,更可能因此受到傷害甚至産生逆反。實在是不可取。