| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
訂票電話要加價，是“利”字作祟！
鐵道部訂票電話每分鐘額外收9毛錢
濟南鐵路局發佈消息稱：“電話訂票通信運營商僅收取普通市話費”。但是記者調查，撥打95105105訂票，除了收取普通市話費之外，還要收取每分鐘0.9元的“鐵路信息費”。移動客服稱自電話訂票開通以來，“鐵路信息費”就一直收取。[互動入口 ]
- 宋點啥：收九毛錢事小，可怕的是折騰半天票訂不到，錢花完了！
- 網義陽光：訂一張票，我打了14次電話才訂購成功，平均每個電話接近3分鐘。裏外裏一算，都快趕上從票販子那裏買票的價格了。
- 小魚吹bubble：就算收，也要收的合理，群眾都有知情權。
- 凝煙：汗，我們公司這月的電話費估計要成幾何級數增長了——大部分只有手機的同事都是通過公司的座機打95105105訂票的，有很多還打的是河北的長途。
圍觀
漸行漸遠HUA： 雷鋒是我們學習的好榜樣，他也是我們80後這一代人心目中為數不多的精神信仰！
IamYuese： 雷鋒的行為放在那個時代應該算是很典型的好人好事，好事做多了就出名而已。
細水流文： 有些人拿自己品德來衡量別人的品德，自己顧著自己的利益，反倒看不慣做好事的人，這是什麼心態？社會就是需要雷鋒！人們歌頌他，是因為被他的言行內心所感動。
胡楊林717： 雷鋒是真實的：1、那個年代的人都有記日記的習慣。2、當時中等城市的交通工具有很多馬車，一堆馬糞就幾斤，拾糞真實。3、雷鋒當工人拖拉機手收入較高，他是孤兒不用養家，有錢捐款。
煙斗-雪茄： 隨著物質財富的日益豐富，我們這個時代愈發離不開雷鋒；我們從未像今天這樣渴望雷鋒、呼喚雷鋒精神。
吳樂群-心靜自然： 雷鋒作為一位全心全意為人民服務的楷模，曾經鼓舞了一代又一代青年人。
如果雷鋒“太假”，那誰才算高尚？
爭鳴
鄭淵潔：請公示高考報名費的賬目
由於我沒參加過高考，昨天才知道高考有200元左右的報名費。高考不是義務教育，應該收費。但要公佈賬目。信息顯示2010年全國1020萬人參加高考，按每人200元報名費就是20個億？此款如不夠高考成本，拿什麼錢補入？如有結余，結餘款在哪兒？請公示高考報名費的賬目。
沈東軍：崔永元為打工者主持春晚
崔永元缺席了1月8日中國慈善年會，到皮村“小劇場”，為200多名打工者主持春節晚會。在那個沒有暖氣、佈置簡陋的會場裏，打工者演出了他們真實經歷過的故事，終於擁有了一場屬於自己的春晚。小崔曾經説過：“每個人都活得有尊嚴，國家一定很體面。”行勝於言！
廖新波：醫改成為兩會熱點話題之一
全國各級兩會在節前相繼召開，熱鬧非凡，醫改醫事自然成為熱點話題之一。委員、代表放炮自然可嘉，但“準”才是有效而不浪費版面。今報紙報道一省政協委員稱188家縣級醫院負債4826萬，這絕對是不準確的。標本取樣也應科學。如果僅僅這些欠債，省政府叫一個大型醫院也可以墊付。情況遠遠不是這樣。
舒立：中國的時尚雜誌
中國的時尚雜誌：一群月薪八千的編輯，告訴一群月薪三千的讀者，月收入三萬的人怎麼花錢。中國的廣告：一群每天加班的廣告人，告訴買不起房子的人，應該像首富一樣享受生活。中國的大學輔導員：一群整天感慨人生失敗的教育人，告訴被12年應試教育摧殘的呆若木雞的大一新生，應該怎麼做才會成功！
交鋒
觀點PK你是否支持大規模勘探武則天墓？
中國新聞週刊報道，國家文物局等部門再次研究是否大規模考古勘探陜西乾陵。乾陵是唐高宗李治與女皇武則天合葬陵，是目前已知文物儲藏最豐富且未被盜的帝王陵墓。你是否支持大規模勘探武則天墓？
支持，有助考古和文物保護，帶動地方經濟在科學發掘乾陵的客觀環境已經成熟的情況下，早一天發掘比遲一天發掘要好。“鎮國之寶”早日面世，對盛唐的研究可以推向一個中西文化比對的高潮，同時，也可以提升中華民族在國際上的聲望。而且勘探唐乾陵，可以對墓穴中的古物進行更好的保護。並且，早日挖掘古墓，可以吸引更多的遊客，將這裡建成一個著名的旅遊景點，帶動地方經濟，更可以有力地促進“西部大開發”。
反對，不勘探就是對武則天墓最大的保護中國社科院考古研究所原所長、學部委員劉慶柱表示，我們現在的技術無法做到妥善保護文物，儘管中國的考古事業在近幾十年來得到飛速發展，但在世界上並不屬於優秀——“不要把自己估計得太高”。在保護技術還不過關的前提下，陵墓中東西“寧可多放一些年”。與其冒著破壞文化遺産的風險去硬性開挖，為什麼不留下可以長年吸引世界各地遊客踏訪的懸念呢?
- 梁紀鋒：不知道我們這輩子，能否見到一代女皇的真容？
- 楊濤：如果科技支持，無菌環境並且能夠確認保護，我支持打開。
- 吉祥蕾蕾：文物的價值無非是展示曾經人類生活的各個細節，或者還有審美。文物若不被展示，價值何在？永遠不開挖，永遠不能知道當年生活的細節。
- 員工代表：我覺得挖與不挖，武則天就躺在那裏。面世只是早晚的問題，如果技術條件允許的話，還不如早點勘探，可以發展旅遊業。
- 泰安程盈：在現有技術條件允許下完全可以開棺見日，正好讓國人深刻學習感受一下中國封建傳統文化。
- 花花渡：想看看裏面到底是什麼，有什麼不可以的，如果現在不勘探，隨著時間的推移，可能什麼都沒有了。
- 東方如酒：當然支持，不僅是帶動地方經濟發展，而且對封建社會鼎盛時期的衡量，更是刺激當下經濟再次塑造輝煌的一項利國利民利的舉措，從而華麗轉身成為世界經濟發動者。
- 黑鐵時代2010：倒鬥之後如果有能力妥善保護起來會很好的，期待早日看到地下沉睡的歷史。
- 墨跡：如果過去的墓不挖的話，那麼我們這個世界就是一個古墓世界了。
- 傻瓜：這個問題就象秦始皇陵該不該挖一樣。關鍵問題是挖掘工作準備好了沒有？文物出土後的保護工作準備好了沒有？出土文物的氧化問題非常難處理，怎樣防止這樣的問題發生？如果沒有100%的把握，最好先等等。
- drala1983：為什麼我們非得去破壞先人的古墓，作為民族的文化遺産，保持原貌其實才能體現真正的價值，放進博物館只會成為展覽品，缺失了對歷史的保護。試想，我們現在對歷史的做法，那是否擔心後人對我們同樣的處理方法呢？文化傳承是民族生存的重要保障。
- 周德倉：不要著急開掘。雖然我就居於乾陵之側的咸陽。歷史總要保留那一份神秘，而文物的保護，實際上並不能令人放心。
- 默非-走著：這個堅決反對！目前這個狀況不勘探不打開就是對文物最好的保護！
- Hi_Devin：雖然有極大的好奇心，但是仍然覺得，不勘探才是對古人對歷史的尊重，也是對其最好的保護。
- 電腦報劉慧峰：作為中國人，是很希望知道裏面是什麼、有什麼的。但是，作為一個有良知的中國人，現在肯定不是時候，就這麼簡單！
- 王名有個圈：沒有那個能力就先不要勘探，又不是搶救性發掘！
- 中和中：為什麼花錢掘墓？挖開又得花錢來保護，得不償失，説到底就是要滿足一些人的好奇心與功名利。
看客
往期回顧
