央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄
鼠標手、頸椎病要納入職業病,你關注自己健康了嗎?

“鼠標手”頸椎病有望納入職業病

日前,全國人大著手修改職業病防治法,其中備受關注的“職業病定義”一項或有較大改變。頸椎病、鼠標手、長期視頻作業導致的眼部損傷、職業性腰背痛等白領易患疾病都有望納入職業病目錄。[互動入口 ]

  • 上官承鋼:21世紀的人們,大多患有鼠標手,頸椎病,有望納入職業病目錄,希望能早日實現。
    1. 李東洋:白領職業病確實應該納入,社會在發展、勞動方式在轉變,這種辦公室職業病已經擴大到很多領域,一般受過較好教育的人群所從事的職業都與這個有關。
    • 施咏康:勞動保護強,職業病早防。
      1. longxiongwen:關於鼠標手定為職業病不妥當。根據這個情況來説,確實是因為這個職業的行為可以造成脊椎異常或者引起相關的疾病,可是這個完全可以避免的,只要在工作1小時後活動15分鐘,就可避免患上“鼠標手”。
      圍觀

      胡其鳴Jimmy:    就不會取消這種形式主義的表演嗎?兒童生病了領導會在意嗎?

      綠野仙蹤:    我們的領導是多麼地熱愛我們祖國的花朵,冒雨觀看花朵被澆水。

      彭樹立-十明治:    苦其心志,勞其筋骨。淋點雨,感下冒,提高抵抗力。抵抗力,好身體!感謝領導,用心良苦,寧背罵名,再生父母!

      duke本人的微博:    你們有沒有花過一至兩個月排練一個節目的經歷?無論怎樣的舞蹈表演,必然花費孩子很多的心血在裏面。如果官員,當場宣佈停演,這些個月的心血又如何,這樣對孩子公平嗎?

      吳SlR:    如果是雨太小,小孩可以不穿雨衣表演,領導為何不能不撐雨傘觀看?同一片天空下,一起“享受”雨露。

      只是一個陌生人:    祖國的花朵,在經受風吹雨打。

      領導撐傘觀看學生冒雨表演

      爭鳴

      沈東軍:有對象了嗎?

      【“有對象了嗎”成最討厭話題】春節回家開始倒計時,年輕人似乎高興不起來。網友投票出三大“討厭”。最討厭聽到的問候:“有對象了嗎?”最討厭聽到的祝福:“祝你明年過年領回來個對象。”最討厭聽到的消息:“你看都有對象了。” 看來,婚戀的壓力,已成大多數年輕人的集體煩憂。

      楊禹:青海公車貼統一標識

      楊小黑、楊小黃正議青海公車一律貼統一標識的新規。黑:過去想監督公車私用,難在分不清到底誰是公車。黃:這下好了,幼兒園、娛樂場所、婚禮等門口,一望便知,隨時監督。黑:建議每一位共産黨員也佩戴統一的黨員標識。黃:做好事時給黨增光,街頭吵架都不好意思。黑:標識雖小,卻是治黨治國大氣魄。

      段興焱:惡意撥打110影響他人報警

      將近3年的時間裏,江蘇泰州人童某經常在半夜使用不同的電話惡意撥打110報警電話,騷擾接線女警,累計超過3萬次,最多的一個晚上就撥打了300多次,問他原因,他説自己“寂寞”。最近該男子被泰州警方行政拘留10天。——段郎點評:現在有些地方不實110報警達五成以上,已嚴重影響了他人正常110報警。

      王旭明:呼籲小學取消三好學生評選

      素不喜教育專家高論,今對顧明遠先生在一個教育論壇上的三個老調重彈卻倍賞。其一是顧先生再次呼籲小學取消三好學生評選,還所有孩子一個平等。其實不僅三好學生,什麼一二三道杠,什麼班長副班長統統該取消,小學生就應當是快樂學習,自由生長,沒有尊卑高低之別,沒有聰明與愚笨之別,多簡單的亊啊!

      微段子

      李總事業有成,卻將終身大事耽誤了。他決定在報紙上登個徵婚啟事,徵婚啟事寫得很有文采,但是李總還是不放心,便叫來人事部王經理。“不好意思,請你幫我改一下。你經常寫招聘啟事,有經驗。”王經理不敢怠慢,他反復看了幾遍,挑不出什麼毛病,斟酌又斟酌,最後在徵婚啟事上加了一句“有經驗者優先”

      三個小朋友在一起討論《西遊記》。A:“你們覺得唐僧師徒四人中,誰最厲害?”B:“當然是孫悟空呀!”C:“我覺得唐僧最厲害。”A:“唐僧再厲害,也不過是個耍猴的。”

      陳先生帶女兒去商場,走散了,陳先生四處尋找,聽到廣播:“陳XX小朋友,你媽媽在1樓服務台等你,聽到廣播後請...”陳先生納悶,這孩子名字咋跟自己一樣?到一樓一看,女兒在那候著呢?問其:“為何不説陳XX先生,你女兒在一樓等你?”女兒説:“怕有壞人聽到,冒充家長把我強行擄走...”

      交鋒

      觀點PK主持人柏阿姨指責不願捐錢的路人,你怎麼看?

          1月7日中午,上海東方衛視節目主持人柏萬青(柏阿姨)在上海靜安公園募捐,指責不願捐錢的路人“一塊錢都不肯捐的男人不會有出息”。之後,柏阿姨在網上否認那是在“罵”:“我當時的口號是一塊錢不算少,100元不算多,一塊錢都不願意的男人是不會有出息的,這就是我當時回答他的話。”對此,你怎麼看?

      柏阿姨的行為是“強捐”捐一元錢也必須是自願的,以道德綁架勸捐,本身是與慈善宗旨不符的,也是不道德的。任何人都不具備強迫別人捐款的道德優勢。而且説別人“沒出息”近似詛咒,勸捐人不要以道德法官的身份登場,展示“一塊錢的菩薩心腸”。捐款是志願行為。柏阿姨作為有一定話語權的公眾人物,以近似“咒罵”的方式來進行“勸捐”,這跟強捐有什麼區別?慈善的本身就是以自願為基礎,如果不捐款就會遭到咒罵,慈善將無法延續。

      捐款是為獻愛心,支持柏阿姨這次“逼捐”事件,也存在某種分裂和誤讀:柏阿姨講的是,從老百姓的角度上怎麼做個“好人”。柏萬青舉了一個“收被子”的例子:“外面下雨,但有人還曬著被子,不少人在旁邊著急,怎麼下雨了外面還有被子,但就是沒有人去收,我就是做收被子的人。”柏阿姨心直口快,但是出發點是好的,如果人人都不捐款,哪還有慈善可言?我們不能因為一句話而忽略掉柏阿姨的出發點,一塊錢也是善心的表現,而一塊錢都不願意捐的人,怎能説他有善心呢?

      • 自遊客:不要用所謂的道德來綁架別人,要知道多少個人的“一元錢”才能湊一個愛馬仕包包,還別説瑪莎拉蒂! 人家不捐就説人家沒出息,和潑婦罵街差不多。
      • peltrow:捐款是自願的,應該是自主自發。不能説捐錢的就一定是好人有出息的人,不願意的就沒出息。是慈善不透明失了人們的信心!即使不願捐也可以理解!我更願意把實在的一元錢捐到需要的人手上。
      • 囡囡愛皮皮:説明公眾對慈善機構不信任,不捐款可以理解,而且這種活動也不是強制性的。
      • 小洗-好好媽:但凡捐款,就應該是自願,別人捐與不捐與柏阿姨你無關,你沒有權利也不應該去指責,更不應該説出息不出息的。
      • WXM_SH:人家不偷不搶,靠勞動掙錢,捐不捐,怎麼捐是人家的自由。説人家沒出息不應該。
      • 堂堂一小生:作為一個主持人,一個公眾人物,説出這樣的話,讓人難以相信。捐款本是自願的事,如果要把它與男人是否有出息關聯起來,不覺得可笑嗎?
      • Aim苗:其實現在大多數都不喜歡被強迫做什麼選擇。很多事都是自願行為,這樣逼迫的效果只會適得其反。
      • 黛西小雪:人之初,性本善。忽然發現孩子們才是最有愛心最善良最樂於分享的。小孩子都樂於捐款,大人為什麼在做善事時有那麼多顧慮?
      • 海丫頭:其實不是捐多捐少的問題,而是一份心意,捐一元也是善心。如果連一元都不願意捐,怎能説他有善心呢?勿以善小而不為,勿以惡小而為之。
      • 犀牛:要從小教育孩子:善事是要做的。我兒子8歲了,我現在就教育他,做好事是一輩子的事情,不要因為怕受傷而不做善事。
      • 魔法貓大本營:我以後要教育孩子:一塊錢也是錢,要去做有意義的事情。
      • 張恩超:其實大家心裏都認同一塊錢都不肯捐的男人一輩子沒出息。柏阿姨是一個坦誠如一的人,她在街上表現和電視裏一樣,擁有大量上海觀眾支持,怎麼就這裡一片反對聲呢?這是一件讓人反思的事。
      • KDS:有些人只聽片面之詞就妄加評判,社會上的一些媒體也很不負責任。阿姨倡導公益,我們要支持,一元都不肯捐的人的確能出息到哪去?
      • 王駿康Toni:我支持柏阿姨,我是九零後,但我覺得您説的沒錯,連舉手之力的一元錢都不捐,這個人沒有愛心。
      看客
      往期回顧
      網友評論
       
      用戶名   密碼   自動登錄登錄
      *網友評論僅供其表達個人看法發表評論