記者臥底揭黑：花生油竟是毒油加香精調成

記者以打工者身份進入東莞一油廠，發現其花生油為大豆油、香精加粗製棉油勾兌而成。老闆稱“如今做花生油不可能真用花生榨”。而專家表示，粗製棉油有毒，會導致男性睪丸萎縮不育。經調查，問題油被銷往深圳、東莞及江西、湖南。[互動入口 ]

• 常公子：看來男同志吃油更要當心了！
• 越香：底線不知道在哪，這長長利益鏈中，只要有一環堅持底線，供應鏈也就斷了。食用者應當自覺提高抵制意識，發現問題食品要堅決抵制。

• 姚晨：這年頭，調查記者個個都是余則成啊。
• 梁翊芳律師：如果監察不到位不和頭上的帽子挂鉤，那麼你問一百遍也沒什麼用。媒體畢竟不是執法機構！

法萊克：    法萊克：能不參加嗎？難道是強制性的行為？

厚土雨露：    跑都已經跑過了，多説無益，不如想一想辦法怎麼治理日益惡化的環境。

貓小和虎小：    即便孩子們不跑步，也還是生活在那樣一個污染了的環境裏，也是一樣要呼吸，環城是不是在城外？城外的空氣有沒有可能比市區要好呢？

薛蠻子：    呼籲出臺明確規定，在空氣污染的天氣禁止學生戶外體育活動，學校領導不嚴格執行者將被問責，屢教不改者撤職。學生和家長在空氣污染天氣有權拒絕參加戶外體育活動。

張黎剛：    既然PM2.5 納入監測了，監測後應首先保護兒童！

小兔小魚小窩：    換一種形式把這項活動賦予新的內含，號召全社會都來重視環保。

蘭州空氣污染仍組織環城跑

觀點PK您如何看待警方帶在押青少年到學校“現身説法”？

    近日，陜西咸陽警方帶在押青少年到陜科大附中向數千名中學生“現身説法”用自己走上犯罪道路的經歷，告誡同學們遵紀守法，珍惜生活，此舉經媒體報道後引起爭議。對此您怎麼看？

支持，有利於教育更多學生引以為戒如今，青少年違法犯罪有日漸低齡化的趨勢，通過對在押青少年對在校學生獻身説法，用自己走上犯罪道路的經歷，告誡同學們遵紀守法，珍惜生活，對青少年有加強教育和預防的作用。通過一個個真實的案例，來讓在校學生與在押青少年近距離接觸，這種做法非常直觀，有利於教育更多的學生引以為戒，降低青少年的犯罪率。報告會以鮮活的實例，現身説法對學生的震撼和教育都是深刻的，讓這些誤入歧途已悔恨交加的孩子們明白什麼該做，什麼不該做。

反對，此舉無視在押青少年權益在押青少年對在校學生獻身説法，用自己走上犯罪道路的經歷，告誡同學們遵紀守法，珍惜生活。這種做法是對在押青少年侮辱，是讓他們當眾出醜。新的刑訴法草案已經規定了未成年人犯罪的前科消滅制度，就是要封存未成年人的犯罪記錄，給他們更多的人文關懷。陜西咸陽公安這樣將未成年服刑人員公開示眾，與新的刑訴法修改精神相違背。在押青少年可能會因此産生逆反心理，破罐破摔，也可能在其今後的生活中或改造中産生自卑心裏，不利於其成功改造。

• Jason鐘娘深：只要被押者願意，希望他能犧牲尊嚴為大家做告誡。
• 青菜_葉子：能進去的都是遠近聞名的，有減刑獎勵他們也同意的話何樂不為呢？青少年犯罪越來越多的情況下，這麼的活動很有意義。
• 飛走一片雲：如果説是自願來交流，想用自己親身經歷告誡同齡人，那是不錯的活動。
• Abby小瑜：犯罪嫌疑人面對大家，面對大家講述自己的錯，錯在那，這樣他才真的知自己的錯，青少年們也有利於教育。如果你們覺得這無視那位少青的權益，那他以後繼續犯罪呢？是不是就這樣坐監然後再放出來再犯罪呢？
• Damon2150：問題在於在押青少年自己是怎麼想的，如果他們願意將自己的經歷和覺悟分享給同齡人，或者把這看作是一個交流的機會，那就不是壞事。如何進行“現身説法”，形式和方法很重要。
• 尚狼者：這得看在押青少年的態度，我想他們有一部分是願意的。只要不存在強迫就沒問題。

• 明目薰：青春期，正是內心高度敏感的時候，這樣子的行為應該會在這些青少年內心留下不可磨滅的傷痕， 以後出來也不好過吧！
• 稻草人：犯罪青年也有自己的自尊心可言，不一定曾犯過罪，現在自尊心就要被剝奪，社會就要對他公開批判。他沒有義務配合教育青年。
• 雲南庶民：雖然犯法，也有人的尊嚴，以後出來要做人，好多人就這樣破罐子破摔廢掉了。
• LoveYa03：用侵犯一個少年的隱私權來達到所謂教育他人的目的，愚昧加冷酷。
• 七月流火的不華麗轉身：強烈抗議！這是違反《未成年人保護髮》的違法行為，也侵害了這些違法犯罪青少年的合法權益。
• yue77xue：有沒有問過在押青年的看法？有沒有想過他們在心裏承受的壓力？有沒有想過，在他們説自己經歷的時候，下面的人是怎麼看他的？