多家乳企部分乳製品下月起開始漲價

2011年12月28日，媒體從三元、伊利公司證實，三元、伊利部分乳製品從下月1日起開始漲價，漲幅為每箱1-2元。在北京，伊利、蒙牛也同樣向超市發出漲價通知。對於提價，相關乳企表示，今年以來，奶源、包裝材料等成本一直在漲。[互動入口 ]

• 紫倪葉：企業要賺錢，質量又要保障，當然成本就高，當然要漲，如果不漲，企業只有低成本才能獲得利潤，低成本就意味著質量沒有保障。
• 君睇遠：漲與不漲，在他們那裏；喝與不喝，在於自己選擇。

• 獨角仙51：早就應該漲價，壓低農民的奶源價格卻對廣告加大投入，這不是長久之策。應該知道，口碑比公關重要，質量比品牌重要。
• 牛志松：希望質量能隨著價格一起漲上去，也算對得起我們消費者。

李普：    很久以前和丁鈞探討過，微博不像BBS不適合用來吵架。今天再次驗證了這個觀點。

李驍_：    這兩天二位吵嘴升級了，真不希望如此，我斗膽説一句：別吵啦，都消消氣吧。

王志安：    滿篇兒都是方舟子和羅永浩廝殺的硝煙，真鬧騰。方妻的論文沒看，不知道有沒有問題，但不管有沒有問題，別人都不該逼問方舟子。親親相隱雖然不對，但親屬間回避作證也是法庭正義。

光頭王凱：    一個江湖，兩大高手。一個不敗，一個求敗。葵花寶典遭遇獨孤九劍，不見拈花飛葉，滿眼狗跳雞飛。高手過招點到為止，又何必捋衣撤袖？散了吧，不然失身份。

李翀elwing：    方舟子與羅永浩仍然在打情罵俏，相濡以沫！我大膽地預計你們一定會共同攜手邁進2012，永結同心！

陳小訥：    這倆人實在像倆初中小女生，原來倆人還手拉手上廁所呢，後來因為塊兒橡皮就鬧矛盾了，跟別的同學講對方壞話。

方舟子、羅永浩微博論戰，你怎麼看？

觀點PK你支持未成年人見義勇為嗎？

    12月28日上午，河南第九屆見義勇為表彰大會召開，41人受到表彰。41人中最大的72歲，最小的11歲。年齡在18歲以下的10人，其中8人犧牲。你支持未成年人見義勇為嗎？

支持，見義勇為的優秀品質要從小培養見義勇為是中華民族的傳統美德，全社會都應當弘揚，它是社會溫情之所在。當今社會中，人們越來越關注自身的利益，對於一些有危害的事件發生，很多人選擇的是“事不關己，高高挂起”，很多家長也教育孩子要遠離危險。如果人人都變得對無關自身的事情很冷漠，那最終造成的結果是壞人愈加囂張，無人見義勇為、懲惡揚善。所以應從小教育未成年人要敢於見義勇為，敢於對抗“惡勢力”。與此同時，要教育未成年人如何保護自己。

反對，未成年人先要照顧好自己長期以來，社會輿論和相關媒體總是以英雄讚歌的形式來報道這些令人扼腕嘆息的悲劇，並號召所有青少年向他們學習。然而，由於未成年人普遍缺乏對危險的充分預見能力和自我保護能力，但對一些傳統教育宣揚的“英雄壯舉”卻有很強的模倣慾望，他們中的大多數在“見義勇為、挺身而出”之後，都受到不同程度的傷害甚至死亡。未成年人還無法保護自己，如何見義勇為？所以，不該鼓勵未成年人見義勇為，見義勇為應該是成年人所做的事情。

• fusion元素： 見義勇為應該從小培養，但是不是盲衝衝地見義勇為，因為你生命同樣重要。所以引申一個問題見義勇為需要引導正確方法。
• 可樂泡泡飯：見義勇為的美德是應該從娃娃抓起，但是在提倡見義勇為的時候，除了奮不顧身，更重要的是要教會大家如何在見義勇為中保護好自己。
• 大頭權：我記得我小時候上課已有教見義勇為的事跡，可是現實還是有那麼多得不見義勇為。如果連小時候也不教得話，那麼長大後會何等的冷漠？
• 埃斯波爾烽歌：正義感和見義勇為的勇氣不從年幼時培養，歲數大了會見義勇為？
• 4號：支持，不以惡小而為之，不以善小而不為。所以支持從小培養孩子“見義勇為”的意識。
• 偵察與反偵察：這種事得從小培養，如果你現在就教育他不要見義勇為，以後他也不會這樣。鄧小平有一句話説得好：從娃娃抓起。

• 縱橫666：未成年人見義勇為，英勇犧牲，不提倡。
• 紅塵佳人：不支持，未成年孩子自我防範能力有限，本來要受保護的，見義勇為要看自己的能力，量力而行，不要做無謂的犧牲。
• 卡拉永遠OK：犧牲一個孩子，則是更大的損失。
• 黑鸛：什麼是未成年人？他們自身都需要社會的呵護。過分誇大其作用，鼓動他們見義勇為，這是不合理的。
• YF_GO：不要過分的去表揚未成年人見義勇為的行為，這只會讓更多的未成年人參與進來，包括沒有制止能力的孩童。這個觀點不是説未成年人就不能見義勇為，是要在他們可行的範圍內在不危害自身安全的前提之下，畢竟未成年人心智都尚未成熟，他們的一個舉動可能會是另一個家庭的悲劇。
• 寞落子衿：見義勇為是好的，可孩子畢竟是孩子，沒有自我保護能力而去見義勇為很大程度上會造成無謂的傷害，未成年人熱血而且衝動，大多數會憑一股子衝勁兒做事。所以，不該鼓勵未成年人見義勇為。