央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄
營養午餐補助3元錢標準低嗎?

官員稱營養午餐3元錢標準符合國情

1月5日,針對農村義務教育階段學生提供營養膳食補助標準偏低的疑問,財政部教科文司副司長孫光奇回答網民提問。孫光奇稱,營養午餐的標準要與目前的國情相適應,3元錢的標準是經過反復研究考慮的,希望各方面能夠理解。[互動入口 ]

  • 瓦罐-王耀光:其實政府不可能事無巨細,什麼都管,政府主要是通過立法監督來引導事件向好的方向發展。營養補助的事情,政府起到拋磚引玉的作用就可以了。
    1. 孔愛國:要確保將三元錢都真正補貼給每一個學生,而不是爭論是不是合標準。
    • xizuosanmei:符合國情一説是因為在特困山區首先保證孩子吃飽飯營養跟得上,這些3元確實可以做到,怎麼能用“特困山區”的標準和“城市”標準去比較?
      1. 何情何理何法:關鍵要看這三元錢讓學生吃到了什麼。如果學生吃上三四兩米飯,二三兩有肉的菜,我覺得是可以的。
      圍觀

      老戲子:    沒有真正公平的法律,誰都會成為受害者。

      查理曹:    藥家鑫被張顯披上“富二代”的外衣,同時也給扣上了為富不仁的帽子。輿論是否影響司法的結果,顯而易見。

      路鋼律師:    作為一名父親,他沒有做錯什麼。他的第一反應是送孩子自首;其次是傾盡全力的賠償;第三是做了軍人很難做的事;他承載了太多不該承載的東西。

      胡金明:    最高人民法院經復核認為,“藥家鑫其犯罪動機極其卑劣,手段特別殘忍,情節特別惡劣,後果特別嚴重,屬罪行極其嚴重。”可見,判處藥家鑫死刑的原因是因為其罪行,而非富二代。

      山綠水清:    子不教,父之過。別再吵嚷了,讓逝者都安息吧。人都死了,爭吵還有意義嗎?

      Flynn-Blues:    藥家鑫判死刑也不會是因為法官考慮他是富二代啊。交通肇事不施救,手段殘忍傷害受害人,死刑比較公平吧。

      藥家鑫父親:不能因被曝是富二代就重判

      爭鳴

      姚晨:你忘了,你也是個公民

      記得第一次在採訪文章裏,看見我的名字前面出現“公民”二字,頭皮一麻。百度一下,這才踏實。公民:指具有一國國籍,並根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。所以,當現在還有人説:“公民”這頂帽子也扣得太大了吧?我會提醒他:你忘了,你也是個公民。

      華生:看上去很美的合作建房

      讀“看上去很美的合作建房”:合作建房當然會因交易成本和管理成本太高而難以實行。不過,合作建房揭示的建房子本可以與買地分開,是不僅看上去很美而且實際上也更美的真理,也是中國房地産市場改革的真正方向。別把孩子和污水一齊潑出去哦!

      王旭明:用科學發展觀謀劃北京未來

      北京提出將在空氣質量持續好轉基礎上,順應人民群眾過上更加美好生活新期待,以降低PM2.5為重點,打一場提升空氣質量攻堅戰。聽得彆扭,別打仗行不?還攻堅戰,嚇死人!用科學發展觀要求好好謀劃北京未來,不用打仗,更不用攻堅,傷不起啊--至於北京人會HOLD住的,以寬容待之,以厚德載之,北京精神!

      周天勇:中美財政體制各有利弊

      2004年我去美國考察其財政體制,對比中國。美收稅和預算受到議會的嚴格制約和審批;中人大制約很弱,基本上談不上審批。美政府花錢給自己很難。中政府給自己化錢受制約少。但美選舉時,黨派和政治家們討好選民,過度承諾,福利赤字和債務嚴重,形成危機。因此,僅從經濟學角度看,各有利弊。

      微段子

      一張舊照讓我回想起:武功卓絕的童年!後來長大,就自廢武功,堵上任督二脈,融入社會,賺錢,娶媳婦,生娃,給娃賺錢娶媳婦。

      一天,正在讀小學三年級的兒子拿回成績單,竟有好幾門功課不及格。兒子委屈地説:爸爸,看來是我太笨了。我搖搖頭説:怎麼可能!我和你媽讀書時一直是班裏的尖子生,按照遺傳原理,你不應該這樣的。兒子聽了這番話顯得心情很複雜,於是低聲問我:“爸爸,你不會是在暗示我不是你們的親生兒子吧?”

      一MM發了條微博:姐不是蒙娜麗莎,沒必要對誰都微笑!一位朋友很有才,居然對了一個下聯:哥不是巴黎歐萊雅,你不值得擁有!

      在做語文卷子時,我總是覺得自己是英國人。 在做英語卷子時,我又覺得自己變回了中國人。 當我在面對數學卷子時,我頓時發現自己是外星人……

      交鋒

      觀點PK你認為是否該取消“農民工”稱謂?

          “農民工”稱謂或將退出中國歷史舞臺。近日,農民工輸入大省廣東和農民工輸出大省河南的省委書記,都提出將適時取消“農民工”稱謂。分析稱,中國應消除城鄉“二元格局”,提高農民的收入和生活水平、社會保障程度,才能使農民從根本上不再受到社會歧視。你認為是否該取消“農民工”稱謂?

      應該,“農民工”稱謂是歧視農民工的産生乃是經濟機構調整的必然産物,當工業社會來臨,農業社會逐漸向工業社會過渡的時刻,自然會造成大量的農民向城市過渡,形成農民工大軍。但是由於中國固有的城鄉二元體制的束縛。出現了儘管人在城市但是身份仍然在農村的現象。可見,農民工這個詞彙本身就是帶有時代標簽的詞彙,其背後隱藏的不僅僅是歧視,更多的是身份的特徵,尤其是其帶來的待遇的差異,即同時城市的勞動者卻遭遇不同待遇的境遇。取消“農民工”稱謂,才能讓他們更好的融入城市。

      沒有意義,要改的不是稱謂,而是身份取消“農民工”稱謂只不過是個膚淺的表層問題,相比消除“稱謂歧視”來講,更需要破除的是農民工的“身份歧視”“待遇歧視”及其背後的城鄉二元化的體制桎梏。農民工生活在城市,為城市的發展做出了巨大的貢獻,但是他們的工資經常被拖欠,沒有社保,孩子上學也存在問題。“農民工”只是一個中性詞,是對一個特定群體的稱呼,沒必要特別在意。要農民工真正的融入城市,首先要做的不是取消“農民工”稱謂,而是從制度上給予他們保障,讓他們與城市人無異。

      • Duke-keven:農民和工人都是最基礎的工作人員,是要尊敬的職業,兩個工種的結合居然成了一部分人鄙視的工作,所以要取消“農民工”稱謂。
      • 代先權律師:是該取消,農民工這個詞有點歧視性因子,我幾乎不用這個詞。都是中國人,難道城鎮人口比農村人口要高?
      • 最佳風過無痕1985:是應該取消了,大家都是平凡的勞動者,不應該被貼上標簽。“農民工”這個稱謂本身就帶有歧視,叫低收入群體應該會比較適合。
      • 笑傲江湖小牛:應該取消,很多城市人都瞧不起農民工,“農民工”這個稱謂是對他們的歧視。
      • paris帕麗斯:應該要取消的。用勞力掙錢的人也需要尊重,一直“農民工”的叫有夠難聽的。但我覺得政府還是需要重視一下農民工的待遇,他們在城市裏工作這麼久,在城中還沒有戶籍,待遇還是很差。名字要改,但最重要的還是最基本的待遇和尊重。
      • 偽文藝青年 :農民就是農民,工人就是工人,在工人的頭銜前加上農民二字就是一種身份歧視,改了好!
      • 小六周:如果以另一種稱謂來取代稱謂,那這種稱謂應該是廣泛而且平等的
      • fly同尋常:以農民工為主體的勞動力市場已經基本完成了一次代際替換, 80後員工成為主體, 90後員工大規模涌入。和父輩相比,新生代農民工心懷夢想,不僅希望通過勞動獲得更多報酬,更希望儘快在城市立足,得到社會的認同。所以,對於農民工來説,真的不只是僅僅改稱號啊!
      • 人間無路到仙家:稱謂、身份再怎麼改,只要人們還帶著歧視的眼光,那還有什麼意義?
      • 木槿小燕子:不光是稱謂要改,身份當然也要改,有多少人想過我們城市的最艱苦的工作都是這些農民工完成的,他們也是背井離鄉,離開了親人在這工作,而且他們是做著最苦的事情。所以我覺得他們應該得到最起碼的尊重。
      • 卟夠邡肆:我認為要改的不僅僅是稱謂,跟應該改變我們的認知,稱謂是改了,但會改掉他們的背景嗎?會改掉我們根深蒂固的觀念嗎?“農民工,留守兒童,農二代,富二代之類的一些詞的出現,只是體現出了我們現在普遍的社會問題,不是靠改稱謂就能解決的,跟應該是從本質上去改變這種差距。農民工也是我們的一份子。
      • 小秋:在現實當中,很多農村的孩子走出自己溫暖的家,來到陌生的城市努力的生存,這些孩子就是農民工中的一員,包括我……我在陌生的城市堅強的活著,依靠自己的雙手我在這裡站住啦,我認為農民工是堅強自立的代名詞,是受人尊重的。
      看客
      往期回顧
      網友評論
       
      用戶名   密碼   自動登錄登錄
      *網友評論僅供其表達個人看法發表評論