央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
1月5日,針對農村義務教育階段學生提供營養膳食補助標準偏低的疑問,財政部教科文司副司長孫光奇回答網民提問。孫光奇稱,營養午餐的標準要與目前的國情相適應,3元錢的標準是經過反復研究考慮的,希望各方面能夠理解。[互動入口 ]
記得第一次在採訪文章裏,看見我的名字前面出現“公民”二字,頭皮一麻。百度一下,這才踏實。公民:指具有一國國籍,並根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。所以,當現在還有人説:“公民”這頂帽子也扣得太大了吧?我會提醒他:你忘了,你也是個公民。
讀“看上去很美的合作建房”:合作建房當然會因交易成本和管理成本太高而難以實行。不過,合作建房揭示的建房子本可以與買地分開,是不僅看上去很美而且實際上也更美的真理,也是中國房地産市場改革的真正方向。別把孩子和污水一齊潑出去哦!
北京提出將在空氣質量持續好轉基礎上,順應人民群眾過上更加美好生活新期待,以降低PM2.5為重點,打一場提升空氣質量攻堅戰。聽得彆扭,別打仗行不?還攻堅戰,嚇死人!用科學發展觀要求好好謀劃北京未來,不用打仗,更不用攻堅,傷不起啊--至於北京人會HOLD住的,以寬容待之,以厚德載之,北京精神!
2004年我去美國考察其財政體制,對比中國。美收稅和預算受到議會的嚴格制約和審批;中人大制約很弱,基本上談不上審批。美政府花錢給自己很難。中政府給自己化錢受制約少。但美選舉時,黨派和政治家們討好選民,過度承諾,福利赤字和債務嚴重,形成危機。因此,僅從經濟學角度看,各有利弊。
一張舊照讓我回想起:武功卓絕的童年!後來長大,就自廢武功,堵上任督二脈,融入社會,賺錢,娶媳婦,生娃,給娃賺錢娶媳婦。
一天,正在讀小學三年級的兒子拿回成績單,竟有好幾門功課不及格。兒子委屈地説:爸爸,看來是我太笨了。我搖搖頭説:怎麼可能!我和你媽讀書時一直是班裏的尖子生,按照遺傳原理,你不應該這樣的。兒子聽了這番話顯得心情很複雜,於是低聲問我:“爸爸,你不會是在暗示我不是你們的親生兒子吧?”
一MM發了條微博:姐不是蒙娜麗莎,沒必要對誰都微笑!一位朋友很有才,居然對了一個下聯:哥不是巴黎歐萊雅,你不值得擁有!
在做語文卷子時,我總是覺得自己是英國人。 在做英語卷子時,我又覺得自己變回了中國人。 當我在面對數學卷子時,我頓時發現自己是外星人……
“農民工”稱謂或將退出中國歷史舞臺。近日,農民工輸入大省廣東和農民工輸出大省河南的省委書記,都提出將適時取消“農民工”稱謂。分析稱,中國應消除城鄉“二元格局”,提高農民的收入和生活水平、社會保障程度,才能使農民從根本上不再受到社會歧視。你認為是否該取消“農民工”稱謂?
應該,“農民工”稱謂是歧視農民工的産生乃是經濟機構調整的必然産物,當工業社會來臨,農業社會逐漸向工業社會過渡的時刻,自然會造成大量的農民向城市過渡,形成農民工大軍。但是由於中國固有的城鄉二元體制的束縛。出現了儘管人在城市但是身份仍然在農村的現象。可見,農民工這個詞彙本身就是帶有時代標簽的詞彙,其背後隱藏的不僅僅是歧視,更多的是身份的特徵,尤其是其帶來的待遇的差異,即同時城市的勞動者卻遭遇不同待遇的境遇。取消“農民工”稱謂,才能讓他們更好的融入城市。
沒有意義,要改的不是稱謂,而是身份取消“農民工”稱謂只不過是個膚淺的表層問題,相比消除“稱謂歧視”來講,更需要破除的是農民工的“身份歧視”“待遇歧視”及其背後的城鄉二元化的體制桎梏。農民工生活在城市,為城市的發展做出了巨大的貢獻,但是他們的工資經常被拖欠,沒有社保,孩子上學也存在問題。“農民工”只是一個中性詞,是對一個特定群體的稱呼,沒必要特別在意。要農民工真正的融入城市,首先要做的不是取消“農民工”稱謂,而是從制度上給予他們保障,讓他們與城市人無異。