明星代言産品出問題誰來負責？

“問題膠囊”曝光後，涉及多家企業，更牽扯到諸多代言明星。企業方在為自己辯護的同時，明星們也備受質疑。近日就有人盤點幾年來給修正藥業做代言的明星，陣容相當豪華，這其中，孫紅雷又以兩年400萬的收入高居榜首。[互動入口 ]

• 益華嘉保：每一個明星代言時應當考察代言産品信息，作為公眾人物。如果因為代言産品而使消費受到傷害，是可恥的。
• 于pong：明星也是受害者，如果事前都知道有問題，會有人去代言麼。

• 梁樹新：不是指責明星代言前的選擇，他們確實沒辦法鑒別。而是關注出事後明星們的態度和行動，他們是公眾人物，有責任停止宣傳，直到企業做出整改。
• 潘石屹：等各位明星代言人出來表態。

翁向東：    明星有問題？不，是品牌諮詢界的某些同行在為虎作倀，用明星代言的方式替問題企業鍍金。

汪滿健：    哥，別給無良藥商代言了，壞了你的形象！

李玩：    代言明星道歉，有利於敦促相關企業承認問題，也是明星代言劣質産品後的當然責任，起碼能提醒一部分受誤導的粉絲。

光頭王凱：    建議明星再簽代言協議的時候，加上這樣一條：如X産品或X公司出現有違商業道德的行為或危及人身安全和健康的現象，本人有權即刻終止協議，且沒有義務退回代言費。

孟繁佳THFP：    代言只是廣告的一部分，如果向代言追責，更應該從頭開始找，廣告公司，傳媒審核……最後才能追到代言的。

鄧偉利：    以後明星代言産品恐怕會要求廠家簽署産品質量保證和免責條款了，否則風險太大了，處處是地雷！

你怎麼看明星代言問題膠囊？

觀點PK你認為明星應該為代言的産品負責嗎？

    各類問題産品一旦曝光後，那些曾經為問題産品代言的明星往往也會暴露在公眾的聚光燈下。有人表示代言明星集體面臨“良心”的拷問。不過，更多的意見認為，明星躺著也中招，明星固然應該為了聲譽慎接廣告代言，但不應該把矛頭指向代言明星，而應該指向監管部門。對此，您怎麼看呢？

應該，明星代言成無良企業幫兇。保健食品、藥品作為特殊商品，無論是醫療救治、藥品和醫療器械，還是食品，全都關乎人的身體健康與生命安全。在歐美發達國家，名人代言廣告都被視為“證言廣告”和“明示擔保”，一旦廣告不實，消費者可以據此擔保索賠。如美國明確規定名人代言廣告必須是産品的直接受益者和使用者，否則就會受到法律的懲處。因此，名人對於代言廣告往往是謹小慎微，不敢越雷池一步。有鋻於此,從保障消費者知情權、選擇權的角度考慮,必須對名人代言廣告加以規範。

不應該，産品問題由監管部門負責。曾為修正藥業産品做廣告代言的林永健的經紀人在接受採訪時稱，林永健也很無辜，選擇這個代言的時候，産品所有證件都是齊全的。的確，就這次“問題膠囊”事件，明星不可能像專業的質檢機構那樣對産品進行實質審查。明星怎麼會想到這膠囊還會出現問題？這是一家正規的制藥企業，有藥監局、有工商局、有質監局，有這麼多部門把關，如果其中任何一個部門盡到了自己的職責，謹慎地進行審查，都有可能杜絕問題膠囊，讓明星去辨別膠囊有沒有毒，實在難為他們了！

• 蘇寧賦閒人：明星們既然為産品代言，就應該為該産品負責。拿錢不擔責，于情于理于法都不符。
• roseapple188：這些危害老百姓的問題膠囊，卻成了這些明星的搖錢樹！出了事，卻始終不見他們的影子！這些演員個個唯利是圖！一點社會責任也沒有！出了事，他們應該負連帶責任！
• leeiio：藥品找明星代言，明星應該承擔後果，否則就不要接。
• wudanlulin：商業行為應該是有風險的，不負責任的廣告讓那些明星們要有所“收穫”，否則將害人害己。
• 長青：孫紅雷代言的“良心藥”變成“涼心藥”，必須向大眾道歉！對大多數公眾來説，對産品的信任已經幾乎等同於對明星本人的信任了，明星代言的産品一旦出現了問題，大家最直接的感受是“被自己信賴的人騙了”。
• 落雪是花博報：讓孫紅雷道歉有錯嗎？ 在歐美發達國家，名人代言廣告都被視“證言廣告”和“明示擔保”，一但廣告不實，消費者可以此擔保索賠。美國就有法律明確規定，名人代言廣告必須是産品的直接受益者或者使用者，否則將受到法律的嚴懲。
• 南人李：支持這個觀點，作為公眾人物，不能因為一己私利，矇騙支持者和人民！良心錢，必須用良心來還！
• 江山這廝：孫紅雷説“修正藥，良心藥，放心藥，管用的藥”，可見明星説話不可信，他們可以為了錢瞎説一通，不負責任。
• 中青報曹林：做廣告是有風險的，尤其是給藥品做廣告。多數明星只顧撈錢，哪講什麼良心。

• corner_2001：明星做廣告只是一種商業行為，讓一個明星去承擔一個監管機構的責任，未免就要求太高了。
• 張小小LittleLittle：這事有的明星略微有點冤，一般這種廣告合作都是經紀人負責談，明星不會過多參與談合作的細節，而對於藥這種東西也不可能去吃了看效果再代言，也不可能擔負起藥監局的職能對藥是否合格進行檢測。對事找根源，這藥有問題也不是孫紅雷代言的錯。
• 荷葉飯的美麗人生：孫紅雷沒有鑒別真藥假藥劣質藥的技能，他只需要核實國家相關部門合法的許可文件，手續 即可合理代言。道歉的話，需要相關執法部門出面。
• 藍馨Eidalala：這事算到代言人（前後共九位代言人）身上太過了，明星代言只要公司資質齊全就沒什麼問題，再説這藥品的問題也該算在質檢部門身上，他們都檢測不出來問題嗎？要算賬也應該算到那些質量質檢部門。還是那句話代言需謹慎。
• 松鼠-大象-長頸鹿：明星做廣告他也不能潛入各個廠房去檢查是不是加皮鞋了。監管部門、廣告部門統統都不道歉，人家明星道什麼歉。又不是火眼金睛孫悟空。
• 王玥瑩-妮妮：藝人也是受害者，他們也不知道膠囊的成分。他可能服用過，覺得療效還好。他沒辦法去研究人家藥是怎麼做的。要是你代言那産品， 你會去了解人家膠囊怎麼做的麼？
• 丫米lomo：不得不説很多代言是這樣的，但是大家不能被氣憤逼走理智，這麼激動就把代言的明星撲滅。因為很多有問題的藥確確實實出具了藥監局的安全證明，這讓那些代言的人也無法分辨，所以大家記得看本質！