| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
調查稱中國富人買不起房的背後
美國調查稱中國富人買不起房比例上升
蓋洛普27日發佈的調查稱，與過去相比，中國最底層民眾在吃住方面顯然比過去有所提升，但富人卻比過去更買不起房。[互動入口 ]
- 滾黃沙：底層民眾受益於保障房，所以買不起房的比例降低了；最高收入的有些人買不起房，應該是國家對房地産市場調控的結果。
- 張榮虹Lalisa：富人不是買不起房，他們買房原本也是作為投資，只是現在把投資的眼光轉移它處了而已。
- 富貴貓88：不同階層所要購買的房子當然不一樣。當富人説買不起的時候，説明他想購買的房子上漲幅度超過了他的收入增長，説明全民承受著一樣的問題。就事論事，不必仇富。
- 彭澎：呵呵，中國富人也買不起房了，誰買呢？
圍觀
nancychen218： 600萬就富豪了，水準低了點兒吧，怪不得號稱中國富豪也買不起房。
趙梓淇T： 這個個人資産是含概不動産，還是金融資産？
東北e家人： 其實見過富人過的生活大多不是奢侈的，那些奢侈品只佔了很小一部分消費，比如私人莊園，會所，收藏的愛好，更多的是慈善方面的投入，那真是讓人肅然起敬！
李泉： 如果僅是從資産統計的話，600萬也就是北京上海的一套三居室商品房。這也稱作富豪可能言過其實了吧。很多人可能是受益於房價上漲跨進富豪之列，充其量叫虛擬富豪。
歸來的約定： 個人資産在600萬以上的？北京2環裏的房子都差不多這個數了。
Coupe少年： 凈資産不包括房子這類固定資産的，是指投資存款這類的流動性的。
中國個人資産超600萬元富人達270萬，你怎麼看？
爭鳴
周蓬安：政府應該反思
【胡潤報告稱中國九成億萬富豪擬送子女出國留學】恐怕不僅僅是出國留學了，應該是移民國外。筆者以為，僅僅教育部反思中國孩子為何背井離鄉出國上學是不夠的，國家層面更應該反思為何中國富人要往外國跑？
荀劍：億萬富翁以不足為奇
【報告稱中國九成億萬富豪擬送子出國留學】我想這是政府認可的數據，財富積累會引起人口流動和社會階層的變革。億萬富翁以不足為奇。扭曲的定價體系迅速造就了這些神奇。機會還在，需要一點耐心和堅持。
skymedia：個人資産定義是否合理
【中國270萬人資産超600萬】所謂個人資産，應當包括所有動産與不動産在內。近些年，房價漲成這個樣子，在大城市鬧市區，隨便一套老房，動輒就是幾百萬的價值，比如在上海市區好地段，70年代的磚混房，都賣到3萬元/平方左右。600萬身價，恐怕全國1000萬人打不住。
小宇：富人買不起房是需求不一樣
【美權威民調機構：越來越多中國富人買不起房】中國的高收入階層都有此等問題，何況我們這些低收入的！況且，高收入階層買不了房有一些是因為要的房的檔次越來越高，另一方面這錢他們可能用於投資以求更高的收益，數據是客觀的。
富人需求
調查顯示，中國的高凈值人群最希望得到金融服務的消費領域是旅遊，有6成高凈值人群表示會選擇旅遊方面的消費金融服務。此外，半數高凈值人群青睞養生保健方面的服務，超過1/3的高凈值人群選擇子女教育類的服務。另外，子女教育也是中國高凈值人群主要消費領域的前三名之一。在對孩子的教育上，出國留學還是最普遍的方式，85%的高凈值人群有計劃送孩子出國留學，億元資産以上的高凈值人群中則高達90%。
中國高凈值人群經歷了利用奢侈品品牌凸顯社會地位的創富階段，已步入以低調、適用型的生活方式為主的守富階段，並逐步向以投身公益慈善事業為代表的享富階段過渡。其中守富階段的主要特徵為：適度消費，開始注重生活的品質、自身的身心修養及子女的內涵氣質教育。
交鋒
觀點PK中國富人也買不起房，你同意嗎？
蓋洛普27日發佈的調查稱，與過去相比，中國最底層民眾在吃住方面顯然比過去有所提升。與此同時，最富有的中國人卻也存在購買住房的問題，在這些佔中國收入最高的五分之一人群中，同樣也有14%的人存在買不起房的問題。在2009年時這個數字僅為6%。
同意，工資漲幅跑不過房價。近十年來，我國大城市房價的快速上漲，而普通民眾的收入的漲幅卻沒有跑過房價。雖然富人的收入水平較高，但是依然無法負擔過快上漲的房價。文章裏指出：“中國富人沒有足夠的錢來購買足用的住房”，這裡提到的“足夠的錢”應該是指全額付款，而不是貸款。北京二環、三環的房價已經漲到3、4萬/平方米，100平方米的房子全款要300-400萬元，中國富人可能也無法一次交清全部房款。所以，根據中國現階段的房價來説，一部分中國富人確實會存在買不起房子的情況。
不同意，此“富人”的定義不合理。3月27日，胡潤聯合興業銀行發佈《2012中國高凈值人群消費需求白皮書》，稱中國個人資産在600萬元以上的高凈值人群達到270萬人。這裡的個人資産如果包括房産的話，這個門檻過低。近幾年來，北京、上海的房價高漲，在大城市鬧市區，隨便一套老房，動輒就是幾百萬的價值，600萬身價很容易就達到。但是住在這些房子裏的人月收入卻不一定很高，很可能甚至連中産階級都達不到。所以説，“富人”的定義應該為個人資産達千萬以上，這樣的富人會買不起房嗎？
- 陳剛毅 中國最貧困的民眾主要生活在農村地區，那裏的建房成本比較低，土地是自己（集體）的，不需報建，只要幾萬至十來萬元，就能建成近百平方米的兩層基本能住人的簡易樓房。家裏的青壯年男勞力到城裏打幾年苦力工不就湊夠建房錢了嗎？而富人生活在大城市，房價高，生活水平高，買不起房子很正常。
- 大海流星：看在什麼地方買房子，如果有50萬，有的城市一套也買不起，在許多城市至少能買下2套70米左右的房子。
- yhlu2000：房價超過歐美了，工資卻不高，能買得起房？
- 藍色肯尼亞：手裏有幾百萬現金的小老闆們，他們真的買不起房，很簡單，如果一買房，手裏的錢就沒了，生意也沒法做了。
- 皮卡丘熊：房價增長的速度遠遠超過收入增長速度。
- 獨上西樓月如狗：不僅是價漲，首付提高與利率提高，才使得越來越多的人（包括富人）買不起房。
- 爪子：按照凈值600萬來算，要在京滬廣深甚至二線城市買個housing，的確有難度。
- 簡單愛：沒有千萬以上的不應該算富人，頂多算中産。
- 胡原0：“富人買不起房”，太幽默了，只能是兩個情況，所謂的中國富人，是“被富”，另一個情況，就是中國的房價比天高。富人也買不起房，窮人呢？
- yanchongzao：按此邏輯，富人買不起房，窮人那豈不是住茅草屋，那麼多房子都是誰在買，誰在住？
- 尋找菩提樹：那所説的富人到底是啥概念呢？月入5000？如果真這麼算的話，恭喜下自己，怎麼也算個中産了！
- 在家看新街口：14%的富人買不起房，這房到底是啥房呢？百萬別墅，還是千萬別墅？富人收入有高低，房也一樣有高低。我想大眾眼裏的房和富人眼裏買不起的房總歸是有區別的吧。
- 爆花生：明顯是翻譯錯誤導致誤解。Rich people在中文語境中應該翻譯成富裕階層。富人現在都被理解成富豪。
- hanslin22：買不起房的不能稱為富人，本文“富人”定義有誤。連房子都買不起還叫富人嗎？
看客
往期回顧
