哈醫大襲醫案調查：超6成民眾表示“高興”

3月23日哈爾濱醫科大學附屬第一醫院患者弒醫事件發生後，引起社會各界關注。某網調查，6000多人次參與，竟有4000多人次選擇“高興”；這種叫好聲讓醫生群體感到寒心。白岩松在新聞節目中對此幾欲掉淚，表示“這社會病重了”。 [互動入口 ]

• 自由一方：那個殺人兇手可能也是受害者，3歲父母離異，跟爺爺一起相依為命，我們要思考為什麼過去沒有把愛給他。
• 玲瓏視界：患者持刀捅死醫生，是什麼把醫患關係由共同面對疾患的戰友變成了敵對的敵我雙方？

• 毛志國-腎科醫生：明天太陽會照常升起。謝謝岩松能站在公正的立場上，真實還原我們面臨的困局。
• 吉祥：為什麼大多數人對於醫生的生死如此冷漠？一個不懂得感謝的人，無恥之極！一個不懂得感謝的社會，危險之至！

一隻想要減肥的豬：    直到現在，也沒搞清楚養老保險是如何在參保人退休後領取的，跟現在繳納地方、方式、金額是否有關係。

柳絮飛揚：    養老機制的不健全，交養老保險，心裏也明白真保不了什麼。可是看到2元的養老金，真是無語啊！

王逸少：    目前北京普通家庭一年生活費5萬元，若CPI漲幅為3%，20年後要保持目前生活水平，一年要9萬。假設你離退休有20年，退休後還要再活20年，那你需養老費242萬元。

曉曉野：    想想我從2004年開始繳納養老保險，當時年繳費基數是32166，第二年有人告訴我交多了也多開不了多少錢，而且政策和物價還有極大的不確定性。

不願再賴床的懶貓：    養老保險保值嗎？按現在的每年cpi漲4%*25年（退休）=1，那麼可以認為每月交假如交25元到退休時只能領到1元錢。

文奇很靠譜：    爸媽一快到退休的年齡就盼著那些養老保險金。至少對於現在的年輕人來説，這個詞很陌生。

最牛養老保險現身浙江，
我們將來拿什麼養老？

觀點PK“高興、人性”引發大討論：醫患緊張個案還是普象？

     23日，哈爾濱醫科大學一名未成年患者持刀砍死一27歲實習醫生。某國內知名網站一個6161人參與的調查裏，4018人對此表示“高興”。有人認為，兇手是一個缺乏理智剛滿18歲的青少年，一時興起衝動行兇，並不能普遍説明當今的醫患關係，也有人認為，此案只是醫患關係日趨緊張的一個縮影，而有人認為，那些表示“高興”看熱鬧的人缺乏基本的人性和人文情懷。

個案僅僅是個案，不能每例都用放大鏡來看之所以説是個案，必須先説明，此次哈醫大殺醫醫患糾紛案的兇手，是一個18歲的青年，18歲剛成年，也可以説他未成年，這個剛滿完全刑事責任年齡的青少年完全是一時興起衝動殺人，缺乏相應的顧慮和思考，也沒有計劃，犯罪行為帶有極大的偶然性，並不能因此就來判斷醫患關係已經是敵我關係，這樣的看法才是可怕的，對待這麼一場悲劇，我們應該汲取教訓，而不是用放大鏡繼續把惡果放大，否則惡性循環這個後果就本案的結局還要悲劇。

錯本不在醫生，行業應該反思醫院管理模式醫生本不是敵人，是幫助我們戰勝病魔的平凡人；患者也不是敵人，是在跟病痛對抗的普通人。醫患本該站在同一個戰壕中對抗病魔，如今卻拔劍相向？我們在譴責兇手的同時，更要發思釀成悲劇的制度原因。數十年下來，醫院在管理體制上存在太多問題。老百姓看病難、買要貴、掛號排大隊，太多太多的問題不能全部怪到醫生身上，整個行業要反思，醫院的管理者、經營者也應當反思歷史延續下來的傳統，這也是我們為什麼要醫改、要大力促進新醫改！

• 林海英：我已經説過多次，近幾年來引起巨大轟動的幾個醫患糾紛的報道，都不是醫生的錯，司法判決也有利於醫生，但醫患矛盾已經挑起，對醫生的損害已經形成。這難道不是責任嗎？
• 南郭先生：作為醫生，每天面對生老病死，不可能對每個患者的情緒變化瞭如指掌；作為患者，尤其是慢性病患者，對醫療機構的失望、技術的絕望以及心理問題的積累，無處疏導之下屢屢爆發極端事件。醫療制度的缺陷，但民間機構在制度上的缺失和先天發展的不足，使得醫患矛盾沒有緩衝地帶。
• BD超強糾錯：在這起醫患矛盾的激烈衝突中，除去道德和誠信的這種靠人或機構自覺的因素外，制度及相應的法律才是解決問題的根本！依靠自覺的道德與誠信來進行工作生活多麼不可取，只能是輔助手段！人性使然！因此加強制度和法律的建設或改進才是最重要的！
• 寄情煙雨中：咋晚又有保潔師傅被患者家屬毆打，上午轉病房，許多醫生護士議論哈醫大的事件，大家氣憤心痛，也緊張恐懼，因為不知道跟患者的哪句話就會招來殺身之禍。今年産科分娩量激增，可床位、工作人員是有限的，病人建不了檔把火氣都撒在醫護人員身上。誰來保護我們？
• 隴原漁夫：從哈醫大到舒淇事件，不懂真相就胡亂説是説非的人，請問你們理性嗎？

• 默照：患者捅死醫生，大眾無需歡呼，醫生也莫過度喊冤，首先這是個悲劇，無辜的人喪生，任何人沒有權利去剝奪別人的生命。可這個悲劇的背後是醫患矛盾的激化，是社會信賴的缺失。在醫患關係中，患者及其家屬是弱者，將生的希望寄託給醫生和醫院，而當醫院和醫生形成強勢邏輯和冷漠常態時，爆發是遲早的事。
• 丁威爾：醫患矛盾之深似乎已經超過我們想象。醫生救死扶傷的形象早就不復存在了，金錢讓這層關係變得露骨，然而作為消費者，我們依然對服務存在諸多不滿。殺人固然極端，但能激發如此大仇恨也不是一個簡單的診斷就達到的。多替對方想想，別除了錢啥都不認。
• mumu墨墨：醫療機構體制如果再不改革，這樣“痛心“的事件會不斷發生的。
• 悠哉君是也：處理醫患矛盾其實很簡單，患者在醫患關係中處於弱勢方，強勢方放點架子下來，大多數問題都能解決。
• 托斯卡尼972：加快醫改進程，強化制度建設，結束以藥養醫時代。
• 沖浪的鯉魚：這是醫療改革失敗的部分後果被醫生承擔而已。還有部分後果被患者承受。但是，一些黑心醫院和醫護人員的沒有底限的行為，也助長了這個醫患矛盾和不信任的産生。要解決這些問題，需要系統、長期、又艱辛的努力。身處其中，更需要忍耐和愛心。