央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄
好萊塢“進軍”中國,狼真的來了?

中國每年將多進口14部美國大片 以3D電影為主

2月18日,中美就解決WTO電影相關問題達成協定。中國每年將增加14部美國進口大片,以IMAX和3D電影為主;美國電影票房分賬比例從13%提高到25%。配額增加將衝擊國內製片行業?還是會促使國産片提高質量?[互動入口 ]

  • 吳鶴滬:進口片的放開對整個市場繁榮是有極大促進作用的,觀眾的總體欣賞水平也將提高,國産片、進口片差距進一步拉大,這本身也可以刺激國産片的進步。
    1. 陳喆:中國電影市場是不斷發展的,國産片也有很多的機會。大家機會均等。
    • 徐小平:中國電影到今天,有幾部能進入國際主流市場的作品?與其怕美國競爭,不如加大對電影創作的鼓勵,爭取未來幾年,出幾部獲得美國票房成功的片子。
      1. 王冉:和面向全球市場的好萊塢不同,中國電影的核心競爭力還是講中國的故事。
      圍觀

      何平:    表面看美國是最大受益者,其實共贏。中國要想走出去必然要打開自家的門。

      張欣:    今天好消息多啊,減低準備金,讓更多美國大片進口,感覺快到春天了。

      圈內電影人:    好萊塢分賬影片年限額提高至三十部以上;美國片方分賬比例提高至20%以上;夢工廠先行在內地開設聯合製片;中美合拍片將享受中港合拍片待遇。

      馮小剛:    習先生此次放30頭好萊虎進入中國市場的好處是:1、好萊虎來的越多,中國電影人的創作空間就越大。2、政府必須加力打擊盜版,這成果我們也分享。3、對觀眾是好消息。優勝劣汰。

      瘦馬:    渠道商賺錢機會又增,雜誌封面可能頻繁出現美國明星……牌局發生變化,誰能玩到最後?

      福祿堂主:    中國人還是要多看國産電影,理由很簡單:國産電影展現的是我們熟知的精神與文化!

      國內引進美國電影配額增加,你怎麼看?

      爭鳴

      何平:美國電影實質是世界電影

      美國商業電影的不可一世,源於産業制度的先進性,這種制度使一部電影可以用全球的資源來製作,人才的使用、科技力量、題材廣度、文學作品和創意産品的國際化儲備,這些並不局限于美國本土。英語區擴大和宗教價值觀幾個世紀的普及為基礎,所以美國電影只是打著美國公司Logo而已,實質就是世界電影。

      韓志君:民族電影應當更有親和力

      中國電影代表團訪美時,我曾對美國電影協會前主席瓦倫蒂先生説過:“我有三個不相信:一不相信美國影片看多了不膩,因為再好的東西吃多了也膩;二不相信中國觀眾會長久地疏遠自己的民族電影,因為本民族的東西應當更有親和力;三不相信僅僅依靠我們現在這樣的電影和這些電影,就足以抵禦好萊塢大片!”

      林憲民:有機會拉升國産片製片水平

      習近平在洛杉磯開放中國電影市場每年增加14部進口,這只是做到部分符合WTO入市承諾,並滿足美國電影製片業所追求的短期利益。真正的大價值,在於爭取到夢工廠來中國合資製作電影。這會有機會拉升中國電影製片的水平,未來往進口替代的方向發展,讓中國電影製造業更有機會進軍國際市場。

      張小北:對中國電影創作是好的刺激

      擴大好萊塢引進片名額對中國電影創作會是一個好的刺激。粗製濫造的國産電影將遭到殘酷淘汰,那些有機會進入市場的國産製作會更加重視電影本身,而不是那些非市場因素的運作。面對世界上最成熟的工業體系,“文化壁壘”是國産電影的最後防線。但它絕非牢不可破。曾經的緩衝時機已被錯過,切勿重蹈覆轍。

      何平語錄

      在好萊塢一般導演只有兩到三版剪輯的權利,當製片人仍不滿意的情況下會請一個剪輯導演在監製的要求指導下使用終剪權,之前會有一個試片會,剪輯導演會根據匯總的意見完成終剪,避免導演與製片人意見不同而産生不愉快。當然這是美國版權法框架下的産業模式。

      娛樂産品全球化就是你中有我,我中有你,排斥是一種自閉症,反而自己的文化越來越脆弱。競爭不是你死我活,是一種互動,才能茁壯、健康、發展。多麼古老悠久的文化一旦離開融合,回避先進文明的挑戰,早晚變成沒落渣滓,隨之被淘汰,要清楚自己堅持與守護的那些悠久的東西是不是已經在沒落的旅途中。

      試片會是非常重要的經驗,在好萊塢已經成為影片定剪前的重要流程,有一份標準問卷和就其故事內容保密協議。如果是為商業市場製作的産品,那更不能忽視,但內地很多製片人和導演還沒有完全接受與實踐。

      交鋒

      觀點PK引進美國電影配額增加對中國電影業是衝擊還是機遇?

           中美雙方就解決WTO電影相關問題的諒解備忘錄達成協定。外國媒體披露,包括中國將在每年引進美國電影配額上增加14部3D或IMAX電影;美方票房分賬比例提高等。增加美國電影進口配額對國産電影來説,是好是壞?利大還是弊大?對此,你怎麼看?

      是機遇,會促使華語片提高質量。擴大好萊塢引進片名額對中國電影市場是好事。首先,觀眾們可以看到更多好看、高質量的影片,刺激電影業的發展。其次,好萊塢電影的引進可以刺激國産電影的創作,中國電影人可以學習到西方先進的電影製作技術,提高國産影片的觀影效果,增強影片的可看性。並且,好萊塢電影的引進可以加強國産電影的優勝劣汰,將粗製濫造的電影淘汰出局,使中國電影市場進入一種良性循環的狀態。這對中國電影業的發展有具有里程碑的意義。

      是衝擊,華語片將遇到更大的威脅。提高好萊塢分賬大片年限額,中國國産片及一些國內影視公司將受到致命的衝擊。從現在的國産電影的製作質量來看,國産片與好萊塢大片的製作質量差別很大,引進跟多的好萊塢大片,自然會將很多觀眾吸引過去。近年來,好萊塢大片在中國電影市場的票房不斷創新高,讓國産片遙不可及,這就説明了國産片的製作水平與國際電影的差距很大。這種差距是國産片無法很快追趕上來的,這將導致國産片收入減少,更多的國産片被淘汰出局。

      • 高群書:中國電影市場對美國開放,毀掉的是那些靠僥倖,靠所謂的明星陣容,靠吃老本,取得某種成功的電影製作者,對提高中國電影的整體製作水準,對符合電影規律的製作者,只能是幸事,中國電影雖暫有疼痛,長遠來説,是好事。
      • 劉猛:我倒是真心歡迎狼進來,國內的製作業會重新洗牌,製作水平會有大提高。只有好萊塢真的進來,大家才會發現,其實他們花在製作上的錢遠超明星稿酬,這種畸形的現狀該結束了。
      • 鄭來志:關於美國電影要進來,有人説狼來了,我不認同。觀眾看好電影的機會和選擇多了,電影從業者可以有機會憑能力和專業進行對抗了,誰輸誰贏對中國電影工業的形成與進步都是好事,何為狼呢?
      • 海韻未央CC:也許這從某些方面來説可以刺激一下國産片導演的神經,提高一下電影人的水平。當然,對於觀眾來説是件大好事。
      • J-SHENVI:無論是對於電影人,還是觀影人,以及整個電影市場和産業,都是一個利好的消息。不過,我們在要好好把握機會的同時,也面臨著許多問題,譬如:盜版和電影産業優化、合拍具體操作、電影人的進取和創造等等。路還很長,走著瞧。
      • 徐正言:這也不一定是壞事,取其精華,去其糟粕,可促使國産影片提高質量。
      • 吳春集:一早起來看到這個消息,對中國電影和上海電影都是一件好事,未來中國電影將會打開全新的格局,對新一代的電影人,將遍地都是機會,你們準備好了嗎?
      • 碧鹹:這對中國電影業未必是個好消息,美國不僅擴大了輸出量,而且還增加了盈利。國産電影由於技術落後,在短時間內很可能被美國大片擠壓。
      • 石川:進口片市場開放後,國産片票房將有很大部分被好萊塢瓜分,這對中小成本影片的壓力尤其大。
      • 活力的邁克:國産電影事業逐年發展,年産量也是成倍增長,但真正好片、大片不多。開放電影市場是會對國産影片産生更大的衝擊,可能會導致國內電影業的蕭條。
      • 武俠小説傳播:短時間內美國大片增加將擠壓國産片票房,國産電影製作將受衝擊。
      • 鴻水:在盜版猖獗的當下,如此大幅度提高進口片的配額以及分賬比例,對於國産電影的打擊、院線的建設,抑或對於整個電影産業的發展都將是致命的。
      • 小瘋:促使國産提高質量這是一個長期的事情,我覺得短期內會導致國內影片的票房降低。
      • roooou:這就好比小學生跟成年人賽跑,實力太懸殊,這樣的比賽沒法看,也玩不起來;小學生處在這種競爭環境下,只怕跌得更慘,還爬不起來。
      • 劉弋揚:其實中國電影跟好萊塢的電影根本不在一個檔次上面,怎麼會不怕呢?
      看客
      往期回顧
      網友評論
       
      用戶名   密碼   自動登錄登錄
      *網友評論僅供其表達個人看法發表評論