假如有窮人經濟學、富人經濟學的話，那麼，也就應當有好人經濟學、壞蛋經濟學。我平時喜歡讀一些經濟學類的書，發現還沒有人對壞蛋經濟學作專述專論，或者説缺乏這方面的系統研究。我們現在基本上是全盤接收西方經濟學，在經濟學領域極少創新。如果有大學願意給學生開設一門壞蛋經濟學課，又能夠給我一年備課時間，我願意將手頭收集的古今中外壞蛋經濟學方面的材料稍加整理，嘗試開講100課時。

　　最新的材料是3月25日《上海證券報》一篇文章。作者説：“談及通貨膨脹，很多經濟學家認為，溫和的通脹對經濟是有益的，有人甚至指出高通脹的兩大好處：一是，價格水平上升有望減低實際工資，從而變相達到促進就業的效果；二是，可以減少債務，以美國為例，1946年美國國債規模相當於國內生産總值(GDP)的122%，然而經過之後十年平均通脹4%的蠶食後，國債水平大減一半。

　　較早的材料是中國人民銀行編著的《金融知識國民讀本》中有一小節：“劫貧濟富”的通貨膨脹。書中寫道：“發生通貨膨脹時，從表面上看，似乎大家手裏的錢都在貶值，誰也不比別人更吃虧，但實際上，通貨膨脹總是‘劫貧濟富’的。讓我們回到20世紀20年代初的德國。1923年，德國街頭的一些兒童在用大捆大捆的紙幣馬克玩堆積木的遊戲；一位婦人用手推車載著滿滿一車的馬克，一個小偷趁她不注意，掀翻那一車紙幣，推著手推車狂奔而逃；一位家庭主婦正在煮飯，她寧願不去買煤，而是燒那些用來買煤的紙幣……此時的德國，正在經歷著歷史上最為嚴重的通貨膨脹：1馬克年初能換2.38美元，而到夏天的時候，1美元能換4萬億馬克！紙幣馬克幾乎一文不值，早上能買一棟房子的錢，傍晚只能買一個麵包。德國人民正在經歷著痛苦的夢魘。工人、教師、職工首當其衝。他們每到領工資的時候都要先活動活動手腳，因為他們必須在拿到薪水後以百米衝刺的速度衝到商店，購買麵包和黃油。跑得稍微慢一點，麵包和黃油的價格就會上漲一大截。上了年紀的工人發現，他攢了一輩子用來養家糊口的銀行存款，頃刻間化為烏有；人們在銀行前排起長龍提取存款，然而拿到手的是已經貶值的紙幣。工人們在絕望中只好不停地罷工，要求提高工資、減少工作時間。農民生産的小麥等農産品雖然也漲價，卻不及生産資料等工業品價格漲得快，生活也是每況愈下。然而，當窮人們在悲觀、絕望中呻吟的時候，一些手裏掌握著房子等不動産的富人卻大發橫財，他們發現自己房子的價格在一夜之間翻了成百上千倍！大發橫財的還有一些通貨膨脹之前靠低利息從政府獲得大筆貸款的企業資本家們，他們發現原來的鉅額負債現在只要拔下一根汗毛就可以償還。更有一些黑心的富有商人趁火打劫，囤積食品等物資，加劇物價上漲，見機拋售，獲取暴利。”“德國人民所經歷的這場災難告訴我們，通貨膨脹尤其是惡性通貨膨脹，總是‘劫貧濟富’，讓窮人更窮，富人更富。嚴重時還會引發社會經濟和政治的劇烈動蕩。各國政府都努力採取各種措施，保持幣值穩定，維護社會和公眾的利益，而維持幣值穩定的使命最終落在了中央銀行的身上。”(書中的各國政府應當不包括美國政府——引者注)

　　通貨膨脹就是貨幣貶值。凡是通脹，無論是溫和的還是惡性的，僅僅是程度不同，其實質完全是一樣的。去年買一套房子的錢，今年只能買半套了，房價上漲100%，雖然比一夜之間上漲100%好一些，中間差了364天，你説這是溫和通脹，對老百姓來説，難道不是同樣的錢縮水一半嗎？凡是鼓吹“通脹有利論”的經濟學家，一定都是無師自通學好了壞蛋經濟學這門課。我們研究壞蛋經濟學，目的是以毒攻毒，讓那些壞蛋經濟學在中國沒有市場。(蘇文洋）

責編：扈玲娟