先是網民建議，再是全國兩會代表委員提建議，“民意所歸”的火車票實名制今年起終於在廣州、成都試點了。就在我們江蘇的百姓對實名制何時移師江蘇翹首以待之時，實名制帶來的諸如檢票程序複雜、長相變化識別難等問題接踵而至，連偽造實名制火車票都迅速地出現在了廣州火車站，這一系列讓人意想不到的變化引發了關於實名制到底好不好的網民大討論。昨天，記者在省兩會現場採訪發現，許多代表委員談到火車票實名制都情緒複雜，有代表甚至直言實名制就是個“大麻煩”。

　　實名制治不了黃牛，還可能變成“大麻煩”

　　觀點一：實名制治不了“黃牛”

　　“黃牛票”從哪流出去的，還不是火車站內部嗎？火車站搞不好自身管理，搞了“實名制”也治不了“黃牛”！昨天下午，省政協委員、南京地鐵工程建設指揮部副巡視員王小林直言，他不贊成廣州、成都試點的火車票實名制“照搬”到江蘇來。王小林認為，要整治黃牛最關鍵是管理問題，如果老百姓到了售票窗口就能買到票，還有誰會去買“黃牛票”呢？

　　觀點二：實名制是對春運的“考驗”

　　來自揚州的省人大代表孫女士也認為，現在如果盲目地將火車票實名制移師到江蘇有點“不妥”。“春運馬上要開始了，那麼多旅客帶著大包、小包，有的還要抱著孩子，這時候進站，你讓他們騰出手來掏身份證，跟火車票上的名字核對，多不方便啊。”她認為，“春運期間人很多，車與車之間間隔的時間又變短了，而因為增加了檢查身份證的程序，檢票時間就變長了，對於春運會是一個考驗。”

　　孫女士還有個觀點與王小林一樣，她也認為，從表面上來看，實名制對“黃牛黨”有一定的影響，但卻不能根治。政府要探究“黃牛黨”産生的根源，管理的某些環節出了問題，不應該讓旅客來承擔。壞人做了壞事，應由政府通過嚴加管理去解決，而不是以給老百姓添麻煩的方式去解決。

　　觀點三：僅憑身份證太不人性化了

　　來自蘇州團的一位省人大代表還對實名制提出一些建議。“很多人沒有隨身攜帶身份證的習慣，因此，這也會給乘客購票帶來不便。”他覺得實行實名制後，買火車票不僅可以憑身份證，也可以憑駕駛證、工作證等有效證件，這樣做才更“人性化”。另外，售票點要增加，檢票的技術、硬體等設施改進也要跟上，不然只會是個 “大麻煩”，卻達不到利民的目的。

　　觀點四：還得論證、權衡利弊

　　省政協委員、省監察廳副廳長洪慧民認為要把火車票實名制推廣到江蘇來還是得再權衡利弊，畢竟鐵路運輸是涉及到廣大老百姓利益的大事，特別是城際交通日益發達後，人們對出行時間的要求也越來越高，如果因為要打擊“黃牛”而犧牲乘客利益那就不值得了。洪慧民希望，有關部門再多進行些論證，多聽聽百姓意見，再做下一步打算。

　　也有代表委員叫好　希望給實名制一個“觀察期”

　　當然，對於火車票實名制，也有不少代表委員是拍手叫好的。

　　“終於看到政府對‘黃牛’採取行動了。”來自揚州團的省人大代表黃先生表示，只要能解決百姓買票難的問題，就算承受點麻煩，他也心甘情願。“以前進火車站時，並沒有安檢，後來為了確保攜帶物品的安全，增加了這一環節，現在看老百姓也沒有多大意見嘛。”他覺得跟買票難比起來，實名制帶來的麻煩都是小麻煩，時間長了也就習慣了。

　　黃先生認為，客觀上來看，實名制對解決買票難有沒有效果，還要看試點地區的情況，到底有沒有遏制住瘋狂倒票的“黃牛黨”。不過，他也指出，造成買票難這個問題，也跟運力緊張有關，加快鐵路運輸硬體發展是解決春運難的重中之重。

　　實名制倡導者

　　全國人大代表陸琴：實名制肯定是進步　操作應該更方便些

　　去年3月12日，全國人大代表、揚州陸琴腳藝三把刀發展有限公司董事長陸琴在博客裏公佈的一份提交全國人大的建議引起了全國網民的關注：在這份題為《關於實行實名制緩解鐵路買票難的建議》中，陸琴轉達了此前眾多網民的呼聲，建議實行火車票實名制，以打擊“黃牛”倒票，緩解春運買票難。

　　陸琴認為，火車票實名制的改革肯定是一種進步，但是，她也關注到了，實名制真的試點之後，卻引發了一些意想不到的麻煩。如檢票的程序複雜，要憑有效身份證件與火車票一起過檢票口，“這就面臨一些問題，有的老年人身份證過期了怎麼辦？有的小孩子，還沒有身份證又怎麼辦？其實我覺得，既然在買票時憑身份證件購買的，上車時再檢查身份證似乎就沒有必要了。”

　　還有一個麻煩就是，人的外表總會隨著時間推移多少發生些變化，萬一身份證時間長了，與真人不像了怎麼辦？成都火車站日前就發佈信息稱，對長相與身份證照片相差較大的旅客將拒絕進站。

　　陸琴認為，江蘇是人口流動大省，火車票實名制理應推廣到江蘇來，但前提是要解決這些問題，畢竟一切的改革都應以方便老百姓為準則。(本版撰稿 查多 戚慶燕 石小磊)

責編：汪蛟龍