主持人 李紅：觀眾朋友大家好！歡迎您收看中央電視台中文國際頻道《海峽兩岸》！本期節目，我們將對這一週的臺海熱點話題進行點評，請到的是台灣的兩位嘉賓，一位是時事評論員尹乃菁女士，一位是中國文化大學教授江岷欽先生，歡迎二位！

    台灣時事評論員 尹乃菁：您好！大家好！

    中國文化大學教授 江岷欽：李紅好！觀眾朋友大家好！

    主持人：二位好！在探討相關話題之前，我們先來了解一下本期要探討的主要話題。

    主持人：台灣H1N1流感疫苗的爭議不斷出現，已經先後出現了幾例意外情況，台灣衛生部門負責人楊志良日前到立法機構接受質詢的時候也幾度落淚，我們先來了解一下相關的情況。

    解説：為了避免甲型H1N1流感疫情擴大，台灣當局積極採取措施鼓勵民眾接種流感疫苗。但沒想到的是，有部分民眾接種疫苗後出現不良反應，甚至有疑似接種疫苗導致孕婦流産以及兒童死亡的案例出現，在民眾當中引發不小的怨言，某些地方民眾開始抵制接種疫苗，卻又導致疫情出現上升趨勢。

    處於兩難境地的台灣衛生部門負責人楊志良在接受民意代表質詢時竟然五次落淚，他説，自己最擔心接種疫苗的推動工作不能順利開展，使疫情無法得到有效控制。國民黨籍民意代表為楊志良加油打氣，並批評某些媒體對接種流感疫苗産生的不良反應無限上綱、無端猜測，使民眾産生疑慮。

    主持人：目前，台灣H1N1疫苗在出現了幾例意外情況之後，我們看到衛生主管部門已經允許民眾自己選擇進口疫苗或者是台灣生産的疫苗了。現在台灣H1N1疫情究竟怎麼樣了？民眾接種疫苗的情況如何呢？乃菁。

    尹乃菁：台灣在H1N1疫情控制上面，總的來説，到目前為止其實做的不錯的。根據台灣疾病管制局統計，感染了H1N1住院的病例，到目前為止有858例，這是1月6日下午5點鐘為止的統計數字，死亡人數是35人。在這樣一個情況之下，從2009年11月台灣開始施打疫苗，有兩種疫苗，一種就是台灣自己生産的“國光疫苗”，另外就是從國外進口的“諾華疫苗”。一開始施打的時候，因為是全民免費施打，然後再加上有關單位大力呼籲大家去打H1N1疫苗，從學校小朋友這邊開始打，一開始施打的時候，反應是非常良好的，而且人數是非常多的。一開始施打的時候，每一天大約有8萬、10萬、11萬人這樣的速度去施打。而且台灣還有一些地方的政府，比如説高雄的政府，還推出説，你來打疫苗，我就送你青菜，各種各樣的鼓勵措施，希望大家趕快去打疫苗，以便形成防護網。所以一開始打的速度很快，很快就突破了150萬人、200萬人。但是後來出現了一些施打疫苗不良反應的個案之後，就出現了一個緩打潮。這些嚴重的不良反應事件，經過媒體報道，特別是有一些綠營的名嘴高度質疑這些都是和疫苗有關，形成了一種疑懼和恐懼的氣氛。所以，在目前的情況下，因為台灣施打疫苗的人數還不到三成，而根據台灣衛生單位估算，必須施打達到總人口的三成，必須要去施打的人達到三成之後，才能夠形成一個防護網。所以，在這個數字還沒有達到的時候，再加上天氣冷，他們預估在農曆春節前後又會再爆發新一波疫情的情況之下，台灣的衛生單位現在非常著急，希望想盡各種辦法，鼓勵大家趕快去接種疫苗。
而在台灣對疫情的控制算是一個相對良好的情況之下的話，對大陸的觀光客到台灣來，這點倒是不用擔心的，因為到目前為止，我們機場還是有進行體溫上的篩檢，所以，也就是您在入境的時候，如果發現有發燒，那您可能就要有一段時間被隔離，然後治療，確定沒有問題之後，才會再請您到台灣進行各種各樣的旅遊。

    主持人：可以説，無論是打疫苗還是不打疫苗，對於民眾來説，現在還是持觀望和懷疑的這樣一種態度，所以我們看到，台灣衛生部門負責人楊志良在立法機構接受質詢的時候，13分鐘裏五度落淚。有台灣媒體就分析説，他是因為疫苗的爭端引發的政治口水，所以倍感壓力。江教授怎麼來看？

    江岷欽：其實對楊志良來説，他擁有臺大醫生的背景，也做過亞洲大學副校長，坦白説，在整個學術界或者醫療界享有盛名。但是，這一次H1N1疫苗施打造成這麼多爭議，到目前為止我們看到，在1月7日，他在立法部門接受質詢，有10名藍“立委”跟綠“立委”質詢之後，他終於擋不住心裏的煎熬，崩潰了，就如同主持人所説的，在13分鐘當中五度落淚。但問題是，爭議依舊在，五度眼眶紅，問題還是不能解決。因此評論分成兩大部分，第一部分認為，楊志良真的是真情流露，他為沒有打疫苗的人擔心，他也為這些死去的人致上最高的敬意跟默哀。批評的人説，楊志良根本就是“認賠殺出”，跟股票市場一樣，只不過他的“市場”放在民意市場。楊志良宣佈説，能夠讓台灣民眾自行選擇是要進口疫苗，還是台灣自己生産的，等於承認台灣自己所做的疫苗在整個醫療過程當中有若干爭議之處。所以，究竟是認賠殺出，還是真情流露呢？有待進一步觀察。

    但問題是，楊志良作為一個衛生部門的首長，他説到的問題其實是點對了重點。我們都知道，醫學一定要對症下藥，楊志良説，這一次為什麼出現緩打潮呢？因為台灣民眾受到某些媒體影響，“理盲又爛情”，在道理上有盲點，情感上又被掀起了這種很腐爛的情感，他説的問題確實是對症，可是楊志良有沒有下藥呢？他下的藥是，我要跟這些綠營的名嘴們來辯論。我們都知道，楊志良的問題不在專業，而是政治。今天台灣疫苗的緩打潮，真正關鍵不在專業問題，而在政治問題、在民粹問題。所以我覺得，其實衛生部門的當務之急是如何才能夠重建民眾的信心。台灣過去，包括我們在內，小時候打疫苗打多了，天花、熱傷寒，打了非常多，也都有後遺症，包括昏昏欲睡、嘔吐，都會有，但是都會熬過去。但是為什麼這次這麼嚴重呢？我覺得，那恐怕就是信任的問題。所以楊志良看到了“理盲又爛情”，對，這是症狀，但他的解藥如果是要跟他辯論的話，辯論是無法解決問題的，因為民眾的情緒、民心一旦被煽動起來之後，恐怕最後還是回歸到，如何能夠透過溫情的攻勢、説服的方式，讓民眾心裏得到安定，身心安頓了，才能夠煩惱平息。

    尹乃菁：説實在的，施打疫苗這個問題，應該是一個非常專業的、科學的、理性的事，但是在台灣一個被扭曲的媒體環境和政治氣氛裏面，它竟然還會跟政治扯上關係。撇開綠營名嘴訴諸情緒、高度質疑台灣自己生産的疫苗之外，台灣前任的、在民進黨時代擔任“衛生署長”的涂醒哲，他非常離譜，他之前曾經接受台灣電視媒體訪問，公開表示他非常不相信台灣自製生産的“國光疫苗”，如果要他選擇的話，他一定打國外進口的疫苗。他是前任的衛生部門主管，竟然講這樣的話，而且缺乏任何科學數據，好像只憑他自己的感覺説這樣的話。他説了這個話之後，當然就引起了高度關注，對民眾的心理會不會有影響？當然也會産生影響。可是就在他講這個話不到兩天，他又自動去代表台灣自製生産的國光疫苗來代言。所以，到底哪一個涂醒哲才是對的呢？而且涂醒哲在這個代言裏面呼籲大家要打疫苗，強調疫苗對於我們在防治H1N1上的一個必要性。類似像這樣的現象，都使得在這一次整個施打疫苗的過程中，讓它的焦點失焦，沒有辦法回到一個真正理性的、科學的、醫學的、專業的探討角度。當楊志良署長在台灣立法部門潸然落淚之後，因為受到他那樣一個情緒的感染，很多人開始同情、也相信，所以，根據數據上統計，在楊志良落淚的這個新聞媒體公開報道了之後，本來施打疫苗的人數每天已經降到1萬人上下，可是楊志良落淚以後，又提升到每天有4萬人去施打。很重要的一點，倒也不是説民眾同情，除了大家看到楊志良，覺得他很委屈、我們好像應該相信他之外，還有一個跟最近疾病管制局所提出來這個數據是有關係的，就是在這些因為施打了疫苗、然後産生了嚴重不良反應甚至死亡的案例裏面，到目前為止都證實是和施打疫苗沒有關係的。所以，這些數據和説法，或許也能夠讓民眾重建信心。
主持人：這一週還有一個弱勢群體非常惹人關注，就是有上百名台灣的盲人按摩師走上街頭，抗議開放盲人專屬工作權。我們一起來看一下相關的報道。

    解説：日前，500多名盲人按摩師走上台北市街頭，抗議有關部門允許社會大眾從事按摩工作，他們從立法機構門前出發，手搭著肩膀一路步行到勞動主管部門，呼籲不能漠視盲人的生存和工作權力。

    主持人：盲人群體可以説是非常值得關注的一個群體，乃菁怎麼來看開放盲人專屬工作權這件事情？會對盲人朋友帶來怎樣的影響？

    尹乃菁：我們透過畫面和媒體報道，可以清楚看到，上百名盲人朋友，在那一天，他們手持白色的手杖，如果視障程度是稍微可以見到一點光的，就由這些稍微可以見到一點光的盲人朋友帶著全盲的朋友一起上街，而他們的導盲犬也跟著一起上街，為的就是爭取他們的工作權。

    這件事情是這樣的，在台灣，原本我們是有法律保障，有關按摩這個工作，法律保障只能由視障朋友、也就是盲胞來從事，一般非視障的、明眼人是不能夠從事按摩的，所以，如果明眼人從事按摩，一旦被檢舉的話，是要被罰的，會吃上官司。可是關鍵在於，在2008的時候，台灣做出了一個“釋憲文”，按摩工作只能給視障朋友做違反了平等工作權，就規定，在2011年10月，這個法律就廢止，也就是現在這些盲胞們專屬的這個工作到2011年就變成沒有保障了，他就變成要和明眼人一起來爭這個飯碗。而根據他們的説法就是，到目前為止，台灣5萬名盲胞裏面，從事按摩工作的有5000人，等於説有1/10人的工作會受到影響。他們當天在遊行的時候，其中一位從事按摩業的盲胞朋友説，他們現在差不多大概一個月可以賺新台幣1.8萬元左右這樣的薪資，跟台灣的基本工資是差不多的。狀況好的，可能會超過新台幣2萬，狀況差一點的話，可能就在1萬上下。現在法律還沒拿掉之前，就已經有很多明眼人開了一些很高檔的按摩店，已經來搶他們的飯碗了，他們的飯碗已經都快要保不住了，等到2011年這個保障又拿掉之後，到底要他們靠什麼專業來吃飯呢？所以他們就要求有關單位必須給予他們政策補貼，要給予他們薪水各方面的補貼，讓他們不至於連碗飯都吃不到。