浙江湖州市法院復查臨時性強姦案

>>>海量新聞，請點擊“新聞頻道”

　　網友“臨時性表達不滿”臨時性≠從輕判定

　　市中級人民法院了解到，該院已對“南潯區協警強姦案”正式開始調卷審查。

　　南潯區人民法院于2009年10月19日對被告人邱某、蔡某強姦一案作出一審判決，依法分別判處兩被告人有期徒刑各3年。案件經媒體報道後，引起社會廣泛關注，其判決中的用詞“臨時性即意犯罪”引起網友集體不滿，“臨時性”一詞也在網上迅速走紅。

　　10月31日，湖州市中院根據最高人民法院《關於規範人民法院再審立案的若干意見(試行)》第四條規定，決定對該案調卷審查，目前已正式啟動審查程序。

　　[新聞事件]

　　一宗強姦案引網絡關注

　　今年6月，浙江湖州南潯某派出所兩名協警，在賓館趁一女子醉酒不省人事之時實施強姦。近日，法院根據犯罪事實，考慮到兩人屬“臨時性的即意犯罪”，事前並無商謀，且事後主動自首，並取得被害人諒解，給予酌情從輕處罰，判決兩被告各入獄3年。

　　這個“臨時性的即意犯罪”的説法一齣，立刻遭到了一部分網友的質疑——搞不明白，犯罪還有臨時、固定、長期之分？

　　[網絡聲音]

　　網友“臨時性表達不滿”

　　而在網絡上，“臨時性+動詞”這樣的語法結構在這幾天裏迅速流行起來，成為了繼“躲貓貓”、“俯臥撐”、“70碼”之後的又一網絡熱詞。

　　不少網友用“臨時性……”造句，表達了自己對此事的關注和調侃。比如網友“關心是潮流”留言説：“我臨時性地上了一會兒網，留了一點點言，臨時性地選擇退出。這世界什麼都缺，就是從來不缺藉口。”網友“斷了尾巴的壁虎”則直言自己“臨時性表達不滿”。

　　[專家解讀]

　　臨時性≠從輕判定

　　上海市銀星律師事務所的陳葉律師稱，“臨時性犯罪”又稱“臨時起意”，在判定被告人的主觀惡性問題時，確實會涉及判定這起犯罪行為是屬於有預謀的犯罪還是臨時起意的犯罪，前者主觀惡性程度更大；但在法理上並不存在因為其犯罪行為是臨時起意就在定罪量刑方面從輕判定的必然聯絡。

責編：汪蛟龍