CCTV.com

穗行業協會拒絕KTV版權費標準版權局介入調查

央視國際 www.cctv.com　　2006年11月22日 07:55 來源：

來源：新京報

國家版權局稱將先調查事件原因，不排除出面解決可能

在國家版權局公佈卡拉OK版權費收費標準11天后，廣州市文化娛樂業協會公開宣佈，其會員不接受國家版權局公佈的這一標準，也不會向中國音像協會支付卡拉OK版權使用費。如果強行收費，可能訴諸法律

國家版權局：卡拉OK使用費標準為12元/包房/天

卡拉OK經營行業以經營場所的包房為單位，支付音樂作品、音樂電視作品版權使用費，基本標準為12元/包房/天（含音樂和音樂電視兩類作品的使用費）。根據全國不同區域以及同一地域卡拉OK經營的不同規模和水平，可以按照上述標準在一定範圍內適當下調。

“要收版權費先解決法律問題”

11月9日，國家版權局公佈了卡拉OK經營行業版權使用費的收費標準，規定卡拉OK經營行業以經營場所的包房為單位，支付音樂作品、音樂電視作品版權使用費，基本標準為12元/包房/天。廣州、上海、北京三地被列為試點城市。

前日，擁有100多家會員的廣州文化娛樂業協會聲明不接受這一標準。該協會會長黃世球表示，近幾個月他們一直在商討此事，他們對“要交費”並無異議，但目前收費方案的許多內容，並不符合實際情況”，在法律法規問題未妥善解決之前，“如果中國音像集體管理協會（籌）或中國音像協會強行在廣州收費，我們可能訴諸法律。”黃世球説。

國家版權局將首先核查事件原因

國家版權局版權管理司有關負責人昨日(21日)接受本報記者採訪表示，目前不便發表什麼評論，但國家版權局會首先去核實報道的準確性。如果屬實，國家版權局將會查找原因，必要的話，也會出面組織解決的。

■收費方反應

“抵制是自由但法律不是擺設”

中國音像集體管理協會（籌）稱對廣州文化娛樂業協會聲明有充分準備

“抵制是他們的自由，讓他們抵制好了，但是法律寫得很清楚”，對於廣州文化娛樂業協會公開聲明不接受卡拉OK版權費事件，中國音像集體管理協會（籌）負責人王化鵬表示。

王化鵬説：“在這件事情上，雙方（收費方和付費方）本來就存在認識不統一的問題，對此我們也有充分的準備。該怎樣解決？國家有明確的法律規定，法律不是擺設。當然，在任何時候、任何人向我們反映情況，我們都是歡迎的。”

中國音樂著作權協會法律部主任劉平説：“向KTV收取版權使用費的事情上，我們並不是主導，主要的事情都是中國音像集體管理協會在做。這個事情也最好找音像協會去問。”

劉平表示，原來音著協曾經實施過向詞曲作者支付版權費，“但是範圍很窄，僅限于詞曲作者，而支付地區也只在北京、上海、深圳等個別城市。自從幾個月前向KTV收取版權使用費這個事情宣佈之後，（音著協的）收費也已經中斷了。”不過劉平同時表示，從法律角度講，向著作權人支付版權費是毫無爭議的。

■北京反應

北京收費尚無時間表

市版權局人士稱北京KTV行業“情緒穩定”

市版權局版權管理處昨日表示，目前北京KTV行業“情緒穩定”，北京何時收費尚無時間表。

市版權局版權管理處的趙紅仕透露，北京地區向KTV收取版權使用費的工作已經開展起來，但是尚處於準備階段。因為，國家版權局的公告只是給出了收費的上限標準，其他各方面情況都未做規定。但北京方面不會以政府名義出具任何文件或規定，具體做法還在討論中。對於目前仍然存在兩家收費的情況（中國音像集體管理協會（籌）和中國音樂著作權協會），市版權局希望，兩家協會提交一份細則方案。之後，由北京市版權局出面，選取一些行業企業代表與兩家協會協商。至於時間安排，版權局表示“沒有必要要求一定的時間”。如何收費需要雙方協商，不是版權局所能規定的。