[內容速覽] 6日，全國人大常委會法工委法規備案審查室官員在接受記者採訪時透露，國務院正在準備修改《城市房屋拆遷管理條例》(以下簡稱《拆遷條例》)，目前已經組織了國務院法制辦、住房和城鄉建設部、國土資源部、農業部、林業局等相關部委局，再次進行前期的立法調研工作。
6日，全國人大常委會法工委法規備案審查室官員在接受記者採訪時透露，國務院正在準備修改《城市房屋拆遷管理條例》(以下簡稱《拆遷條例》)，目前已經組織了國務院法制辦、住房和城鄉建設部、國土資源部、農業部、林業局等相關部委局，再次進行前期的立法調研工作。
北大法學院教授沈巋亦向記者證實，其已獲悉國務院相關部委正準備修改《拆遷條例》的消息。
今年7月，《中國新聞週刊》曾報道，作為《物權法》的配套法規，原計劃在2008年完成修改的《拆遷條例》，修改近兩年卻尚無音訊。
6日，沈巋聯合北大四位教授，以公民名義致信全國人大常委會，建議廢止或修改《拆遷條例》相關條款。
6日晚，記者致電全國人大常委會法工委法規備案審查室，該室一位官員在了解了相關情況後表示，目前還沒有收到這一建議書；至於能否給北大五教授反饋，“目前還沒有建立對公民、法人、其他社會組織提出立法審查建議的反饋機制，正在研究怎麼去反饋。”按照《立法法》規定，對於法規的審查權由全國人大常委會下設各專門委員會行使，由國務院、最高人民法院、最高人民檢察院、地方人大、中央軍委提出審查要求，由社會上的公民、法人和其他社會組織提出審查建議。
********************* 延伸閱讀 *********************
建議書列舉了《拆遷條例》與現行法律存在三方面衝突，姜明安解釋，“當然不限于這三方面的衝突，我們只挑選最主要的三方面”。
姜明安還表示，《拆遷條例》還有很多法理上的問題，譬如違反正當的法律程序，“自己不能做自己的法官”。他舉例説，依據《拆遷條例》拆遷範圍由行政機關確定，可以由政府去拆遷，也可以向人民法院申請強制拆遷，這明顯地違反了程序正當原則。 [點擊閱讀全文]
提交建議的5名學者是北大法學院姜明安、沈巋、王錫鋅、錢明星和陳端洪。在建議書中，他們認為，國務院2001年6月6日頒布、2001年11月1日開始施行並沿用至今的《城市房屋拆遷管理條例》，與《憲法》、《物權法》、《房地産管理法》保護公民房屋及其他不動産的原則和具體規定存在抵觸，導致城市發展與私有財産權保護兩者間關係的扭曲。
王錫鋅説，修改的阻力比較大。這種阻力包括來自地方政府的。 [點擊閱讀全文]
今天我們節目從一段手機視頻開始，畫面中站在房頂的那名女子為了阻止這樣的一種拆遷行為，採取了一種非常極端的做法。今天成都市的相關部門給媒體提供了具體的消息，其中有這樣的披露，這名女子兩天前搶救無效已經死亡。 [觀看完整視頻]
這是因為這個年拆遷衝突終於導致的一個更大的悲劇，之所以用終於這個詞，是因為這兩年我們已經看到因為拆遷而導致的衝突在逐漸在升級。但是在升級的過程中，我們只看到了轟轟烈烈的過程，卻幾乎看到的是一個悄無聲息的結尾，並沒有找到一個從根子上去解決拆線衝突的治本之策，所以這次悲劇終於釀成。那麼，這樣的一個悲劇會是結尾嗎？我們會找到方法去制止類似的悲劇嗎？ [觀看完整視頻]
責編：王璐
第1/1頁
相關鏈結：
- 北大5位學者建言人大審查拆遷條例 稱與憲法抵觸 2009-12-8
- 王錫鋅：面對拆遷，物權法也軟弱無力 2009-12-3
- 居民暴力抗擊強拆背後：物權法與拆遷條例矛盾凸顯 2009-11-22
- 國務院法制辦就領事工作條例徵求意見 2009-11-19
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
