學者：北京被破壞得較嚴重 無法和巴黎、羅馬比

　　 >>>海量新聞，請點擊“新聞頻道”

北京禮士衚同某四合院垂花門。

　　一個地方有很好的古跡就相當於家裏有古董

　　——訪清華大學建築學院副教授賈珺

　　清華大學建築學院副教授、國家一級註冊建築師賈珺，擔綱寫作了“五書”中《北京四合院》和《北京頤和園》。面對記者，這位1970年出生的年輕學者頗多感慨。他説，做這些事情，源於他對當下中國古建築命運的焦慮——“無論如何，我們不能把家底全敗光了。”

　　很多現代建築大師承認，對他們影響最大的是歷史上的經典建築

　　中國青年報：你的《北京四合院》裏有句話，“一旦失去了大片的四合院，北京也就失去了城市的肌理血脈，和幾百年流傳下來的渾厚氣息，變成了一個沒有靈魂的二流城市。”據説，老北京的衚同，如今已消失了80%。

　　賈珺：具體數字我沒統計過，不過確實損失得很多。有些地方成片的還在，比如東四、西四、什剎海、南鑼鼓巷和南城那邊還有點兒，但大多數區域已經被破壞了，找不到原有的歷史氣息了。

　　中國青年報：那北京是否就“二流”了？

　　賈珺：這麼説也許過分了，北京畢竟還是留了一些東西的，但也很難和巴黎、羅馬這些世界級歷史名城相提並論了。它們是整個城市都被列入世界文化遺産，北京沒有這個資格，就是因為被破壞得比較嚴重。北京如果沒有遭到大規模破壞，完全有資格全城成為世界遺産。

　　再説一下四合院，很多人認為，四合院嘛，都差不多，留下一點兒就足夠了。這是誤區。北京之所以偉大，不僅因為它有那些經典建築，還因為那些相對次要的，作為背景的老房子和歷史街區。也許很多東西你看不出有啥特殊，但裏面存在的歷史信息是不可複製、不可替代的。

　　中國青年報：你看過多少四合院？

　　賈珺：我至少調查過幾百個。四合院是要住人的，每一任主人都會把自己的氣息和生活習慣傳染給它，格局、植物、裝潢設計都有著微妙的細節差異，奧妙和韻味往往就在這些地方，但我們還沒完全了解它們，就都給拆毀掉了，非常可惜。

　　從整個社會的角度看，發展確實是硬道理，常常呈現“無可奈何花落去”的局面。但像梁思成先生所説，我們社會也需要一種力量，一種逆時代的力量，它能夠在時代的大潮中，幫現代和未來多保留一份記憶。

　　中國青年報：這份記憶有多重要？

　　賈珺：記憶本身就很珍貴，而且很可能成為未來借鑒的源泉，也是未來發展的動力之一。今天西方國家的建築之所以這麼發達，還是和傳統給它們源源不斷地輸送靈感有關。很多現代的建築大師都認為，對他們影響最大的就是歷史上的經典建築。

　　中國青年報：北京現有古建築保護的項目還不夠嗎？

　　賈珺：保護不能只衝著“牌子”。有些管理部門甚至會以沒貼牌為藉口而不保護，讓我們感到很無奈。現在民間有一些保護組織，在自發地保護老北京，保護四合院，但這些民間組織無法從根本上解決問題。

　　中國青年報：像前門大街那種拆了重建，好不好？

　　賈珺：它比完全拆除直接進行房地産開發要好，但我不欣賞前門那種做法，因為那不真實，對歷史記憶是有破壞的。改造後的前門大街也顯得太寬了，失去了過去那種與周邊建築在比例上的和諧關係。所以，就算有鐺鐺車在裏面跑，仍然缺乏原有的歷史氛圍。平安大街也有類似問題。