胡智鋒評《外灘佚事》：這是一部真正的作品

胡智鋒，中國傳媒大學教授、博士、博士生導師，中國傳媒大學文科科研處處長，《現代傳播》主編，中國高校影視學會會長兼秘書長。

胡智鋒在看完《外灘》二十分鐘的樣片後，覺得很震撼，對此他發表了如下評論：

出乎意料

首先是出乎意料。通常大家眼中的外灘，很可能是對它的城市建築、當地的生活方式、其歷史沿革的關注，這也是常規紀錄片的一個思路。大家常常把外灘和一些景觀性的東西連接在一起，外灘是一個城市的名片。

我覺得紀錄電影《外灘》非常獨到，讓你意想不到。剛一看讓你不知道這是一個序曲，之後發現整部片子都是用真實再現的方式把與外灘有關聯的非常重要的歷史人物作了一個梳理，也就是説它更多探究的不是外灘的外在景觀，而是外灘所附著的那種人文的、更深層次的記憶。而這種人文記憶又是用能夠反映人文風情和風雲的歷史人物來去表述的。

《外灘》在我意料之外的是，它用這樣一些人物的真實再現來呈現外灘的風情和風雲。這部紀錄片是迄今為止我看到用人物、真實再現、歷史影像、重新記錄的影像和藝術再現的影像串聯起來的全新的內容和形態。所以《外灘》是一部非常別致的紀錄片。

匠心獨運

《外灘》對再現的把握，我覺得總體還是很到位的。這些人物都不是簡單的一個人物，而是一種類型。我覺得在人物的選擇上還是匠心獨運的。當年的外灘風雲人物雲集，能從眾多人物中選出幾個人物來，主創們是非常用心的。

我覺得，選用的幾個人物真正把外灘的中外文化、東西方文化交匯的特徵呈現出來了。從《外灘》中提煉出一個字就是洋，兩個詞就是東洋和西洋，三個詞就是東洋西洋交匯、加上中國傳統文化、匯聚成世界歷史上風情獨具歷史名城的風采。

它的展現是有力度的，並不是一個人物接一個人物的堆砌，而是在能反映外灘風情和風雲的人物中選取了幾個代表人物，從而揭示出外灘深層次的內涵和一種韻味。

《外灘》之啟示

外灘在那樣一個年代創造那樣一個景觀、創造那樣一種風情、形成的歷史風雲，對今天、對世博會期間的上海、對正在崛起的中國，這樣一個歷史記憶對於今天的人，更多的給我們的是一種反思、給我們一些啟迪。儘管時代不同，但是匯集到這座城市、匯集到外灘上的這些歷史人物的命運，給了我們一種啟示。

《外灘》在導向上是非常具有當代性的，它給今天的人關於歷史的反思就是：無論在什麼年代，有價值的是一種什麼樣的生活方式，有尊嚴的是一種什麼樣的生活追求。這裡麵包括有關於的民族的信仰，有關於民族的自尊，有關於一個國家崛起時的陣痛，有關於在歷史的大浪淘沙中如何將自己的命運、民族的命運和國家的命運結合在一起的或沉浮、或崛起、或消遁的一些記憶。這樣一些記憶，我想對今天的人來講是一種反省和反思，來警醒我們今天在一個複雜的全球化時代，什麼是民族的良心，什麼是尊嚴的生活、什麼是無恥的生活、什麼是值得記憶的生活、什麼是有價值的生活、什麼是令人嘆息的生活。

《外灘》可以説是當代中國非常有創新意義、非常有創造性、非常有現代氣質、非常有當代感的、非常有國際感的很不錯的紀錄影片。

周兵導演沒有按照傳統意識形態的方式來做一些謳歌和宣傳，他也沒有按世俗的商業化去炒作，他真正的做了一個記錄當代中國的紀錄影片人。

國際化的敘事和表達方式

還有一點很重要，本片的敘事和表達的方式上我覺得極具現代感，極具國際感。它更多的是用目前國際上通行的或者大家可以接受和理解的方式，它在解讀一個人的命運和一個時代之間的關聯，它在反思這個歷史，又把關於歷史的複雜的糾葛作為背景淡去，更浮現出個人在歷史轉折時期的一些選擇，這個更容易被不同國家的觀眾去讀解，因為由於文化差異讀解一段非人化的抽象歷史是很難的，但是如果集中在個人的遭際和選擇上，我覺得這可能是所有的人都能接受的，都容易溝通和理解的。這是我認為這個片子國際化的敘事和表達方式所在。

《外灘》是一部回饋歷史、回望歷史、立足今天、立足當代、面向未來、面對人類命運、面對一個民族命運帶有非常濃烈個人創作色彩的優秀作品。它不是宣傳品、也不是商品，它是一部真正的作品。我們現在缺乏的就是這樣一部作品--一部嚴肅的、逼真的、帶有歷史深思、帶有濃厚的人文氣息、具有鮮明的東方色彩、但是有不失現代感的《外灘》。

責編：李鋒