原標題:
風險加大,收益率卻逐漸下降,不合散戶胃口
互聯網金融2.0産品連遭“冷眼”
□本報記者 莊鄭悅
在餘額寶的帶動下,各家基金公司爭先“入網”。據不完全統計,現今與互聯網公司合作的基金公司已達到10家,包括華夏、嘉實、鵬華等老十家基金公司。
已“入網”的基金公司在瘋狂擴張,未入網的基金公司坐立難安。繼華夏基金和匯添富基金上線理財通後,易方達基金旗下易理財貨幣基金也在理財通上線。互聯網基金産品擴充速度之快,令人咋舌。
但在不斷擴張同時,“新華阿裏一號保本混合基金(簡稱‘阿裏一號’)”宣佈延長募集期,“京東8.8”現銷售難題、各種“寶”收益已全線降至5%左右……看似火熱的互聯網金融卻頻頻遭到冷遇,這也引發了外界對互聯網金融退燒的猜想。
“阿裏一號”:
延長募集期遭“吐槽”,被迫再改
4月10日,阿裏巴巴招財寶平臺亮相,首期推出4隻票據貸借款類産品和2隻定制類基金産品,其中,“新華阿裏”是入駐該平臺發售的首款保本基金,本有望成為“開門紅”産品,卻因延期事件招來了信任危機。
4月18日,新華基金髮佈公告,將“阿裏一號”募集截止日期延長至5月9日。這一調整惹惱了已經認購的用戶,因為對他們來説,將延遲享受基金收益。
新華基金對此給出的解釋是,“北、上、廣、深路演時好多投資人準備認購這只基金,需要幾天時間開通支付寶賬戶、實名認證並準備資金。”
“本來説21日募集結束,被忽悠買了,結果現在延期,期間只有活期利息。”許多已經購買的用戶對此不滿。
在巨大的壓力下,新華基金24日發佈公告稱,“本基金募集資金已經超過成立要求,經證監會批准,本基金産品將按照計劃于4月25日正式成立並開始計算收益。”終於讓那些因為其募集延期至5月9日而憤怒不已的用戶暫時平息下來,但這種反復讓不少用戶表示失望。
這是“阿裏一號”第二次更改募集結束日期。按照該基金招募説明書,計劃募集時間是2014年4月10日至2014年4月21日,募集總規模不超過10億元。數據顯示,首日認購超過6000筆,至15日,認購接近5萬筆。
新華基金負責人表示,延長募集期的原因確有銷售不理想的成分在內。同時,由於在招財寶平臺銷售反響不佳,即使延長募集期也將取消招財寶渠道,改為單一的直銷方式。
對於實際募集情況,新華基金表示尚無法告知。
記者致電阿裏巴巴相關部門詢問情況時,對方回復:“具體得問新華基金,我們不知情。”
而對於最近外界流傳的“阿裏可能洽購新華基金”的説法,阿裏方面則回應:“市場謠言而已。”
“京東8.8”:
10億元認購額,13天才完成
同樣遭遇尷尬的,還有發行規模10億元的“京東8.8”。
早在4月15日,“京東8.8”便以“超級理財産品”的名頭開始叫賣,很快捲入“現金支付率8.8%不等於年化收益率8.8%”的爭議中。
按基金行業規範,基金首次募集期購買基金的行為稱為認購, 在基金成立後購買基金的行為才稱為申購。
截至28日下午,記者查看“京東8.8”頁面時發現仍在認購階段,説明第一批次“貨”歷時13天還未賣完。直到當天晚上,頁面才出現“結束認購”的灰色字樣。
很多人認為,沒有出現一搶而空的狀態,很大程度是因為京東金融宣傳的“8.8%定期支付收益”遭到廣泛質疑。當投資收益不足8.8%時,實際上會用投資者的本金來支付收益,這種操作方法讓眾多投資者感到被忽悠。
有網友評價,“京東8.8”的遭遇表明,推出新一代産品分流貨幣基金用戶的做法遇到了困難。收益與風險總是成正比例的,而各類“寶寶”一味宣傳高收益、低風險,這會讓很多用戶覺得,沒必要去投資收益差不多、風險卻高很多的其他基金産品。
互聯網理財用戶量已接近飽和
在互聯網金融産品進入2.0時代後,火爆場面沒了,爭議反而多了。
有相關基金人士分析,“阿裏一號”和“京東8.8”相對以往的各種“寶”類産品來説,優勢並不明顯。首先,從收益上並未給投資者帶來驚喜,並且在流動性上也遠不及貨幣基金,散戶理財看中的就是將不用的零錢投入到流動性高的理財産品中,而這兩隻基金顯然不符合散戶理財的胃口,所以出現“不太好賣”的尷尬也並不難理解。
“基金作為一種投資,不像一般消費那樣,單靠炒作就能做起來的。‘京東8.8’遇冷的深層次原因還在於市場接受程度有限。未來,如何通過完善保護投資人權益的相關制度,增強‘網基’對投資人的吸引力,將成為行業突破的首要門檻。”
隨後,記者隨機詢問了10位消費者,其中有8位表示現在因為資金轉移過程繁瑣,再加上相比之下,互聯網理財1.0産品還是收益相對高一些,所以暫時還是把錢放在“餘額寶”和“理財通”等收益平臺;另兩位則表示,會適當關注一些銀行理財産品,大額基金還是交給銀行打理更穩妥一些。
中國電子商務研究中心互聯網金融部助理分析師錢海利向記者表示,像“阿裏一號”和“京東8.8”等互聯網基金的退熱主要是因為風險性高,且收益率也在逐漸下降,所以導致市場反應下降。“事實上,雖然互聯網基金的購買人數還在增多,但是曲線已經變緩慢,雖然各大‘寶’對用戶人數還在搶佔階段,可用戶量實際上已接近飽和。”
此外,對於混合型基金進入互聯網金融産品市場,錢海利認為,互聯網金融的投資者普遍對金融産品的認知度有限,對風險與收益的了解不深,電商企業只是一個銷售平臺,並不能改變産品在金融屬性上的複雜和專業性,投資者在購買網絡理財産品時不要被修飾過的“廣告語”忽悠。
搜索更多 金融産品 混合基金 的新聞
- 2011-03-03 16:35:58 [普爾茶舍]誰來保障1.3萬億建設資金的來源?
- 2011-03-03 16:46:52 [普爾茶舍]如何實現保障房申請主體合規?
- 2011-03-03 16:36:30 [普爾茶舍]土地供給與保障房建設硬指標會否産生新矛盾?
- 2011-03-03 17:00:55 [普爾茶舍]9000億住房保障投資 樓市或兩三年見底?
- 2011-03-03 16:20:42 [普爾茶舍]多少人需保障房解決住房問題?
- 2011-03-03 16:27:35 [普爾茶舍]為何保障房完成率低?
- 2011-03-08 21:51:05 [普爾茶舍]保障性住房建設為何難保障?
- 2010-08-19 21:50:21 陳志武專訪
- 2010-09-09 08:09:07 [視頻]新能源汽車等七大戰略新興産業將獲國家扶持