房春梅/畫

　　佔地5000畝的人工大湖，説幹就幹，沒有人懷疑地方領導幹部的膽量。在河南省信陽市淮濱縣“走讀淮河”的項目工地，幾十輛推土機轟鳴著，燦黃的油菜花被推土機肆意蹂躪。一些村民站在路邊，望著自家的莊稼被毀，只能在口頭上和鄉親們交換彼此憤怒的心情(4月18日《中國青年報》)。

　　一個連座橋都“造不起”的國家級貧困縣，卻要投鉅資徵地造湖，且不説錢從何來，有這個必要嗎？在當地政府領導眼裏，不僅是有這個必要，而且十分的必要。

　　據新聞介紹，這個“走讀淮河”項目被稱為信陽市十大重點旅遊項目，是為了“將千里淮河濃縮在淮濱，打造集文化展示與體驗、旅遊休閒與觀光、商業開發與生態居住功能于一體的淮河文化集中展示地和淮河文化産業集聚區”。看看，多麼“文化”、多麼“光鮮”的長遠設計，但從這樣的設計中，我們不難感覺到其背後的政績與GDP衝動。

　　與佔地造湖相反是耗費鉅資大肆填湖。據媒體報道，近年來，武漢內環最大湖泊沙湖不斷被填湖、蠶食，湖邊蓋起了大量的商品住宅，從以前上萬畝的“水晶湖”，縮減到如今119畝的“城市之淚”。同樣的事情也發生在其他市縣，成都堰湖大觀堰三分之二已經被樓房填埋，命懸一線；大連泉水濕地兩三年時間減少了4平方公里；被稱為“中國湖城”的鄱陽縣，城邊總面積1300畝的球場湖、墨湖早已圈進房地産商的利益版圖，在推土機的轟鳴聲中，墨湖已經基本填完，僅剩一個小水塘，球場湖也已填埋一半多……

　　一場近乎炒作概念的“濕地風”，成為各城市樓盤的賣點，正因為如此，作為城市的稀缺資源之一，許多城市的濕地和濱湖地區成了房地産商投資開發的熱土。在這樣的語境下，填湖與造湖之間，看似截然相反的兩個舉措，結果都有殊途同歸之味：讓越來越多的樓盤“團結”在湖泊周圍。進一步説，填湖與造湖，只不過是下了一盤各自不同的棋局，而背後卻是相同的利益驅動，為了拉升房地産開發，拉動地方經濟，可謂是：填湖也GDP,造湖也GDP。

　　湖之於城市，根本的價值在於它是風景，是生態環境。填湖是煞風景的事，是無知之舉，以GDP為目的的造湖，同樣是盲動。當前正處在經濟持續調整之際，地方政府主導的新一輪投資熱潮已經來臨。在此背景下，對造湖與填湖，就更加值得認真審視和反思。

　　湖北 張緒才 公務員