央視網特約

　　作者　中國外匯投資研究院院長、中國國際經濟關係學會常務理事　譚雅玲

　　歷屆達沃斯論壇都高度聚焦我國經濟，今年我國經濟的特殊意義更大，必將引起更大的矚目與爭論。但是討論經濟問題的角度與立場十分重要，並不能混淆基礎要素和忽略戰略定義，以下問題值得關注與探討。

　　首先尤其是伴隨四年多金融危機的新概念，世界經濟的討論十分混亂。一方面是基本定義混亂。目前美歐日第三大經濟體界定經濟衰退的標準不一樣，有巨大的差異，難以權衡誰好誰壞，錯亂了經濟的判斷與有效性的比較。因為美國國家經濟研究局2002年10月提出過一個標準，即以一個國家連續兩個季度的經濟衰退為準界定國家經濟衰退，目前歐洲和日本乃世界是以此作為經濟衰退標準評判。而美國已經將這一世界執行的標準加以改變，2008年年底提出一個國家又連續數月的經濟指標下降，經濟不景氣，這個國家可以視為經濟衰退，美國經濟衰退標準的新版本，美國因此宣佈2007年的12月到2009年6月美國經濟為衰退期。世界經濟評判的標準性不一樣，經濟對策和貨幣政策取向不可能一致或協調有力。

　　另一方面是世界經濟格局判斷混亂。目前世界經濟處於形變質不變的狀態，2011－2012年世界經濟和國際金融演繹了2008－2009年相似的一幕，但是其本質已經截然不同，即危機處理的效率已經從控制金融危機的高效轉向轉嫁金融危機的實效，尤其是世界經濟格局繼續保持發達國家實力很大的主導和壟斷地位，發展中國家繼續處於脅從和模倣的階段，並不具備實力經濟，而只有規模和速度經濟，不具備競爭力和挑戰力。國家經濟發展的差異不是在縮小，反之進一步拉大了差異。國家資質、國家地位、國家品質未變和不變，發達國家儘管有諸多危機的概念，但他們的發展高端品質和資質沒有任何變化；發展中國雖然沒有危機的定義，但發展的困難甚至艱難遠比危機概念國家更複雜。與過去經濟概念的不同在於美國經濟復蘇穩定，歐洲經濟即將二次衰退，日本經濟已經二次衰退。尤其是美元霸權制度經歷了危機之後是進一步強化與再次確認霸權地位，而非美元霸權地位減弱甚至消失。美元的影響力越來越大，並非是美元越來越弱。國際貨幣體制格局重新回歸美元霸權，國際經濟結構重新確立美國經濟實力影響，世界經濟秩序依然是美國戰略和需求為主。達沃斯論壇作為世界經濟討論的平臺應嚴謹對世界經濟的判斷與預期。

　　其次在於貨幣政策的千差萬別，其中美聯儲的政策是焦點。然而市場並沒有搞懂美元貨幣政策的本質與實質，混淆了貨幣政策的基礎要素與目標設計。自去年6月以來美聯儲QE3被沸沸颺颺的炒作，喧囂美元危機論和美元崩潰論的輿論風起雲涌。然而，實際上的美國經濟依然穩固，美元地位依然強大，美元制度十分霸權。在這樣的形勢下，美聯儲的QE3更值得深入思考，尤其需要從美國國家戰略的高度和美國國家利益的遠見綜合論證。筆者依據自己長期觀察國際金融市場的經歷和經驗，提出獨到的見解和建議，美聯儲的QE3將十分詭異的面對全世界。