原標題:
最近,江蘇淮安警方通報,在公安部督辦下,他們以“打鏈條、打平臺、打團夥”為目標,依法打擊了7家涉嫌侵犯公民個人信息犯罪的公司,涉嫌非法緩存公民個人信息1億余條。其中,拉卡拉支付旗下的考拉徵信涉嫌非法提供身份證返照查詢9800多萬次,獲利3800萬元,受到警方查處。受此消息影響,20日拉卡拉股價午後跳水跌停報收,今天早盤,拉卡拉股價繼續大幅低開。
20日,深交所也對拉卡拉下發了關注函,要求公司説明對考拉徵信違規事項的知情情況,並結合考拉徵信股權結構、董事會及經營決策安排等,説明公司是否控制考拉徵信;結合考拉徵信近兩年又一期的業績情況,説明其經營違規事項對公司的影響。説明公司與考拉徵信是否存在業務往來,是否存在利用個人徵信信息開展業務活動的情形。
21日早間,拉卡拉發佈澄清公告,表示公司對考拉崑崙持股比例為32.4%,公司不能控制考拉崑崙的股東會、董事會和經營決策,因此,公司不能控制、實際支配考拉崑崙,同時也不能控制和實際支配考拉崑崙的全資子公司考拉徵信。公司與考拉徵信存在業務往來,均已披露,公司不存在利用個人信息違規開展業務活動的情況。
如此海量的個人信息被洩露,漏洞在哪?大數據時代,如何紮緊公民信息保護籬笆?
多措並舉 斬斷偷“信”黑手
財經評論員侯傑表示,以前我們只知道過街天橋、地下通道、網絡空間有人倒賣個人信息,可這回萬萬沒想到,人民銀行批准的8家個人徵信試點機構之一的考拉徵信居然賺起了黑心錢。從合法渠道獲取,再非法轉賣,向套路貸擴散,洩露信息近1億條,已經形成了一條完整的黑色産業鏈。抓得好,就是要堅決斬斷伸向百姓個人信息的黑手,特別是這種披著合法外衣的黑手。相關案件還在進一步調查之中,但是通過這件事,有4個問題需要提請有關方面重視起來。首先,既然是央行試點,那麼有關方面就要好好總結,環節上有無漏洞?抓緊亡羊補牢,建立個人徵信系統的全流程監督機制。第二,要好好研究下,為什麼個人信息洩露案件屢禁不止,如何才能打造好一堵密不透風的信息安全防火墻?第三,20日,考拉徵信的大股東的大股東:拉卡拉觸及跌停,公司發公告澄清説:沒他們的事,因為他們控制不了控股公司的子公司。我認為,在迅速澄清的同時,也要説清楚:作為涉事公司的關聯方,到底該負什麼樣的責任?正如深交所問詢函提出的:你要給投資者一個交待。第四,那些被洩露信息的普通人的利益該怎麼保護?在懲治惡人的同時,要加強立法,建立個人信息侵害的賠償機制。
個人信息洩露 漏洞在哪兒?
法律規定很健全 執行待加強
北京岳成律師事務所主任岳運生表示,現代社會只要使用智慧手機,手機上就有很多App,這些App都可以採集個人信息。即使不用智慧手機,買房、買車、辦理業務、貸款等很多渠道,你的信息都有可能被洩露。現在採集信息的渠道太多,你的信息被人採集後,又有人需要你的個人信息來産生利益。其實,圍繞個人信息保護在法律規定層面很健全,但是在執行層面確實難度較大。
個人信息更值錢 懲罰難度加大
央視財經評論員劉戈認為,如今,個人信息比以前越來越值錢了,懲罰難度也加大了,為什麼呢?個人信息越值錢,一些人從非法渠道獲取信息的意願就更強了。以前獲取的信息可能只是電話號碼或門牌號,而現在的大數據時代,眾多平臺根據獲取的個人信息能更精準達到商業目的,而一旦個人信息被不法分子獲得,可能會更有針對性地實施詐騙等方面的犯罪行為。
個人信息安全 如何紮緊籬笆?
提高保護意識 加大執法力度
岳運生表示,對於刑法相關規定中“情節嚴重”的認定標準,兩高關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋明確了定義:非法獲取、出售通信信息、財産信息50條以上的,或者非法獲取、出售或提供通信信息、交易信息等公民個人信息500條以上的,或違法所得5000元以上的,都可入罪。法律規定很清楚,但現在的科技手段導致執法時在蒐集證據等方面有一定困難,另外涉及的量也很大。要紮緊個人信息保護的“籬笆”,首先,每個人要提高保護意識。第二,要加大執法力度。魔高一尺,要道高一丈,科技手段在更新,在打擊違法犯罪時也要利用大數據,隨著科技不斷進步,打擊力度不斷加大,我相信,問題會得到有效遏制。
信息平臺要把好第一道關
劉戈認為,我國互聯網經濟非常活躍,網絡信息平臺成長迅速,也聚集了大量用戶。廣大用戶群體不僅意味著價值,還意味著責任。對眾多信息平臺來説,要守好第一道關,共同促進互聯網經濟健康發展。