■仨大學生涉嫌倒票1100余張被指獲利萬餘元

　　■校方稱鼓勵同學之間代買車票，認為北京鐵路警方的處罰值得商榷

　　作者:記者 熊維建 日期:2006.01.17 來源：華夏時報 　版次:A16、17 　版名:北京.深度

　　⊙本報記者　熊維建　文/圖

　　■核心提示

　　他是一名從安徽農村來京求學的貧困大學生。在老師和同學眼裏，他有禮貌、勤儉，是個好學生。2005年，他曾因家庭貧困欠下2000多元住宿費而被學校“清理”出學生宿舍,輾轉之中,他依然堅持求學。

　　今年1月5日，他在為同學代買回家的火車票時被北京鐵路警方刑事拘留。

　　幾天后，2006年春運開始。他的同學和眾多離京大學生一起，踏上了開往家鄉的列車。校方稱北京鐵路警方對這名大學生的處罰值得商榷。

　　這名備受關注的大學生到底經歷了什麼？他將面臨什麼樣的命運？人們如何看待這起“倒票”事件？華夏深度記者歷時一週，走訪了他的學校領導、父母家人、鐵路乘客以及相關單位……

　　1月5日，北京科技職業技術學院八達嶺校區國際物流學院2004物流（3）班的學生武玉傑再次登上了開往北京市區的公交車，他要去北京北站代同學買票。

　　從2005年12月10日以來，他先後用這樣的方式為同學代買了幾百張火車票。如果參照代買一張火車票加收5元手續費來算，這些手續費已經足夠他交清2006年學校的住宿費。2005年，他因欠學校2000多元住宿費而被校方“清理”出學生宿舍，無處居住……

　　倒票 發生在春運前夕

　　■事件回放在校大學生涉嫌倒票

　　1月5日上午，武玉傑來到了北京北站，警方的刑事拘留讓他出乎意料。

　　據北京北站派出所治安組民警毛平介紹，1月5日上午，他在北站售票處發現一青年男子（即武玉傑）在售票窗口前長時間停留、張望，並不時地掏出火車票與購票旅客交談。毛平從該男子攜帶的提包中查出北京至赤峰、呼和浩特、西安等20余條線路的火車票267張，票面總價值18000余元，並查獲大量訂票單及賬目本，以及1700多元現金。

　　經查，現就讀於北京科技職業技術學院八達嶺校區國際物流學院2004物流（3）班的武玉傑因家境不好，尚欠學校住宿費2000余元，於是決定通過預訂火車票加價出售來賺錢。2005年年底，武玉傑來到北京工商管理學院南口校區找到老鄉曹某，向他講了利用春運期間大學生購票返鄉的機會，以代買火車票為名來賺一筆錢的想法。曹某聽後“一拍即合”。隨後，武玉傑又找到了該學院的另一名老鄉朱某。

　　經過一番商量後，三名大學生分工合作：武玉傑負責票源，曹朱二人則負責“買主”。按照事先約定，武玉傑以每張車票加價5元至7元的價錢賣給曹朱二人，至於他倆如何再加價出售，武玉傑則不管。曹朱二人的售票對象均是自己本校及周圍的大學生，所售車票每張加收10元至15元不等的手續費。

　　經初步統計，從2005年12月10日至今年1月5日期間，三人累計預訂火車票1100余張，涉案金額高達10萬餘元，非法獲利1萬餘元。目前，此案正在進一步調查之中。

　　■原因調查

　　學校鼓勵同學代買車票

　　前天，武玉傑所在學校的領導告訴記者，這個學校是2004年8月31日才投入使用的新校區，目前在校學生有16000餘人。由於學校暫時沒有專門的人員負責為放假的學生購買車票，又怕學生回家心切，老跑火車站買車票而影響上課，所以學校鼓勵有能力的學生為同學代買車票，原則上同意一個班有1至2個學生去代買票。武玉傑去火車站給同學買回車票，往返要30多元，每張收取5元手續費的事情學校知道，也是支持的，同學們很歡迎。

　　1月5日，北京鐵路警方去學校調查時，他當時就對警方人員表示，武玉傑去火車站買的票如果都是賣給同學的，學校是認可的，是可以認定是學校同意或者是武玉傑代表學校為同學行方便的一種行為。而最為關鍵的是，武玉傑向北京鐵路警方交代的三個交錢訂票的學生名字，經調查後發現，這三人並不是他們學校的學生，所以他們學校當然無法確認武玉傑所買的票是否全部是給同學買的，沒法確認他是否還做了其他違法的倒票行為，所以無法出面保他。

　　後來他們才了解到，當時武玉傑是和兩名老鄉一起幫同學買車票的，他這兩位老鄉是北京工商管理學院南口校區的學生。

　　■案件現狀

　　刑拘決定由鐵路警方作出

　　北京北站派出所的高所長在接受記者採訪時説，武玉傑1月5日上午在北站被該所民警發現有倒賣車票嫌疑後，被帶回了派出所進行訊問調查。他們經過初步調查審理後將情況按要求向上級部門──北京市鐵路公安處進行了彙報。

　　最後，由北京市鐵路公安處進行嚴格審查後，北京鐵路警方以武玉傑等三人涉嫌倒賣火車票且涉案金額較大為由，對武玉傑等三人作出了刑事拘留的決定。

　　■車票來源

　　被證實從售票口排隊購買

　　1月10日至12日，記者多次與北京鐵路公安處預審科、宣傳科等部門相關負責人員取得了聯絡，希望能就此事件取得深入採訪。但對方均以案件正在進一步調查審理中、不便接受採訪為由，拒絕了記者的採訪請求。

　　昨日，記者從有關方面了解到，經鐵路警方初步調查，這1100余張車票係武玉傑從車站售票窗口排隊購買所得。這些票是否全部賣給同學，訂票的名單中是否有社會其他人員，鐵路警方正在進行進一步查證。

　　聚焦 涉案大學生本人

　　　■家人有話他是個很懂事的孩子

　　武玉傑係安徽亳州市利辛縣人，在2005年春季招生時被招進北京科技職業技術學院八達嶺校區國際物流學院，成為該學院2004物流（3）班的學生。

　　1月14日下午3點左右，記者與在安徽亳州市利辛縣家裏的武玉傑的母親取得了聯絡。他母親説，武玉傑是一個很懂事的孩子，由於家裏條件不好，他上學的學費都是家裏借的，所以他懂事比較早，平時在學校學習比較刻苦也很節儉，很少向家裏要錢。

　　武的母親告訴記者，她和武玉傑的父親年齡都比較大了，也沒文化，連自己的名字都不會寫，武玉傑還有個妹妹在縣城上高中，他們二老因為沒文化吃了很多苦，所以現在拼了命也要供武玉傑兄妹上學，他們兄妹的學費都是從親朋好友處借的。

　　得知武玉傑被拘留後，他們老兩口已經哭了不知多少回了，用他們自己的話來説：“眼淚都快流幹了！”由於他們老兩口都不識字，也沒出過門，身體也不好，武玉傑的父親因病臥床不起，所以1月9日接到可以保釋武玉傑的通知後，他們只好求武玉傑的表哥來北京了解情況和看望武玉傑。

　　武玉傑的母親在電話中哭着一再説：“誰可以幫幫我兒子啊？”她説，他們連電話號碼都不會記，每次有事，都是讓鄰居來幫忙接電話，而這次，也是鄰居記下了武玉傑出事後北京這邊各部門的聯絡方式。

　　■老師評價

　　在學校他是個不錯的學生

　　對於武玉傑給同學代買車票被刑事拘留的事，他的班主任曹玉祥老師表示，其實這件事情是學校認可同學也歡迎的，他其實是個不錯的學生。

　　武玉傑出事的時候，曹老師正在山東老家休假，從學校值班領導的電話中聽到這個消息的時候，曹老師非常吃驚。他説：“因為武玉傑給同學代買火車票的事情我是知道的，而且也是學校認可同學們歡迎的。我個人認為武玉傑給同學代買火車票，每張車票收取5塊手續費是合理的，人家跑那麼遠去北京城裏買車票，收一定勞務費是合情合理的，況且火車站的代售車票窗口賣票也要收取5塊錢手續費的。”

　　曹老師還提到武玉傑是2005年春季招生時來的插班生，來自安徽亳州市利辛縣一個農村，家裏條件不是很好，比較清貧，所以他日常在學校也是非常節儉的。他在校期間表現很好，有禮貌也比較懂事，在老師和同學的眼中，他是個不錯的學生。

　　■往事經歷

　　因欠費被“清”出學校宿舍

　　北京科技職業技術學院八達嶺校區管委會常務副主任任曉聲説，1月5日北京鐵路警方的警官來到學校調查，要學校配合找到武玉傑的宿舍，在查找的過程中才得知，武玉傑的宿舍床位早已被學校取消，原因是他欠了學校2000多元的住宿費，因此早已被“清理”出了學生宿舍，在出事的前兩天晚上，他曾經在同學的宿舍借住過。

　　據知情同學説，自從武玉傑因為沒錢交住宿費被取消宿舍床位後，就一直這樣四處借宿。

　　命運 未來如何難判斷

　　■校規明確一經刑拘就要被開除

　　北京科技職業技術學院八達嶺校區管委會常務副主任任曉聲告訴記者，對武玉傑的處理需要根據北京鐵路警方的最後處理結果來定。他説，這也就意味着，如果北京鐵路警方對武玉傑進行刑事拘留的話，學校只能按照相關規定開除武玉傑的學籍。

　　任曉聲説：“如果北京鐵路警方通過最後調查了解，撤消對武玉傑的刑事拘留和處罰的話，學校會對武玉傑進行批評教育但不會開除他的學籍。”但任曉聲副主任感慨道：“媒體已經公開報道北京鐵路警方已經對武玉傑進行了刑事拘留，所以估計他們（北京鐵路警方）基本不會撤消自己的決定，所以武玉傑很可能面臨被學校開除學籍的處理。”

　　■案情進展

　　校方稱已接到保釋通知

　　武玉傑所在學院的常務副校長潘月發告訴記者，1月9日，他接到過學校保衛科長的電話，説是北京鐵路警方要求學校通知武玉傑的家人帶錢去保釋武玉傑，他當即就給武玉傑的家裏打了長途電話。截至目前，學校方面還沒有接到北京鐵路警方對武玉傑的相關正式處罰文件。

　　昨日，記者從鐵路警方了解到，武玉傑的家屬已經到京。

　　■校方確認

　　武玉傑是在代同學買票

　　武玉傑被刑拘後，1月7日、8日，陸續有部分學生找到在學校值班的校領導，要找武玉傑取火車票，説已經把錢給了武玉傑，求他幫忙給代買火車票，現在找不到武玉傑了。

　　此時，武玉傑已將同學給他的訂票錢從火車站窗口買到了火車票，這些火車票（267張，票面總價值18000余元）已經被北京鐵路警方查扣了。兩位領導説：“我們也沒有辦法，只能如實告訴這些學生──武玉傑因代買車票已被北京鐵路警方刑事拘留。這些同學不得不再拿錢通過別的途徑買票回家。”

　　“不管武玉傑這件事怎麼定性，現在這種結果，倒楣的還是找武玉傑代買車票的學生。本不富裕的學生損失了數百元車票錢，這種結果不應該發生。”北京科技職業技術學院八達嶺校區管委會常務副主任任曉聲説。

　　聲音　學生代買車票被刑拘引來爭議

　　■學校觀點

　　鐵路警方的處罰值得商榷

　　任曉聲副主任認為，武玉傑給同學代買車票的行為應該與票販子區別開來，二者行為不是一回事，應該區分對待。

　　首先，票販子是通過控制緊張線路的票源後加收50元以上高額賣給乘客。而武玉傑是根據同學所需幫助同學代為買票，而且他是親自從延慶跑到北京市區火車站去排隊買來的，來回是需要路費等成本的。

　　其次，乘客去鐵路部門指定的代售窗口排隊買票也是要被多收取5元手續費的，因此武玉傑加收5塊錢勞務費應該是合情合理，無可厚非的，學校、同學們也是認可的。他掙的是辛苦錢，應該屬於一種勞動報酬或者説是勤工儉學，而不是倒買倒賣。而且，不管最後武玉傑把車票賣給了本學校同學還是賣給了北京工商管理學院的學生，他的票都是幫學生代買的，而不是倒賣車票。所以，任曉聲副主任個人認為北京鐵路警方對武玉傑作出刑事拘留的處罰是值得商榷的。

　　■警方態度

　　　　個人代購如獲利就屬倒賣

　　北京鐵路公安處法制科劉警官告訴記者，從嚴格意義上説，只要個人之間在代買車票過程中存在獲利行為，這種代買車票的行為就屬於倒賣車票的行為。對這種行為的處理是依據涉案金額和獲利金額來決定的。

　　■專家説法

　　武玉傑的行為屬倒賣車票

　　北京大學法學院教授、博士生導師陳興良在接受記者採訪時説：武玉傑的行為已經構成倒賣車票的違法行為了。因為他是以營利為目的，且倒賣車票的數量和金額比較大。雖然鐵路部門的訂票點也是收取5元手續費，但那是在取得合法營業資格和證件後的一種市場經營行為，應該與個人買賣車票的行為區別對待。

　　■旅客心態

　　20元內的手續費能接受

　　1月14日深夜11點30分左右，記者來到北京西站售票廳採訪了幾位正在排隊買票的乘客，他們均認為：在春運期間，有人願意給代買火車票，每張車票加收20元以內的勞務費還是能接受的。“從家到西站來回要坐3個多小時的公交車，到車站了還得排隊站半天，有時還不見得能買得上車票，要是有人給代買的話，加收5到10塊錢我還是很樂意的，這樣能少受很多罪。”正在排隊購買火車票的劉女士告訴記者。

　　■學生證實

　　買票難現象普遍存在

　　北航的張同學説，他們學校附近的另外一所大學裏面一個食堂旁邊有個訂票點，那裏訂學生硬座票要加收10元，訂學生臥鋪票要加收32元，他2005年12月底的時候還去那裏諮詢過。昨日記者前往該訂票點了解情況時，發現該訂票點已經關門。

　　昨天，北京外國語大學的高岩同學告訴記者，像他們學校還屬於很好的了，至少有老師幫忙買票，雖然也加收5元錢，但能省同學們很多事。他和部分同學因為暫時無法確定什麼時間走，所以無法讓老師給統一訂票，最後自己去買票，結果跑了好幾次火車站，幾個同學輪流分時段去買都沒買到票。打火車站的訂票熱線，結果打了十來分鐘，裏面一直是電腦錄音，一分鐘3塊錢的電話費，花費了30多元電話費也沒買上票，最後還是去汽車站買了長途汽車票回的家。

　　■相關鏈結

　　　　代售、送票收費均為5元封頂

　　《國家計委、鐵道部關於規範鐵路客票銷售服務收費有關問題的通知》規定：鐵路運輸企業設立的售票點銷售鐵路客票，凡送到最終訂票單位、旅客的車票(指旅客已事先預訂，並在旅客指定地點付款取票)，送票費每張不得超過5元；鐵路運輸企業以外的其他社會經濟組織或個體工商戶經鐵路主管部門(鐵路局或鐵路分局)批准，並在當地工商行政主管部門註冊登記開辦的鐵路客票代理銷售點，代理銷售鐵路客票可收取“鐵路客票銷售服務費”。其收費標準每張客票最高不得超過5元；

　　政府機關、企事業單位、部隊、賓館、招待所等為吸引旅客住宿，方便本系統職工出行，與鐵路部門簽訂團體訂票合同而設立的鐵路合同訂票單位，代旅客購買鐵路客票所發生的支出應在其內部行政經費或經營成本中予以補償，不得以任何名義在國家規定的票價外加收任何費用。

責編：劉子瑜