高盛、摩根大通等多家美國銀行季報顯示第二季度盈利攀升,吹響華爾街復蘇號角。但美國媒體17日報道,這一好消息卻讓白宮分外頭疼,因為政府在過去一年間投入鉅額公共資金拯救金融業,才讓這些銀行撐到復蘇,如今它們一朝盈利,立刻就準備給員工發放鉅額薪酬。
白宮頭疼
在過去一個星期裏,美國銀行業好消息連連。高盛集團14日公佈的財務報告顯示,今年第二季度營業收入137.6億美元,創造盈利34.4億美元。這一數字比2008年全年都高,和金融危機之前處在同一水平之上。
高盛之後,摩根大通16日公佈財報,宣佈第二季度盈利27億美元;美國銀行17日公佈財報,第二季度利潤32.2億美元;花旗銀行的財報顯示,公司第二季度盈利42.8億美元。
這一系列消息本應讓白宮振奮,但與慣例不同,白宮這次沒有將這些消息作為金融業復蘇的信號加以宣揚。
《時代》週刊説,白宮其實很頭疼。
頭疼的原因很簡單,盈利的華爾街巨頭們打算發放鉅額薪酬。高盛宣佈,公司今年上半年已拿出114億美元“犒勞弟兄們”。這一數字均分到人頭是38.65萬美元。英國《金融時報》認為,如果下半年持續盈利,高盛近3萬名員工今年收入可望達人均77萬美元,超過金融危機開始前的2007年。
白宮一名不願公開姓名的高級官員説:“如果我是華爾街高管,我會多去想想國會眼下才剛開始的金融監管規範制定程序。”
犯老毛病?
美國眼下經濟狀況不佳,失業率節節攀升,最新數據顯示,15個州和哥倫比亞特區的失業率超過10%,全國的數字也正在大踏步邁向這一門檻。
正因為此,華爾街的鉅額薪酬才顯得那麼不合時宜。布魯金斯學會研究員道格拉斯 埃利奧特説:“對很多人來説,這件事給人的感覺就不對。”
就在半年之前,華爾街在金融危機衝擊下半死不活,全靠政府拿納稅人的錢救濟。作為金融危機的始作俑者,華爾街受到眾多普通民眾的反感。總統貝拉克 奧巴馬今年1月談到華爾街薪酬時説:“這是不負責任的巔峰,可謂恬不知恥。”
但隨著鉅額利潤回歸,華爾街犯了發放鉅額獎金的老毛病。對白宮而言,這會讓奧巴馬在政治上十分被動,因為罵歸罵,奧巴馬一直抵制嚴格限制華爾街薪酬的呼聲。埃利奧特説:“從政治上看,這是個錯誤。”
在被問到再現華爾街的鉅額薪酬時,白宮新聞發言人羅伯特 吉布斯説:“這一情況繼續造成很多憂慮。”
“裸泳”依舊?
金融危機發生的原因有很多,但銀行家的貪婪與高風險投資是其中最為形象、最廣為公眾接受的之一。白宮擔心,華爾街眼下“好了傷疤忘了痛”,又開始通過承擔高風險追求高利潤。
從這幾家盈利銀行的盈利項目來看,高盛第二季度盈利主要來自固定收益、商品期貨、貨幣交易和融資收入;摩根大通的利潤來自投行服務收入和投行固定收益市場收入;美國銀行的利潤主要來自投資銀行業務;花旗集團的利潤則主要來自出售旗下美邦公司。
儘管投資銀行業務紅火,但在直觀反映經濟基本面的消費信貸和房貸上面,這幾家銀行承受了不小損失。
白宮發言人吉布斯説:“我們希望金融系統恢復健康,但總統仍然擔憂,金融機構薪酬分配仍是基於員工所冒風險而非穩定表現。”
華爾街的鉅額利潤讓白宮和國會擔心,這些金融機構走上了以前以高風險換高收益的老路。而且在大量公共資金注入這些機構之時,它們可能更為有恃無恐。
以高盛為例,它自己提供的數據顯示,在2008年初,它的財務杠桿達到27.9倍,即憑藉1美元資本金,它可為投資項目舉借27.9美元。
眼下,高盛的財務杠桿約為14.2倍,但它每天投入風險業務的資金額較之以前大大增加。如果説投行以前在“裸泳”,眼下這些因被認為對經濟太過重要而貼上“倒不得”標簽的金融機構仍有“裸泳”嫌疑。
奧巴馬在今夏早些時候向國會提交了加強金融監管的建議,國會兩院尚無相關動作。白宮官員估計國會今年晚些時候會有所行動。(王豐豐)
相關鏈結:
責編:韓文燕