在"長期投資"理念被大熊市無情碾碎之後,"基金定投"成了不少基金公司著力打造的新招牌。股市的小陽春,也讓沉寂已久的基金熱又活躍起來,"基金定投"是近期最熱的基金宣傳口號。"定投寶寶"、"親子定投"、"我愛寶貝"、"麗人定投"、"我愛我家"……各種名義的基金定投産品,讓人目不暇接。基金定投真的是包賺不賠的"理財專家"嗎?
基金收益有起伏定投複利容易被誤讀
根據各家基金公司的宣傳,基金定投可謂是理財的靈丹妙藥:基金定投可以解決孩子成長和教育費用,基金定投可以養老,基金定投可以小錢變大錢,甚至成為千萬富翁。
在各基金公司推出的定投産品中,"定投基金也能成為千萬富翁"無疑是最大的賣點,而且這"千萬富翁"的起點只有每年2萬元,這個門檻大多數家庭都能接受。
定投怎樣才能投出個"千萬富翁"呢?有人模擬計算如下:根據"貴在堅持、複利收益"的原則,按照目前社會的收入水平,中等程度的工薪階層每年投資2萬元,每過5年再增加2萬元的投資額(由於加薪等原因),30歲開始投資,到60歲結束。在這樣的投資條件下,如果年收益為GDP的增長率即10%的水平,那麼到退休時可拿到920萬元,即便每年需要消費40萬元,到70歲時還能有1685萬元,到80歲時就有3671萬元,養老可以無憂,而且是非常的富足。
其實基金公司的定投複利可以變成數學題。在30年時間內,總共付出210萬,就能得到920萬,約增長了360%。
但這一"千萬富翁"的夢想,是以基金凈值每年增長10%為假設條件的。
在過去的10年裏,基金給基民留下的不是財富,更多是創傷。過去10年來,中國的基金公司合計提取了管理費671.68億元,基民倒虧千億元。很少有基金能夠持續數年盈利,基金的平均凈值增長率也達不到10%,這句定投30年成"千萬富翁"更多是一句玩笑。
對此,好買基金研究中心研究員曾令華表示,基金定投的合理預期回報通常只是市場的平均收益水平,想要追求高收益的投資者並不適合基金定投。
一組數據證明定投收益不跟時間成正比
在基金定投的宣傳中,"長期投資"往往是其宣傳口號。不少基金定投的講座中,馬克 莫比爾斯的鄧普頓泰國基金常作為典型被提及。
馬克 莫比爾斯被尊稱為"新興市場教父",1997年6月,其管理的富蘭克林鄧普頓泰國基金髮行,面值為10美元。發行當天,一位客戶開始定投,每個月固定投資1000美元。然而,僅隔一個月,亞洲金融風暴爆發,15個月後,該基金凈值下跌近8成,變為2.22美元,在客戶為期兩年的定期定額計劃到期時,凈值升到了6.13美元。但該客戶居然沒有虧損,其回報率達到了41%。
但好買基金研究中心的數據表明,定投收益不跟時間成正比。鄧普頓泰國基金只是個例,並沒有普遍意義。
如果從2002年12月到2009年2月底,有投資者分別定投華安MSCI中國A股指數和一隻主動管理型的偏股型基金,截至2009年2月28日,累計收益率分別為50.61%和57.23%,但在2007年10月市場最高點時,兩者的累計收益率達到最高值,分別為152.27%、122.41%,是目前的一倍多。由此可以看出,似乎收益的高低,並不總是和定投的時間長短成正比。
而國外市場的數據也表明,基金定投並非時間越長越好。好買基金研究中心數據顯示,倘若以2009年2月28日為截止日,投資者長期定投標普500指數10年,累計收益率為-43%,投資者定投標普500指數29年,累計收益率是5%。倘若有日本的投資者定投日經225指數30年,或者20年,或者10年,也以2009年2月28日為截止日,累計收益率分別為-31.48%、-55.15%、-42.45%。
好買基金研究中心基金分析師何閨湘指出,儘管選擇定投結束的時間點恰好是美國日本市場金融危機時期,選擇定投開始的時間點也具隨機性,但這也恰恰反映了當前偏股型基金定投的一個問題,長期定投並不一定能獲取正收益。
"基金定投最好選在市場底部時進行,如果股市後市走勢不明,投資者還是謹慎點好。"中信金通證券分析師錢向勁表示,基金定投介入點選擇很重要,目前點位,投資者不應盲目介入。
相關鏈結:
責編:王玉飛