否決並購案並非貿易保護主義

　　商務部18日否決可口可樂收購匯源案，有評論認為，此舉可能會引來其他國家非議，甚至被理解為貿易保護主義。對此，有關專家認為，對該並購案的處理，完全符合反壟斷法和有關國際準則，並非貿易保護主義。

　　商務部國際貿易合作經濟研究院研究員梅新育表示，有關部門是嚴格按照法律程序和相關經濟分析做出這項裁決的，沒有對外資企業另外制定一套外資企業反壟斷法，沒有對此案濫用國家經濟安全審查，因此完全不存在貿易保護的問題。

　　梅新育説，在全球性經濟危機時期，強迫本國企業和金融機構收縮對外投資，政府救援企業以不對外投資、不關閉在本國工廠等為條件，這才叫保護主義，而中國則鼓勵企業開展對外直接投資。

　　他表示，根據匯源在中國果汁市場的份額和可口可樂的實力，這個裁決結果本該毫無懸念，早在這項並購案提出之初就該一目了然。

　　中美經貿關係研究中心趙龍躍博士表示，對於涉及壟斷的外資並購案的處理，一般情況下應當遵循兩個原則：第一是維持整個消費市場的公平競爭，國家出臺相關處理措施的時候，並不是以某幾個企業的利益為出發點，而是考慮行業利益；此外，應當考慮有效兼併的問題，尤其是在面臨外資收購問題的時候，我國也曾經出現過一些國內企業被外資收購後，品牌被取代和消失的情況，因此更應當慎重。

　　趙龍躍認為，由於可口可樂收購匯源確實將影響我國飲料市場的有效競爭，因此商務部對該案件的處理不存在貿易保護的問題。

　　梅新育認為，理性的投資者理當就此對中國的商業和法制環境加分，因為這個結果證實了中國反壟斷法的嚴肅性和法制的可預期性，這是構成一個國家商業環境的最重要因素之一。

　　中國人民大學法學院副教授韓立余也表示，對該並購案的處理可以説是我國發壟斷法實施更為成熟的一個標誌。

　　梅新育指出，不必擔心這項裁決會影響我們利用外資和對外投資。同時，這起案件也告誡赴海外投資的中國企業，在選擇海外收購對象時要更充分地考慮可行性。(吳婷 于兵兵)

315 有你更有力量

2009年2月經濟運行數據

搶眼新聞 全球最詭異的汽車 神秘女富豪發家史 人脈釣來千萬美元 別離婚 好好幹 1美元買座別墅 演唱會門票遭哄搶 “山寨小瀋陽”喊打山寨貨 助力3-15專打假 《貧民窟的百萬富翁》女主角或成新007女郎 億萬富翁 財富如何逆勢增長 一個北漂80後的9大理財怪招 一個普通村官的創業之旅 樓市：盼得春回？迴光返照？ 成思危:熊市裏應拿著好股票 北京房價有全世界人民撐著 京4月16日返還應減徵養路費 隨筆:如何定義消費者 透視理財市場“七宗罪” 麥道夫要獨自頂罪？ 退休生活做到"不差錢" 盤活倒閉廠 負翁變富翁

責編：谷立亞